Худаев Ильяс Ибрагимович

г.Астрахань 21 марта 2014 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Метелева А.М.,

при секретаре Бембеевой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Худаева И.И., <данные изъяты>,

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.9 КоАП РФ, судья

УСТАНОВИЛ:

Худаев И.И. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12 24 КоАП РФ за то, что <данные изъяты> в 10 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, со стороны улицы <данные изъяты> в пути следования, около дома <данные изъяты>, Советского района г. Астрахани, не учел дорожные и метеорологические условия (гололед), вследствие чего совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением водителя <ФИО>8, после чего автомобиль <данные изъяты> отбросило на металлический забор. В результате ДТП автомобили и металлический забор получили механические повреждения, а пассажир автомобиля <данные изъяты> гражданин Узахбаиев О.Д. получил телесные повреждения, в связи с чем обратился за медицинской помощью в травмпункт ГКБ № <данные изъяты>.

В судебном заседании Худаев И.И. вину в содеянном признал, просил не лишать права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший Узахбаиев О.Д. решение вопроса о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение адм...

...инистративного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что <данные изъяты> года в 10 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, г<данные изъяты>, со стороны улицы <данные изъяты> в пути следования, около дома № <данные изъяты> по улице <данные изъяты>, Советского района г. Астрахани, не учел дорожные и метеорологические условия (гололед), вследствие чего совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением водителя <ФИО>8, после чего автомобиль <данные изъяты> отбросило на металлический забор. В результате ДТП автомобили и металлический забор получили механические повреждения, а пассажир автомобиля <данные изъяты> гражданин Узахбаиев О.Д. получил телесные повреждения, в связи с чем обратился за медицинской помощью в травмпункт ГКБ № <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от <данные изъяты> года, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия, а также в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя Худаева И.И. требованиям пунктов 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> года у Узахбаиева О.Д. установлены телесные повреждения: закрытый перелом второй пястной кости со смещением отломков, не является опасным для жизни повреждениями, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Худаева И.И. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При обсуждении вопроса о наказании, учитывая положения ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, личность Худаева И.И., который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Худаева И.И., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Полный текст постановления изготовлен <дата>.

СУДЬЯ А.М. Метелева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2017 г. с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Худаева И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 05 мин. Худаев И.И. находясь на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства, тем самым нарушил п.20 ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ.

В судебном заседании Худаев И.И. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что машину, которой управляла его знакомая, остановили сотрудники полиции, когда они составляли протокол в отношении знакомой, он сел за руль и поехал, требования остановиться не выполнял, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Худаева И.И. имеется состав административного правонарушения, который квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасн...

...ости.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие правонарушения, имеются объяснения Худаева И.И., что с протоколом согласен (л.д. 6),

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5),

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),

- рапортами должностных лиц полиции (л.д. 3-4),

- письменными объяснениями Худаева И.И..

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

На Госавтоинспекцию возлагается обязанность по осуществлению в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях (пп. "з" п. 11 Положения).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта сотрудника полиции Трефилова А.В., находясь в составе а/п 196 совместно с лейтенантом Тапилиным М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 00 мин. на <адрес> в ходе операции «Путина» был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № регион под управлением Калашниковой Л.В., при общении с данной гражданкой, от нее исходил резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Также в автомобиле с Калашниковой Л.В. находился Худаев И.И., который при составлении административного материала в отношении Калашниковой Л.В. сел в автомобиль марки ВАЗ 21703, г/н № регион, запустил двигатель и начал движение в сторону с.Карагали Приволжского района Астраханской области, при этом не выполнил требования сотрудников полиции об остановке, автомобиль был задержан, Худаев И.И. пытался закрыться в автомобиле, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

При назначении административного наказания Худаеву И.И. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность Худаеву И.И. обстоятельством признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности Худаева И.И., обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19,3 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Худаева И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 11 часов 50 минут 30 сентября 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Бавиева