Азаева Зарина Германовна

Дело № 2- 2195/16 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 05 мая 2016 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Махачкалатеполсервис» к Азаеву ФИО10, Азаевой ФИО11, Азаевой ФИО12, Азаевой ФИО13, Азаевой ФИО14 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалатеполсервис» обратилось в суд с иском к Азаеву ФИО16, Азаевой ФИО17, Азаевой ФИО18, Азаевой ФИО15, Азаевой ФИО19 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указано, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу <адрес>.

В течение длительного времени, ответчики не выполняют обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

За период с 01.03.2012 г. по 01.03.2015 г. образовалась задолженность в размере 45 045,20 руб. за отопление и 42 190,24 за гор. воду.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчиков было направлено письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности. Требование истца о погашении задолженности добровольно удовлетворены не были.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена.

В результате неоплаты обязательных платежей за коммунальные услуги, ОАО «Махачкалатеплосервис» не в состоянии осуществлять бесперебойную подачу отопления и горячего водоснабжения в полном объеме, что в ...

...свою очередь нарушает права и интересы других собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме.

Истец просит взыскать задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в сумме 87 235 руб. в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Магдиев Д. М. просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения по делу не представили.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав имеющиеся по делу материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец ОАО «Махачкалатеплосервис» поставляет коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), а ответчик производит оплату за оказываемые услуги согласно установленным тарифам.

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что по адресу РД, <адрес> правообладателями общей долевой собственности зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ № числятся Азаев ФИО20, Азаева ФИО21, Азаева ФИО22, Азаева ФИО23, Азаева ФИО24.

Из сверки расчетов по л/счет № усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу РД, <адрес> образовалась задолженность в размере 45 045,20 руб. за отопление и 42 190,24 за гор. воду.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст.153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как усматривается из материалов дела ответчики обязательства по уплате задолженности за горячую воду и отопление, надлежащим образом не исполняют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Махачкалатеполсервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу ОАО «Махачкалатеполсервис» задолженность в размере 45 045,20 руб. за отопление и 42 190,24 за гор. воду. Всего взыскать 87 235 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дагирова З.Н.