Азамов Акмалжон Исматович

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2018 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при секретаре ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО15 Насраддин оглы, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратилась с исковым заявлением, в котором просит признать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО15, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО11 не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, указывая в обоснование заявленных требований, что она является собственником данного жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права.

В настоящее время по адресу <адрес> зарегистрированы поименованные ответчики. В указанное жилое помещение ответчики никогда не вселялись, не проживали в нем. Членами семьи истца ответчики не являются, коммунальные услуги не оплачивают, заключенные между истцом и ответчиками договора поднайма были составлены сроком на один год и в настоящее время срок их действия истёк, иных соглашений о праве и порядке пользования жилым помещением стороны не заключали.

Ссылаясь на положения 304 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ, истец просила удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец не явилась, предоставила письменное заявление, в котором просила рассматривать дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования подде...

...рживает.

Ответчики, извещенные о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

В соответствии с положениями ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено и материалами дела подтверждается, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке формы – 9 № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрированы:

ФИО5 1986 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО2 1990 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО3 1983 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО6 1993 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО7 1987 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО16 Насраддин оглы 1970 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО8 1989 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО9 1971 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО10 1967 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО11 2016 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ответчики в указанном жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются, их личные вещи в жилом помещении отсутствуют, в указанный жилой дом они никогда не вселялись.

Заключенные между истцом и ответчиками договора поднайма были составлены сроком на один год и в настоящее время срок их действия истёк

Действующее соглашение о порядке пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиками в настоящее время отсутствует.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14, удовлетворить.

Признать ФИО12 1986 года рождения, ФИО2, 1990 года рождения, ФИО3, 1983 года рождения, ФИО6 1993 года рождения, ФИО7, 1987 года рождения, ФИО16 Насраддин оглы, 1970 года рождения, ФИО13, 1989 года рождения, ФИО9, 1971 года рождения, ФИО10, 1967 года рождения, ФИО11, 2016 года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО12 1986 года рождения, ФИО2 1990 года рождения, ФИО3. 1983 года рождения, ФИО4, 1993 года рождения, ФИО7, 1987 года рождения, ФИО16 Насраддин оглы, 1970 года рождения, ФИО13, 1989 года рождения, ФИО9, 1971 года рождения, ФИО10, 1967 года рождения, ФИО11, 2016 года рождения с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья