logo

Азапшева Наталья Энверовна

Дело 2-2290/2012 ~ М-2271/2012

В отношении Азапшевой Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2290/2012 ~ М-2271/2012, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дагировой З.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азапшевой Н.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азапшевой Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2290/2012 ~ М-2271/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дагирова Земфира Нуцаловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Азапшева Наталья Энверовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ОПФР по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2290/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.12. 2012 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Дагировой 3.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азапшевой Натальи Энверовны о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Азапшева Н.Э. обратилась в суд с заявлением к ГУ-ОПФР по РД в Ленинском районе г.Махачкалы о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – Сулейманов М.В. После смерти открылось наследственное дело у нотариуса до истечения 6 месяцев, и как пояснила нотариус, это дает право наследовать любое имущество, когда бы это не обнаружилось. Азапшевой Н.Э. никто не сообщил о возможности получения пенсионных накоплений. Заявительница обратилась в пенсионный фонд с заявлением о выплате. Однако Азапшевой Н.Э. было отказано, ссылаясь на то, что пропущен шестимесячный срок обращения.

Заявительница просила восстановить срок для обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Махачкалы о выплате пенсионных накоплений, оставшихся после смерти мужа – Сулейманова М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Азапшева Н.Э. изложенные в заявлении требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ОПФР по РД в Ленинском районе Багомедов Р., выступающий по доверенности, не возражал в удовлетворении требован...

Показать ещё

...ий.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Сулеймановым М.В. и Азапшевой Н.Э. заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №. После заключения брака заявительнице присвоена фамилия – Азапшева.

Из свидетельства о смерти усматривается, что Сулейманов М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта смерти №.

ГУ-ОПФР по РД письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило, что родственникам Сулейманова М.В. необходимо обратиться в районное (городское) Управление Пенсионного фонда по месту жительства с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем I п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу I п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд находит причины пропуска срока принятия наследства уважительными, поскольку до получения уведомления пенсионного фонда заявительница о наличии пенсионных накоплений не знала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Азапшевой Натальи Энверовны удовлетворить.

Восстановить Азапшевой Наталье Энверовне срок для принятия наследства после смерти Сулейманова Магомеда Валиабдулаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения – пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете Сулейманова Магомеда Валиабдулаевича.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.Н. Дагирова

Копия верна:

Свернуть
Прочие