logo

Азаренкова Елизавета Михайловна

Дело 2-476/2018 (2-3380/2017;) ~ М-2901/2017

В отношении Азаренковой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-476/2018 (2-3380/2017;) ~ М-2901/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Атрошенко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азаренковой Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азаренковой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-476/2018 (2-3380/2017;) ~ М-2901/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Атрошенко Е.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
12.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Новые Технологии управления"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азаренков Александр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Азаренкова Елизавета Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крупенина Елена Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-476/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года город Брянск

Бежицкий районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

при секретаре Анишиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии Управления» к Азаренкову Александру Павловичу, Крупениной Елене Павловне, Азаренковой Елизавете Михайловне о понуждении обеспечить доступ к инженерным сетям, являющимся общедомовым имуществом, не чинить препятствий при проведении работ по обеспечению нормативного давления ГВС и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые Технологии Управления» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что по договору управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, истец по заданию собственников помещений в течение согласованного срока за плату обязуется оказать услуги и выполнить работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в границах и зонах эксплуатационной ответственности предоставлять коммунальные услуги, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, в пределах собранных с собственников денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые Технологии Управления» было получено предписание ГЖИ Брянской области, в соответствии с которым ООО «НТУ» было предписано обеспечить нормативное давление горячей воды в точке забора в <адрес>.

При этом сотрудниками подрядной организации ООО «БСК-Регион» было установлено, что для обеспечения нормального давления горячей воды в точке разбора в <адр...

Показать ещё

...ес>, необходимо выполнить работы на общедомовом имуществе, находящемся в вышерасположенной <адрес>.

В адрес собственника <адрес> неоднократно направлялись уведомления- предупреждения с требованием предоставить доступ к общему имуществу, находящемуся в его квартире.

Однако, до настоящего времени доступ обеспечен не был, что подтверждается актами ООО «БСК-Регион».

Истец просит обязать собственников <адрес> многоквартирного <адрес> обеспечить доступ ООО «Новые Технологии Управления» к инженерным системам являющимся общедомовым имуществом и находящемся в указанной квартире; обязать собственников <адрес> не чинить препятствий при проведении работ по обеспечению нормативного давления системы ГВС; взыскать с ответчиков в пользу ООО «Новые Технологии Управления» расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец - представитель ООО «Новые технологии Управления» не явился, извещен надлежаще, представил письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны, просит дело рассмотреть без представителя истца.

Ответчики Азаренков А.П., Крупенина Е.П., Азаренкова Е.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие, указали, что не возражают прекращения производства по делу и принятия отказа по иску, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается им разъяснены и понятны.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, что согласно ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан, суд находит необходимым принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.39, ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии Управления» к Азаренкову Александру Павловичу, Крупениной Елене Павловне, Азаренковой Елизавете Михайловне о понуждении обеспечить доступ к инженерным сетям, являющимся общедомовым имуществом, не чинить препятствий при проведении работ по обеспечению нормативного давления ГВС и взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии Управления» к Азаренкову Александру Павловичу, Крупениной Елене Павловне, Азаренковой Елизавете Михайловне о понуждении обеспечить доступ к инженерным сетям, являющимся общедомовым имуществом, не чинить препятствий при проведении работ по обеспечению нормативного давления ГВС и взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий-судья Атрошенко Е.А.

Свернуть
Прочие