Азаркевич Кирилл Владимирович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

с участием помощника прокурора Артюковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сугян С.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Правдинского района к Азаркевичу Кириллу Владимировичу, заинтересованное лицо УГИБДД УМВД Калининградской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правдинского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Азаркевичу К.В. о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, в обоснование иска указал, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения требований ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Азаркевич К.В. с ДД.ММ.ГГГГ. имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «...». Согласно данным ГБУЗ КО «Правдинская ЦРБ» Азаркевич К.В. находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с ... согласно «Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10). В связи с данными заболеваниями административный ответчик не может по медицинским показаниям иметь право на управление транспортными средствами, поскольку в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным распоряжение...

...м Правительства РФ от 05.12.2022г. № 3759-р, наличие у гражданина заболевания, включенного в данный перечень, является препятстивем для управления авто- и мототранспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Артюкова М.Ю. исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному.

Административный ответчик Азаркевич К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражения относительно иска в суд не представил.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной 8 ноября 1968 года в г. Вене и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность (ст. 1065 ГК РФ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5 вышеназванного Федерального закона).

В силу п. 6 ст. 23 вышеуказанного Федерального закона одним из условий допуска лица к управлению транспортным средством является отсутствие у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Статьей 24 Федерального закона ФЗ «О безопасности дорожного движения» гарантировано право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения, также предусмотрено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе, органические, включая симптоматические, психические расстройства при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) (код заболевания по МКБ-10: F00 – F09).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

ДД.ММ.ГГГГ Азаркевичу К.В. выдано водительское удостоверение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «...».

Согласно медицинской карте, справке ГБУЗ КО «Правдинская ЦРБ» Азаркевич К.В. на настоящее время находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом: ...

Как усматривается из медицинской карты данное заболевание у Азаркевича К.В. хроническое: Азаркевич не служил в армии из-за психического заболевания, обучался в коррекционном классе, в 2010г. при исследовании состояния его здоровья ему поставлен диагноз: ... он поставлен на «Д» и «К» учет врачом-психиатром, наблюдался врачом-психиатром, однако последний раз Азаркевич посещал врача-психиатра ДД.ММ.ГГГГ., далее периодического осмотра для наблюдения за состоянием его здоровья, для выявления наличия либо отсутствия болезненных проявлений Азаркевич К.В. избегал, более врача не посещал, не смотря на нахождение на «К»-учете.

Между тем, на момент рассмотрения дела действует Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 05.12.2022г. №3759-р, в соответствии с которым заболевания по МКБ-10 ..., являются противопоказанием для деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Суд находит, что реальная опасность причинения вреда Азаркевичем К.В. при управлении транспортными средствами соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределённого круга лиц - участников дорожного движения. В связи с наличием у административного ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортом, предоставленное ему право на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить.

Прекратить действие права Азаркевича Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Смирнова