Азарян Роман Валерьевич

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 16 августа 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г. Ивантеевки Солдаткиной Т.В.,

подсудимого Азаряна Р.В.,

защитника – адвоката Капусткина В.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Азарян Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азарян Р.В. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

Азарян Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, в электропоезде, следовавшем по маршруту Москва – Фрязино, в тамбуре между вторым и третьим вагоном поезда, где на полу обнаружил сверток, в котором находись 7 патронов калибра 7,62 мм. Осознавая, что указанные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, присвоил эти патроны, т.е. незаконно приобрел их, и незаконно хранил в кармане куртки у себя дома по адресу: <адрес>, а также, неоднократно выходя из дома, носил их при себе в том же кармане куртки до 16 часов 10 минут 11 июля 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес>у <адрес>.

После консультации с защитником обвиняемым Азарян Р.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поско...

...льку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, предварительное расследование по делу проведено в виде дознания в сокращенной форме, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Азарян Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания подсудимому Азарян Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительную характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает тяжелым хроническим заболеванием. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Азарян Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в три месяца являться в этот государственный орган для регистрации; в течение одного месяца пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Азарян Р.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- 4 патрона калибра 7,62 мм и 3 гильзы от идентичных патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова

УИД: 50RS0№-34

№ 5-168/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ивантеевка 30 апреля 2020 года

Московской области

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Егорова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2020 года в 17.30 А. без достаточных оснований покинул место своего проживания и находился около дома 22 по Центральному поезду г. Ивантеевки Московской области, с целью распития спиртных напитков, тем самым нарушил правила поведения, установленные пп.3 п.5 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ (в редакции от 10.04.2020 года) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области».

В судебное заседание А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину свою признал, просил суд строго его не наказывать.

Вина А. в совершении административного правонарушения помимо его признания подтверждается собранными по делу доказательствами...

...: рапортом сотрудника полиции, объяснением А., протоколом об административном правонарушении.

Суд находит вину А. в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд учитывает, что А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, такое правонарушение совершил впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить А. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: Н.Л.ЕГОРОВА