Азеева Нина Александровна

Дело № 2-531-2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Н.Ю.Подойницыной,

при секретаре О.В.Тимаковой

с участием представителя истца С.В.Турановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азеевой Н.А. к администрации муниципального района «Шилкинский район», администрации сельского поселения «Казановское» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Азеев В.Д.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры, общей площадью <данные изъяты>, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство, в силу того, что юридически неграмотна. Кроме нее наследниками первой очереди являются дети Бурдинская В.В., Туранова С.В., Азеев А.В., Пешкова Н.В., Селина О.В., которые также пропустили срок принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти В.Д.Азеева.

В судебном заседании представитель истца С.В.Туранова представила дополнение к исковому заявлению, согласно которого, имущество, оставшееся после смерти В.Д.Азеева перешло во владение истца Н.А.Азеевой, которая фактически приняла наследство. К нотариусу не обращалась, так как имущество ей было принято сразу после смерти В.Д.Азеева. Истец приняла меры по сохранению имущества, защиты его от посягательств третьих лиц, о...

...плачивала налог на земельный участок. Другие наследники отказались от принятия наследства в ее пользу. Просит установить факт принятии наследства и установления права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца С.В.Туранова пояснила, что она также является наследником, но от наследства отказывается в пользу Н.А.Азеевой.

В судебное заседание представитель Администрации муниципального района «Шилкинский район» не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель администрации сельского поселения «Казановское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В.В.Бурдинская, А.В.Азеев, Н.В.Пешкова, О.В.Селина в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, от наследства отказываются.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьи 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок (ст.1155 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Азеев В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности В.Д.Азеева на квартиру общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, истец Н.А.Азеева заключила брак с наследодателем В.Д.Азеевым ДД.ММ.ГГГГ.

Другие наследники В.В.Бурдинская, С.В.Туранова, А.В.Азеев, Н.В.Пешкова, О.В.Селина, являющиеся детьми наследодателя, заявили отказ от вступления в наследство в пользу истца Н.А.Азеевой.

Таким образом, суд признает, что Н.А.Азеева вступила в наследство в отношении 1/3 доли квартиры, право собственности на которую при жизни принадлежало наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, в связи с чем с момента вступления в наследство в отношении другого наследственного имущества, она признается принявшей все наследственное имущество в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что судом установлено, что наследственным имуществом является 1/3 доли квартиры, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о признании за ней права собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Так как 1/3 доли принадлежит на основании того же правоустанавливающего документа – договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ самой истице, и 1/3 доли – О.В.Азеевой.

В связи с тем, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, основания для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства отсутствуют. С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично. В силу норм гражданского законодательства у истца возникает право собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азеевой Н.А. удовлетворить частично.

Признать за Азеевой Н.А. право на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты>., земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать Азееву Н.А. принявшей наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты>., земельного участка, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Установить право собственности Азеевой Н.А. на 2/3 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.

Установить право собственности Азеевой Н.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Н.Ю.Подойницына

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2016 года