logo

Азева Зоя Ефремовна

Дело 2-1081/2015 ~ М-1391/2015

В отношении Азевой З.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1081/2015 ~ М-1391/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Буньковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азевой З.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азевой З.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1081/2015 ~ М-1391/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ирбитский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бунькова Надежда Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
01.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Азева Зоя Ефремовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО г. Ирбит
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1081/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ирбит 01 декабря 2015 года

Ирбитский районный суд в составе председательствующего судьи Буньковой Н.А., при секретаре судебного заседания Н.В.Булановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азевой З.Е. к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании договора социального найма действительным, принятии жилого помещения в муниципальную собственность,

у с т а н о в и л :

В Ирбитский районный суд с иском о признании договора социального найма недействительным к администрации муниципального образования г. Ирбит обратилась Азева З.Е., в последствии требования увеличила, добавив требование о принятии помещения, расположенного по адресу: <адрес> в муниципальную собственность.

В судебном заседании Азева З.Е. отказалась от исковых требований, указав, что намерена в будущем самостоятельно оформлять необходимую документацию, после чего обращаться в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности спорным объектом недвижимости.

Представители ответчика - администрации муниципального образования г. Ирбит Юрьева С.А., Головизнина Н.В. не возражали против принятия отказа от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, судья приходит к следующему.

Право на отказ от иска закреплено п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является прояв...

Показать ещё

...лением принципа диспозитивности.

Суд принимает отказ от иска, так как он заявлен добровольно полномочным лицом, не нарушает чьих либо законных прав и интересов, не противоречит действующему гражданскому законодательству, связан с намерением истца в ином порядке защищать свои права.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия данного отказа судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, п. 2 ст. 134, 173, абз. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная при подаче иска Азевой З.Е. государственная пошлина в размере 300 рублей подлежат возврату.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Азевой З.Е, к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании договора социального найма действительным, принятии жилого помещения в муниципальную собственность.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Азевой З.Е. из федерального бюджета государственную пошлину:

- в размере <данные изъяты>, перечисленную ДД.ММ.ГГГГ по чек-ордеру в УФК Свердловской области (МРИ 13 г.Ирбит) <данные изъяты>

Разъяснить Азевой З.Е., что в Межрайонную ИФНС России №13 по Свердловской области необходимо представить копию определения суда, вступившего в законную силу, чек -ордер от ДД.ММ.ГГГГ, справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Бунькова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие