Аженова Людмила Валерьевна

2-1660/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Марковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аженовой Л.В. к Жилищному управлению <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Аженова Л.В. обратилась в суд с иском к Жилищному управлению <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комната №. В обоснование своих требований указала, что зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, в приватизации не участвовала, собственности за ней не значится. При указанных обстоятельствах желает реализовать возможность, предусмотренную ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». При указанных обстоятельствах истец просит признать за ней право собственности на комнату № <адрес>, общей площадью .... кв.м.

В судебное заседание истец Аженова Л.В. не явилась, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности исковые требования поддержала, исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать право собственности на комнату в порядке приватизации.

Представитель ответчика Жилищного управления <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не изве...

...стны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п.1,5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Приватизация жилых помещений в соответствии со ст.ст.1, 2, 18 Закона РФ «С приватизации жилищного фонда в РФ» - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих учреждений, предприятий либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что Аженова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой квартиросъемщика, справой Жилищного управления от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и муниципальным учреждением «Бюджетная некоммерческая организация «Жилищно-эксплуатационная контора Маневренного фонда <адрес>» заключен договор найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде <адрес>.

Ранее истец в приватизации не участвовала, что подтверждается Справкой Астраханского филиала ФГУП «....» № от ДД.ММ.ГГГГ

Письмом Жилищного управления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в приватизации спорной комнаты № по <адрес>, в связи с тем, что у истца отсутствует документ, подтверждающий законность вселения в комнату № по <адрес>.

Истец проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, ее вселение было произведено на законных основаниях и не нарушает прав и интересов других лиц.

Исследовав все доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, учитывая, что истец проживает в спорном жилом помещении, в приватизации ранее не участвовала, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аженовой Л.В. к Жилищному управлению <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Аженовой Л.В. право собственности в порядке приватизации на комнату № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 июня 2012г.

Судья Ефремова И.В.