Кирпота Самён Петрович

Дело № 1-78/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края 13 марта 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

при секретаре Крутове В.П.,

с участием:

прокурора – Камчатского

транспортного прокурора Лосева Д.С.,

обвиняемого Кирпота С.П.,

защитника - адвоката Гусевой Ю.А.,

представившей удостоверение № 6 и ордер № 038 от 9 февраля 2018 года,

рассматривая в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Кирпота Семена Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, по трудовому договору не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кирпота обвиняется в том, что в сентябре 2017 года в гараже на придомовой территории <адрес> края обнаружил спрятанные три пачки, в которых находились пистолетные патроны в количестве 48 штук, пригодные для стрельбы. Не имея специального разрешения на хранение огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему, Кирпота путём присвоения найденного, незаконно приобрёл пистолетные патроны и незаконно хранил в указанном гараже. 22 января 2018 года Кирпота переложил патроны в свой дорожный чемодан и незаконно перенес до аэровокзала аэропорта Петропавловск-Камчатский (Елизово) по адресу: г. Елизово, ул. Звёздная, д. 10, где они были обнаружены сотрудниками слу...

...жбы авиационной безопасности и изъяты сотрудниками транспортной полиции.

Действия Кирпота квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

По окончании дознания Кирпота после консультации с защитником обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На предварительном слушании после разъяснения судом, в чём заключается не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела, обвиняемый Кирпота поддержал своё заявление о прекращении уголовного дела.

Защитник и прокурор не возражали прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 УПК Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает о прекращении уголовного дела.

Кирпота обвиняется в совершении преступления средней тяжести. До возбуждения уголовного дела явился с повинной и сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения боеприпасов, которые не были известны сотрудникам полиции. Также дал признательное объяснение. После возбуждения уголовного дела Кирпота дал признательные показания, участвовал в проверке его показаний на месте происшествия, ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме. (л.д. 6, 31-35, 61-64, 66-70, 96-102)

Кроме этого учитываются обстоятельства, характеризующие его личность. На момент рассмотрения дела судом Кирпота исполнилось 59 лет. Ранее в отношении него уголовные дела не возбуждались. По месту работы и по месту жительства он характеризуется положительным образом. На учётах в органах здравоохранения не состоит, является частным охранником. Также учитывается наличие у него постоянного места жительства и регистрации, семейные отношения, наличие родственников в Камчатском крае.

При вышеуказанных обстоятельствах имеются основания для освобождения обвиняемого Кирпота от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядиться на основании ст. 81 УПК Российской Федерации. (л.д. 93-95)

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене. (л.д. 72)

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы выплаченной адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому в общем размере 7 116 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. (л.д. 156, 157)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении Кирпота Семена Петровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кирпота С.П. отменить.

Вещественные доказательства – 48 стреляных гильз, которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД РФ на транспорте – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 7 116 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Камчатский краевой суд.

Председательствующий Р.Ю. Маслов