logo

Ажиев Борубай Усенович

Дело 5-368/2024

В отношении Ажиева Б.У. рассматривалось судебное дело № 5-368/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Везденевым К.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ажиевым Б.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-368/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Везденев К. Е.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.11.2024
Стороны по делу
Ажиев Борубай Усенович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-____/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Везденев К.Е.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ажиев Б.У.,

участкового уполномоченного полиции КДВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, кабинет 609, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Ажиев Б.У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца и гражданина Кыргызской Республики, со средним-специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> комн.7, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Ажиев Б.У. находясь у <адрес>, действуя в явном неуважении в обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, стал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем вызвал нарушение общественного порядка и сложившуюся в обществе систему отношении между людьми, правил взаимного поведения и общения, предусмотренных правом, традициями и моралью обществ.

По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> КДВ в отношении Ажиев Б.У. составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ажиев Б.У. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с...

Показать ещё

... протоколом об административном правонарушении согласился.

Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Так, из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Ажиев Б.У., находясь у <адрес>, стал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем вызвал нарушение общественного порядка и сложившуюся в обществе систему отношении между людьми, правил взаимного поведения и общения, предусмотренных правом, традициями и моралью обществ (л.д. 2).

В рапорте инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес> ПАА отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут при патрулировании по <адрес> <адрес>, к ним обратился человек, пояснив, что неподалеку мужчина в состоянии алкогольного опьянения пристает к людям. Мужчина в состоянии опьянения был доставлен в ДЧ ОП -6 УМВД Росси по <адрес> (л.д. 3).

Из объяснений свидетеля ИПЭ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в отеле «<данные изъяты> по адресу: <адрес> д..11, он услышал крики и слова ругани на первом этаже отеля. Выйдя в коридор, увидел мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который кричал «Ваша русская власть скоро закончится», а также выражался, грубой нецензурной бранью (л.д. 4).

Из объяснений Ажиев Б.У. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в отеле «<данные изъяты> по адресу: <адрес> д..11, он выражался, грубой нецензурной бранью (л.д. 5).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Представленные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что Ажиев Б.У., допустил нарушение общественного порядка, выразив явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия Ажиев Б.У., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить Ажиев Б.У., административное наказание в виде в виде административного ареста.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ажиев Б.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 суток с отбыванием административного наказания в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по <адрес>.

Ажиев Б.У. поместить в спецприемник УМВД России по <адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического помещения Ажиев Б.У. в спецприемник УМВД России по <адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Срок административного задержания с 17 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ зачесть Ажиев Б.У. в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья К.Е. Везденев

Свернуть

Дело 5-375/2024

В отношении Ажиева Б.У. рассматривалось судебное дело № 5-375/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Везденевым К.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ажиевым Б.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-375/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Везденев К. Е.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.11.2024
Стороны по делу
Ажиев Борубай Усенович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-375/2024

72RS0025-01-2024-015328-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Везденев К.Е., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ажиев Б.У.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Ажиев Б.У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, места регистрации и фактического проживания на территории Российской Федерации не имеющего, к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Ажиев Б.У., являясь гражданином Республики <данные изъяты>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, на срок временного пребывания 90 суток.

В период своего временного пребывания в установленные законом сроки срок временного пребывания не продлевал. Срок временного пребывания Ажиев Б.У. закончился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ажиев Б.У. покинул территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию Российской Федерации и покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ажиев Б.У. в очередной раз прибыл на территорию РФ и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В результате чего были нарушены ч. 1. ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», №115-ФЗ «О правовом положении ...

Показать ещё

...иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, пребывает на территории России незаконно, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес> <адрес>.

По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> КСЕ составлен протокол №, в соответствии с которым гражданин Республики Кыргызстан Ажиев Б.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ажиев Б.У. при рассмотрении дела совершение правонарушения признал и пояснил, что с протоколом согласен, что на территории РФ он пребывает без миграционного учета, не знал, о том, что нельзя выехать и въехать в РФ, после определенного срока пребывания.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения гражданином Республики Кыргызстан Ажиев Б.У., предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушения, зафиксированного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорта инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес> ПАА, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут при патрулировании по <адрес> <адрес>, к ним обратился человек, пояснив, что неподалеку мужчина в состоянии алкогольного опьянения пристает к людям. Мужчина в состоянии опьянения был доставлен в ДЧ ОП -6 УМВД России по <адрес> (л.д. 4).

Согласно письменных объяснении ГТС следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время один из гостей отеля, а именно гр. Ажиев Б.У. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно (л.д.7).

Согласно письменных объяснении МЕА следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время один из гостей отеля, а именно гр. Ажиев Б.У. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, после чего он вызвал сотрудников полиции и ГБР (л.д. 11).

Из письменных объяснений Ажиев Б.У. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно приезжал в <адрес>, о том, что после трех месячного срока пребывания в РФ, он должен был выехать сроком на 3 месяца, он не знал. О том, что сразу возвращаться в РФ нельзя, он также не знал.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что Ажиев Б.У. является гражданином Республики Кыргызстан, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующим получения визы, сроком временного пребывания 90 суток, в период своего временного пребывания в установленные законом сроки срок временного пребывания не продлевал. Срок временного пребывания Ажиев Б.У., закончился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ажиев Б.У., покинул территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию Российской Федерации и покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ гр. Ажиев Б.У. в очередной раз прибыл на территорию РФ и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, на миграционный учёт по месту своего фактического проживания не вставал, действующее разрешение на работу или патент, иной документ, подтверждающий право пребывания на территории Российской Федерации, у него отсутствуют.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Исключением для применения данной нормы являются случаи, когда на день истечения указанных сроков иностранному гражданину продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории России и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представленные доказательства в совокупности свидетельствуют, что гражданин Республики <данные изъяты> Ажиев Б.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа от 2 000 рублей до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Согласно ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает в качестве смягчающего административною ответственность обстоятельства признание Ажиев Б.У. факта административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что Ажиев Б.У. мер для добровольного выезда из Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством не принял, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением (принудительным) за пределы Российской Федерации. Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о возможности неприменения к Ажиев Б.У. обязательного наказания в виде административного выдворения, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ажиев Б.У., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До решения вопроса о выдворении за пределы Российской Федерации, содержать Ажиев Б.У. в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>).

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) Банк получатель: Отделение Тюмени <адрес>, КПП №

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья К.Е. Везденев

Свернуть
Прочие