Ажиркова Елена Анатольевна

Материал № 4/14-72/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Липецк 28 сентября 2016 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе судьи Власовой И.В., с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Леоновой О.Н., представителя филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Соболева И.В., осужденной Ажирковой Е.А., при секретаре Корчагиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Ажирковой Е.А., <данные изъяты>: <адрес> проживающей по <адрес> осужденной ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г.Липецка по ч.1 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> году ограничения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Ажиркова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и осуждена по данной статье к наказанию в виде <данные изъяты> года ограничения свободы. В соответствии со ст.53 УК РФ Ажирковой Е.А. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Липецкой области; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 час. до 06.00 час, за исключением случаев производственной необходимости, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; и обязанность: являться в специализированный государс...

...твенный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области обратилась в Левобережный районный суд г.Липецка с представлением о дополнении осужденной Ажирковой Е.А. ранее установленных ограничений – не уходить из места постоянного проживания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, ссылаясь на то, что приговор Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, а 11.ДД.ММ.ГГГГ осужденная Ажиркова Е.А. поставлена на учет в филиале по Левобережному району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области, ей был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Однако, в период отбывания наказания осужденная Ажиркова Е.А. зарекомендовала себя с отрицательной стороны: нарушает порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, нигде не работает, легальных источников дохода не имеет, склонна к совершению противоправных действий, от направления в центр занятости по работе с населением Левобережного округа г.Липецка, выданного сотрудниками инспекции отказалась.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Соболев И.В. представление уголовно-исполнительной инспекции об установлении осужденной Ажирковой Е.А. дополнительного ограничения поддержал и просил его удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в представлении.

Осужденная Ажиркова Е.А. факт нарушения условий и порядка отбывания наказания в судебном заседании не отрицала, против установления ей дополнительного ограничения не возражала.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Леонова О.Н., представление уголовно-исполнительной инспекции поддержала и просила его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав представленные материалы, суд считает представление филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области о дополнении Ажирковой Е.А. ранее установленных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание в виде ограничения свободы, в силу ч.1 ст.53 УК РФ, заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения (ч.2 ст.50 УИК РФ).

В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, каковым, согласно ч.1 ст.58 УИК РФ, признаётся и нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд представление о дополнении осужденному ранее установленных ограничений (ч.3 ст.53 УК РФ и ч.3 ст.58 УИК РФ).

Приговором Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Ажиркова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ей назначено наказание в виде <данные изъяты> года ограничения свободы. В соответствии со ст.53 УК РФ Ажирковой Е.А. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Липецкой области; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 час. до 06.00 час, за исключением случаев производственной необходимости, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; и обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Ажиркова Е.А. поставлена на учёт в филиале по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области и ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания. Ажирковой Е.А. с целью осуществления контроля применены электронные средства контроля и надзора по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Ажирковой Е.А. на пульт монитора СЭМПЛ поступила информация о том, что осужденная нарушила расписание присутствия ЭБ (электронный браслет) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов отсутствовала по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ по факту данного нарушения, от осужденной отобрано объяснение, в котором она не отрицает факта, допущенного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, ей вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Учитывая личность осужденной Ажирковой Е.А., которая на путь исправления не встала, и, несмотря на проводимую с нею работу профилактического характера, продолжает нарушать условия и порядок отбывания наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ, считает необходимым представление филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области о дополнении осужденной ранее установленных ограничений удовлетворить. В целях исправления Ажирковой Е.А., а также осуществления контроля за ней, установить осужденной на период отбывания наказания дополнительное ограничение - не уходить из места постоянного проживания в период с 21.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, ст.58 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление филиала по Левобережному району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области о дополнении осужденной Ажирковой Е.А., ограничений, установленных приговором Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Установить Ажирковой Е.А. на период отбывания наказания по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное ограничение - не уходить из места постоянного проживания в период с 21.00 часов до 06.00 часов.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Власова

Материал № 4/17-56/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Липецк 29 декабря 2016 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе судьи Власовой И.В., с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Леоновой О.Н., инспектора филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Соболева И.В., при секретаре Корчагиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении Ажирковой Е.А., <данные изъяты>: г<адрес> <данные изъяты> <адрес> осужденной ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г.Липецка по ч.1 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> году ограничения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Ажиркова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и осуждена по данной статье к наказанию в виде <данные изъяты> года ограничения свободы. В соответствии со ст.53 УК РФ Ажирковой Е.А. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Липецкой области; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 час. до 06.00 час, за исключением случаев производственной необходимости, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; и обязанность: являться в специализирован...

...ный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ филиал по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области обратился в Левобережный районный суд г.Липецка с представлением о замене осужденной Ажирковой Е.А. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

В судебное заседание инспектор филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Соболев И.В., помощник прокурора Леонова О.Н., просили прекратить производство по материалу о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы осужденной Ажирковой Е.А., поскольку Ажиркова Е.А. умерла.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

Согласно справке управления ЗАГС Администрации г. Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ Ажиркова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав представленные материалы, суд считает необходимым прекратить производство по материалу о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием на лишения свободы осужденной Ажирковой Е.А., поскольку согласно имеющейся в материалах справке о смерти № Ажиркова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, ст.24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, производство по материалу о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишения свободы осужденной Ажирковой Е.А., в связи со смертью Ажирковой Е.А..

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Власова

Уголовное дело № 1-119/2016 (<данные изъяты>)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Липецк 13 апреля 2016 года

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Власовой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Леоновой О.Н.,

подсудимой Ажирковой Е.А.,

защитника Епанчиной Н.Н.,

при секретаре Корчагиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ажирковой Е.А., <данные изъяты>: <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ажиркова Е.А. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, Ажиркова Е.А. незаконно хранила при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - <данные изъяты>, находящееся в одном полимерном пакетике, примерно до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками УМВД России по г. Липецку

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес>, Ажиркова Е.А. была задержана сотрудниками УМВД России по г. Липецку за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1, ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ и доставлена в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Талалихина, дом 9. В ходе ее личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> ми...

...нут в дежурной части УМВД России по г. Липецку, данное наркотическое средство - <данные изъяты> <данные изъяты>, находящееся в одном полимерном пакетике, у нее было обнаружено и изъято из правого кармана куртки, надетой на ней.

В судебном заседании подсудимая Ажиркова Е.А. вину свою по делу полностью признала, заявила о согласии с предъявленным обвинением, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просила о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства по делу.

Судом установлено, что Ажиркова Е.А. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Участвующий в судебном заседании защитник Епанчина Н.Н. ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела, возбужденного в отношении нее, в особом порядке поддержала и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Леонова О.Н. против рассмотрения уголовного дела в отношении Ажирковой Е.А. в особом порядке не возражала.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Ажирковой Е.А. преступление не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, в связи с чем, постановляет в отношении Ажирковой Е.А. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия Ажирковой Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак преступления - «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства», вменён Ажирковой Е.А. обоснованно, поскольку обнаруженное при ней в ходе личного досмотра наркотическое средство она незаконно хранила при себе в целях личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, смесь, содержащая <данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Размер наркотического средства - <данные изъяты> в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным.

При назначении Ажирковой Е.А. вида и размера наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает:

- характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного импреступления, направленного против здоровья населения, относящегося к категорииумышленных небольшой тяжести преступлений, имеющих повышенную степень общественной опасности;

- данные о личности виновной и ее характеристики, в частности то, что Ажиркова Е.А. судимости не имеет (<данные изъяты>); однократно в 2015 году подвергалась административномунаказанию за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок иобщественную безопасность (<данные изъяты>); на учете в Липецкой областной психоневрологической больнице не состоит, стоит с февраля 2016 года на учете в Липецком областном наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости от психостимуляторов». (<данные изъяты>), стоит на учете с ноября 2015 года в Липецком областном центре по профилактеке и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями с диагнозом: «Острый ВИЧ-инфекционный синдром. Стадия 2А» (<данные изъяты>); имеет регистрацию на территории г.Липецка; участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Липецку по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), не работает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ажиркова Е.А. страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от стимуляторов (F -15.2). Могла в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (<данные изъяты>).

Зависимость Ажирковой Е.А. от наркотических средств подтверждается также заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при осмотре Ажирковой Е.А. обнаружены множественные точечные рубцы и иный повреждения в области подкожных вен в зоне обоих локтевых сгибов, морфологическое состояние которых и локализация типичны для образования от воздействия колющего предмета с тонким сечением ( типа инъекционной иглы) (<данные изъяты>).Выводы экспертов, изложенные заключениях, принимаются во внимание судом при назначении Ажирковой Е.А. наказания. Оснований сомневаться в их обоснованности у суда не имеется, поскольку они даны экспертами соответствующих экспертных учреждений, обладающими специальными познаниями в области медицины и психиатрии, научно обоснованны и аргументированы.Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: полное признание Ажирковой Е.А. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновной.Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.При определении Ажирковой Е.А. размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.7 ст. 316 УПК РФ УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в отношении него в особом порядке.Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного виновной, ее личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить Ажирковой Е.А. наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить Ажирковой Е.А. следующие ограничения:- не выезжать за пределы территории Липецкой области;

не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 час. до 06.00 час, за исключением случаев производственной необходимости,

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

и обязанность:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор заотбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза вмесяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

Суд считает, что назначенное Ажирковой Е.А. наказание в виде ограничения свободы на условия жизни ее семьи не повлияет, способствует восстановлению социальной справедливости, достижению целей наказания, а также исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершённого Ажирковой Е.А., по делу отсутствуют, в связи с чем, оснований для применения к ней ст.64 УК РФ суд не находит, как не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

При рассмотрении дела в суде защиту Ажирковой Е.А. в порядке ст.50 и ч.1 ст.51 УПК РФ осуществляла адвокат ННО Левобережная Коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области Епанчина Н.Н. обратившаяся в суд с заявлением о взыскании из средств федерального бюджета в пользу ННО Левобережная Коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области вознаграждения, за своё участие в судебных заседаниях, из расчёта <данные изъяты> рублей за каждый день участия.

Заявление защитника об оплате труда подлежит удовлетворению, поскольку в силу ч.5 ст.50 УПК РФ, издержки, понесённые за участие защитника в суде, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание объём работы, проделанной защитником Епанчиной Н.Н. в суде, количество судебных заседаний, проведённых с ее участием, а также порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, установленные Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 года N 1240, суд считает необходимым взыскать из средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в Липецкой области в пользу ННО Левобережная Коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области вознаграждение за участие защитника в суде при осуществлении защиты Ажирковой Е.А. –в двух судебных заседаниях– в размере <данные изъяты> рублей.

Оснований для взыскания данных процессуальных издержек с Ажирковой Е.А. исходя из положений ч.10 ст.316 УПК РФ, суд не находит, как не находит оснований и для взыскания с Ажирковой Е.А. процессуальных издержек, понесенных по делу за счет средств федерального бюджета на оплату труда адвокатов ННО Левобережная Коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области Кострыкиной Е.А. осуществлявшей защиту Ажирковой Е.А. в ходе предварительного следствия в порядке ст.50 и ч.1 ст.51 УПК РФ, в размере <данные изъяты> рублей.

Данные процессуальные издержки так же, как и издержки, взысканные из средств федерального бюджета на оплату труда адвоката, участвующего в суде, подлежат отнесению на счет государства.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ажиркову Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье, в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты> год.

В соответствии с ч. 1 ст.53 УК РФ установить Ажирковой Е.А. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории Липецкой области;

не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 час. до 06.00 час, за исключением случаев производственной необходимости,

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

и обязанность:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор заотбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза вмесяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

Взыскать из средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в Липецкой области в пользу ННО Левобережная Коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области <данные изъяты> вознаграждение за участие защитника Епанчиной Н.Н. в суде при осуществлении защиты Ажирковой Е.А. –– в размере <данные изъяты> рублей.

Процессуальные издержки, понесённые за счёт средств федерального бюджета на оплату труда адвоката ННО Левобережная Коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области Кострыкиной Е.А. осуществлявшей защиту Ажирковой Е.А. в ходе предварительного следствия, в размере <данные изъяты> рублей - отнести на счет федерального бюджета.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья И.В. Власова