Ажищева Надежда Николаевна
Дело 2-2532/2015 ~ М-2195/2015
В отношении Ажищевой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2532/2015 ~ М-2195/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Крючковым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ажищевой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ажищевой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2532/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2015 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием ответчика Довгопол Г.М., при секретаре судебного заседания Андреенковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тужиковой Н.С. к Довгопол Г.М. о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями
УСТАНОВИЛ:
Истец Тужикова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Довгопол Г.М. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> в виде упущенной выгоды, связанной с отказом последней от исполнения соглашения об авансе от <дата> и заключения договора купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и возмещении расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание, назначенное на 08 сентября 2015 года, истец Тужикова Н.С. и её представитель Сафронова Е.Е. не прибыли, будучи извещены надлежащим образом; не просили о разбирательстве дела в их отсутствие; не представили сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин. Судебное разбирательство было отложено на 10 сентября 2015 года.
В судебное заседание, назначенное на 10 сентября 2015 года, истец Тужикова Н.С. и её представитель Сафронова Е.Е., не прибыли, будучи извещены надлежащим образом; не просили о разбирательстве дела в их отсутствие; не представили сведений о причинах неявки и доказательств уважительности у...
Показать ещё...казанных причин.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления истца без рассмотрения в связи его неявкой по вторичному вызову.
Третье лицо Ажищева Н.Н. в судебное заседание не явилась; возражений по иску не представлено.
Ответчик Довгопол Г.М. не возражала против оставления без рассмотрения заявления истца по указанному основанию.
В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учётом изложенного, принимая во внимание положения указанной нормы, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Тужиковой Н.С. к Довгопол Г.М. о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение ответчиком и третьим лицом может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Крючков С.И.
Свернуть