Азимджанов Фуркат Мусинжонович

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Филимонковой С.Г., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Виноградовой М.Ю., подсудимого Азимджанова Ф.М., защитника – адвоката Каминского Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Азимджанов Ф.М. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Азимджанов Ф.М. совершил пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также использование заведомо подложного документа.

Данные преступления были совершены Азимджанов Ф.М. при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый Азимджанов Ф.М. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

<данные изъяты>

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Азимджанов Ф.М. обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственнос...

Показать ещё

...ти, поскольку совершил пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также использование заведомо подложного документа. Суд квалифицирует его действия ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

По характеру совершенные Азимджанов Ф.М. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60, ч.2 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ.

Как личность Азимджанов Ф.М. характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не значится.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать Азимджанов Ф.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение преступления впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2009 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание Азимджанов Ф.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, беря во внимание совершение преступлений небольшой тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, его возраста, признания своей вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия малолетнего ребенка на иждивении, считает возможным назначить Азимджанов Ф.М. наказание по ч.5 ст.33 ч.1 ст.327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа, наказание по ч.3 ст.327 УК РФ также в виде штрафа, считая, что именно данный вид наказания в данном конкретном случае будет способствовать цели наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Азимджанов Ф.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей,

по ч. 3 ст. 327 УК РФ УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Азимджанов Ф.М. назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 /восьми тысяч/ рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.31 и ч.1 ст.32 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а в случае неуплаты штрафа в указанный срок он признаётся злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

В соответствии со ст.398 УПК РФ осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.32 УИК РФ и ч.5 ст.46 УК РФ в отношении осуждённого, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Азимджанов Ф.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева

Свернуть