Шухарт Игорь Александрович

Дело № 5-100/2020, УИД 54RS0012-01-2020-000937-22

Поступило в суд 10.07.2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«10» июля 2020 года г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Чечётка И.Ф.,

рассмотрев дело в отношении Шухарт Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 30 мин. Шухарт И.А., не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился на <адрес>, без гигиенической маски, чем нарушил требования установленные Постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 №72-П «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», Постановлением Губернатора Новосибирской области №43 «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации» с изменениями, внесенными постановлением Губернатора Новосибирской области от 14.05.2020 N 79, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Шухарт И.А., извещенный смс-извещением о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дел...

...а в его отсутствие, вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 N 72-п в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 N 794 "О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Законом Новосибирской области от 13.12.2006 N 63-ОЗ "О защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера", постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", постановлением Главного Государственного санитарного врача по Новосибирской области от 05.04.2020 N 002/1 "О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Новосибирской области", решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Правительства Новосибирской области (далее - комиссия) от 18.03.2020 N 8/1, в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности на территории Новосибирской области.

Постановлением Губернатора Новосибирской области от 31.03.2020 N 48(ред. от 26.06.2020) " Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения" постановлено:

Гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, пользоваться гигиеническими масками:

1) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси;

2) на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения;

3) при посещении:

аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена;

территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти Новосибирской области, иных государственных органов Новосибирской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Новосибирской области;

зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов;

зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена;

иных общественных мест.

Срок действия данного постановления до 01.08.2020г..

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 30 мин. Шухарт И.А., находился на <адрес>, без гигиенической маски.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Помимо признания Шухарт И.А. вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано событие административного правонарушения (л.д. 1);

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ. о выявленном правонарушении (л.д.12);

- объяснениями Шухарт И.А., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 30 мин., пошел на улицу и находился на <адрес>, без гигиенической маски. При этом ему было известно о введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области и установлении масочного режима (л.д. 2);

- объяснениями ФИО2, ФИО1 (л.д.3,4).

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие либо сомнения виновности Шухарт И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного cт. 20.6.1 КоАП РФ.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, которые признаются достоверными и допустимыми, в судебном заседании установлено, что Шухарт И.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Существенных нарушений составления административного материала не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, указанным в Перечне должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ, утвержденном Распоряжением Председателя Правительства Российской Федерации № 975-р от 12.04.2020.

При назначении административного наказания Шухарт И.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины в совершении правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Шухарт И.А. административное наказание в виде предупреждения, поскольку данный вид наказания предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шухарт Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, должностному лицу, составившему административный протокол.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ф. Чечётка

Дело № 2-78/2024, УИД 54RS0012-01-2023-001535-22

Поступило в суд 11.09.2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» февраля 2024 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шухарт Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в Барабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просило взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 11857 руб.74 коп., в том числе основной долг в размере 9726 руб. 45 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2131 руб. 29 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 474 руб. 31 коп., которое ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда и возбуждено гражданское дело №, № которого в ДД.ММ.ГГГГ изменен на № 2-78/2024.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовке к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена нотариус нотариального округа Барабинского района Новосибирской области...

... Третьякова С.В. (л.д.2-5).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена нотариус нотариального округа Барабинского района Новосибирской области Донцова Л.С. (л.д.___).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании определением в протокольной форме в порядке ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области на надлежащего ответчика – Шухарт И.А. (л.д.___).

В обоснование исковых требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в иске (л.д.7-9) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, сроком на 120 месяцев, по условиям которого банк предоставил ФИО2 карту рассрочки Халва с лимитом кредитования 15 000 руб., в размере 10% годовых и 0% годовых в течение льготного периода кредитования в течение 24 месяцев, в период пользования которой образовалась задолженность в размере 11857 руб. 74 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не исполнив принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика.

Ответчик Шухарт И.А., представивший письменные возражения относительно заявленных требований, в связи с тем, что в наследство не вступал, наследственное имущество отсутствует (л.д.___), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по телефону, в подтверждение чего составлена телефонограмма, а также путем направления судебной повестки по месту регистрации по месту жительства, однако конверт возвращен с пометкой «истек срок хранения», что в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, подтверждает надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица (их представители) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах не явки не сообщили.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме без финансовой защиты заключен договор потребительского кредита №, карта «Халва», в соответствии с которым установлен лимит по кредиту в размере 15 000 руб., на срок 120 месяцев (10 лет), процентной ставкой в размере 10% годовых и 0% годовых в течение льготного периода кредитования в течение 24 месяцев (л.д.26,32-33,34,43).

Согласно параметрам кредитования по финансовому продукту «Карта Халва» минимальный обязательный платеж, размер которого состоит из суммы ежемесячных платежей по представленной рассрочке, процентов за пользование кредитом, иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки, иные платежи (при их наличии), рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита; длительность платежного кредита составляет 15 календарных дней (л.д.43).

Размер неустойки за нарушение срока возврата кредита составляет 0,1% и производится на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 6-го дня со дня образования просроченной задолженности.

Как следует из выписки по счету, открытому в ПАО «Совкомбанк» по карте «Халва» 2.0 на имя ФИО2, Банком были выполнены все условия договора по открытию счета с лимитом кредитования в размере 15 000 руб. и выдана банковская карта, которую ФИО2 активировала путем совершения ДД.ММ.ГГГГ первой операции в виде покупки по карте (л.д.13-25).

В период после ДД.ММ.ГГГГ обязанность по своевременному внесению ежемесячного минимального платежа не исполнена, в связи с тем, что заемщик умер, и соответственно по вышеуказанному договору образовалась задолженность, которая согласно расчету (л.д.26-30) составляет 11857 руб. 74 коп., в том числе основной долг- 9726 руб. 45 коп., неустойка, начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату основного долга в размере 2131 руб. 29 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес> совершена актовая запись № (л.д.___).

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Анализ указанных норм свидетельствует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Исходя из приведенных нормативных положений, обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО1 открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.___).

С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Шухарт И.А., однако свидетельства о праве на наследство ему не выдавались, сведения о наследственном имуществе в наследственном деле отсутствуют.

В этой связи, с целью определения состава наследственного имущества, а также в рамках оказания содействия истцу в собирании и исследовании доказательств, судом истребована соответствующая информация.

Согласно уведомлению Росреестра сведения о наличии в собственности ФИО2 объектов недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д.___).

Сведения о регистрации прав до ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой были зарегистрированы наследодатель ФИО2 и ее наследник Шухарт И.А. (л.д.____), в ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» отсутствуют (л.д.___).

Из ответа ГУ МВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д.___).

Сведения о регистрации за ФИО2 самоходных машин и других видов техники согласно базе данных «Гостехнадзорэксперт», отсутствуют (л.д.____).

Согласно информации, представленной:

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2 открыт счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства отсутствуют (л.д.____);

- <данные изъяты> - <данные изъяты>. на имя ФИО2 открыт счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось <данные изъяты>. (л.д.____).

Иного наследственного имущества, оставшегося после смерии ФИО2, судом не установлено.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. (л.д.___).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, Шухарт И.А., являясь наследником первой очереди по закону, принявший наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке универсального правопреемства унаследовал долги наследодателя ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 126 руб. 38 коп.

Суд, принимая во внимание установленное положениями п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя стоимостью наследственного имущества на дату открытия наследства, исходя из установленных обстоятельств, считает, что требования иска подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты>..

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении должен быть решен вопрос о судебных расходах.

Согласно ст.88, ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 474 руб. 31 коп. (л.д.12), которые в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 5 руб. 05 коп. (126,38х474,31/11857,74).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шухарт Игоря Александровича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 126 (сто двадцать шесть) руб. 38 коп. и судебные расходы в размере 5 (пять) руб. 05 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 26.02.2024