Азимов Тимур Агамурадович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2012 года г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Гадисов Г.М., при секретаре Магомедовой П.К., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Махачкалы Тагирова М.М., подсудимого Азимова Т.А., его защитника Магомедова М.М., представителя потерпевшего и гражданского истца - по доверенности Магомедова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Азимова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее не судимого, не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азимов Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, находясь в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в целях тайного хищения нефти в крупном размере из магистрального нефтепровода «Грозный-Баку», принадлежащий ОАО «Черномортранснефть», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, которым в неустановленное следствием время была осуществлена незаконная врезка в тело нефтепровода на 202,8 км., отвод от которого через шланг высокого давления, проложенный под землей на расстоянии 600 метров от нефтепровода, был выведен во двор указанного дома.

Он, в тот же день, примерно в 22 часа 30 минут, открыв шланг высокого давления, незаконно стал набирать нефть в металлическую емкость, вместимостью 23 тонн нефти общей стоимостью в сумме 259 тысяча 900 рублей, установленную на авто...

...мобиле марки «КАМАЗ» и после забора нефти в количестве 3,8 тонн, стоимостью 42 940 рублей, примерно в 23 часа 30 минут, был задержан на месте преступления в связи, с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

С предъявленным обвинением Азимов Т.А. согласен и поддержал заявленное на следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд квалифицирует действия Азимова Т.А. по ч. 3 ст. 30 и п.п. «б» «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из нефтепровода в крупном размере.

Представитель гражданского истца «ОАО «Черномортранснефть» отказался от иска в связи с его возмещением подсудимым, в связи с чем он подлежит оставлению без рассмотрения.

При назначении подсудимому Азимову Т.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжкого, а также его личность, с учетом которых для достижения воспитательной цели считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. В связи с этим основания для назначения условного наказания не имеются.

При назначении наказания суд учитывает, что с места жительства подсудимый характеризуется положительно, свою вину признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

На его иждивении находятся двое малолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Обстоятельство, отягчающее ему наказание, судом не установлено.

С учетом, отсутствия постоянного заработка и состава семьи подсудимого, его положительной характеристики, суд считает возможным назначить наказание без штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Азимова Т.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Азимову Т.А. в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Азимову Т.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Гражданский иск «ОАО «Черномортранснефть» оставить без рассмотрения, в связи с отказом истца от иска.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: четыре емкости с нефтью объемом 0,6 л. и одна – объемом 6 л., два бумажных свертка с содержащимися в них марлевыми тампонами со смывами рук Азимова Т.А., один прозрачный полиэтиленовый пакет с содержащимся в нем ватным тампоном со смывами, изъятыми с руля автомашины «КАМАЗ» за г/н №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Автомашину «КАМАЗ» за г/н №, находящуюся на охраняемой территории УФСБ России по РД, расположенного возле санатория «Дагестан», оставить там же на хранении и вернуть собственнику после его установления.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, жалобы или представления ходатайствовать письменно о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Г.М. Гадисов

судья Онжолов М.Б.

дело №22-966

Апелляционное определение

г. Махачкала 05 июля 2017 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего – Асхабова А.А.

судей – Рамазанова С.М. и Омарова Д.М.

с участием:

прокурора – Абакарова А.Т.

осужденного Азимова Т.А. и его адвоката Магомедовой Х.Ц.

адвоката Вагидова Я.В. в интересах осужденного С. М.С.

адвоката Уцумуевой П.А. в интересах осужденного Рамазанова Т.Т.

при секретаре – Алиеве А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 июля 2017 г. апелляционные жалобы: осужденного С. М.С. и его адвоката Вагидова Я.В., осужденного Азимова Т.А. и его адвоката Магомедовой Х.Ц., адвоката Агаевой Н.С. в интересах осужденного Рамазанова Т.Т. на приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы от 30 марта 2017 года, которым

Азимов Т. А., <дата> года рождения, уроженец и житель г.<адрес>, проживающий по <адрес>, ранее судимый приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 27 ноября 2012 г. по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы (освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания),-

осужден в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначено наказание по:

- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде ли...

...шения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- ч.3 ст.30, п.п. «б» ч.3ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С. М. С., 1975 года рождения, уроженец и житель г.<адрес>, проживающий по <адрес>, ранее не судимый,

осужден в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначено наказание по:

- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рамазанов Т. Т., 1975 года рождения, уроженец <адрес> Республики Азербайджан, проживающий в г.<адрес>, общежитие №, комната №, ранее не судимый,

осужден в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначено наказание по:

- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Азимов Т.А. по приговору суда признан виновным по двум эпизодам незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в незаконном сбыте наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, в незаконном сбыте наркотического средства, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ФИО7 М.С. по приговору суда признан виновным по двум эпизодам незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в незаконном сбыте наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а также по двум эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Рамазанов Т.Т. по приговору признан виновным по двум эпизодам незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в незаконном сбыте наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Азимов Т.А. и ФИО7 М.С. вину не признали, а подсудимый Рамазанов Т.Т. вину признал частично.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения осужденного Азимова Т.А. его адвоката Магомедовой Х.Ц., просивших приговор отмтенить, адвоката Вагидова Я.В. и защитника Джанатлиевой Х.М., просиших приговор отменить, адвоката Уцумуевой П.А., просившей приговор отменить, мнение прокурора Абакарова А.Т., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В апелляционных жалобах:

- адвоката Вагидова Я.В. в интересах осужденного С. М.С. ставится вопрос об отмене приговора. В обоснование своей позиции указывается о том, что выводы суда о виновности С. М.С. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; вина его материалами дела не доказана; его признательные показания, в качестве подозреваемого были получены под воздействием работников правоохранительных органов; проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) не основаны на законе; в отношении С. М.С. со стороны работников полиции имело место провокация; приговор основан на показаниях заинтересованных в исходе дела лиц.

- адвоката Магомедовой Х.Ц. в интересах осужденного Азимова Т.А. ставится вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного преследования, ввиду отсутствия в его действиях состава преступления. При этом указывает на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; его признательные показания, в качестве подозреваемого были получены под физическим и психологическим воздействием работников правоохранительных органов; приговор основан на показаниях заинтересованных в исходе дела лиц, а именно сотрудников полиции; вина его материалами дела не доказана.

- (основной и дополненной) осужденного Азимов Т.А. ставится вопрос об отмене приговора суда как незаконного и необоснованного. При этом ссылается на то, что вина его материалами дела не доказана; найденные у него наркотические средства были куплены для личного потребления; протокола допросов были получены под физическим и психологическим воздействием работников правоохранительных органов; дело расследовано и рассмотрено судом односторонне с обвинительным уклоном, доказательства сфальсифицированы; исследованным в судебном заседании доказательствам, показаниям допрошенных по делу лиц и заключениям экспертиз, судом дана неправильная оценка; приговор основан на показаниях заинтересованных в исходе дела сотрудников полиции; обнаруженная у него в квартире наркотическое средство приобретено им для своего употребления и приобретал его в расфасованном виде; факт передачи ему денег ФИО19 оперативными работниками наркоконтроля не зафисксирован; его вина в сбыте наркотических средств ФИО19, Рамазанову Т.Т. и условному покупателю «Мура» материалами дела не доказана; судом необоснованно отказано ему в ознакомлении с матерималами дела.

- адвоката Агаевой Н.С. в интересах осужденного Рамазанова Т.Т. ставится вопрос об отмене приговора суда. При этом ссылается на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; в отношении Рамазанова Т.Т. со стороны работников полиции имело место провокация; проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) не основаны на законе. Также считает, что его действия следует переквалифицировать как пособничество в приобретении наркотического средства.

- осужденного С. М.С. ставится вопрос об отмене приговора суда ввиду его незаконности и необоснованности. В обосновании своей позиции ссылается на то, что выводы суда о его виновности основаны на предположениях; вина его материалами дела не доказана; его признательные показания, были получены под физическим и психологическим воздействием работников правоохранительных органов; дело расследовано и рассмотрено судом односторонне с обвинительным уклоном, доказательства по делу сфальсифицированы; доказательства, подтверждающие его вину в совершении преступлений, приведённые судом в приговоре, являются недопустимыми, поскольку они были получены с нарушением требований УПК РФ.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Азимова Т.А., С. М.С. и Рамазанова Т.Т. в совершении преступлений правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Как видно из материалов дела, все необходимые доказательства судом исследованы и всем им дана правильная оценка.

Так, из показаний подсудимых Азимова Т.А., С. М.С. и Рамазанова Т.Т. данных ими на предварительном следствии, оглашенных и исследованных судом в установленном законом порядке, следует, что они вину свою в предъявленном им обвинении признали полностью.

В судебном заседании, ФИО7 М.С. и Азимов Т.А. виновными в совершении вмененных им в вину преступлений не признали, а Рамазанов Т.Т. свою вину признал частично и показали, что в ходе предварительного следствия давали признательные показания под физическим и психологическим давлением.

Судом дана оценка их показаниям и обоснованно признаны правильными, приведенные показания данные ими на следствии, поскольку они подтверждаются другими приведенными в приговоре доказательствами.

Так, виновность Азимова Т.А., С. М.С. и Рамазанова Т.Т. в совершении <дата> и <дата> двух эпизодов незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору и по незаконному сбыту <дата> наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере подтверждается показаниями свидетеля ФИО27, который показал, что работает на должности оперуполномоченного УУР МВД по РД.

Примерно в начале октября 2015 г. сотрудником отдела была получена информация о том, что некий гражданин по имени Тамерлан, проживающий в г.Махачкале занимается сбытом наркотиков. Для пресечения незаконной деятельности преступной группы по реализации наркотических средств было подготовлено соответствующее постановление о проведении проверочной закупки и руководством отдела было принято решение о привлечении его в качестве условного покупателя под псевдонимом «Мура». После этого он установил номер телефона Тамерлана и начал налаживать контакт с ним, с целью войти в доверие.

<дата>, он по телефону созвонился с парнем по имени Тамерлан, и при разговоре предложил купить у него наркотическое средство «гашиш», на сумму 9 000 рублей и договорились на 18 часов 30 минут возле <адрес>. В связи с чем, примерно в 17 часов дня, сотрудник отдела пригласил с улицы двух граждан, которые согласились участвовать в качестве приглашенных граждан ФИО23 и ФИО31 и были установлены их личности при проведении оперативных мероприятий. В здании отдела, расположенного по <адрес>, в присутствии приглашенных граждан оперуполномоченный ФИО20 вручил ему деньги в сумме 9 000 рублей, купюрами достоинством в 500 рублей, предварительно осмотрев и отксерокопировав,, а номера и серии записав в протокол, ксерокопии для сверки номеров были представлены участвующим лицам, после чего они подписали ксерокопии врученных ему денег и акт вручения. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов запрещенных в гражданском обороте у него не обнаружено. Также ему вручили записывающее устройство в виде барсетки. Примерно в 18 часов, он на своей автомашине маки BMW-X1 белого цвета, которую предварительно осмотрели в присутствии приглашенных граждан, выехал в направлении <адрес>, где он с Тамерланом договорился встретиться. Приехав на место, в 18:40 того же дня, он остановился у <адрес> и позвонил Тамерлану. Примерно через 3 минуты Тамерлан, вышел и сел к нему в машину. Немного пообщавшись, Рамазанов Т.Т., сказал ему, что у него с собой только три камня (гашиша) и передал ему гашиш, после чего он отсчитал деньги в сумме 6 000 рублей и передал ему. После чего Рамазанов Т.Т., попрощался с ним и вышел из автомашины и зашел во двор <адрес>.

После этого он приехал обратно в отдел ОБНОН УУР МВД по РД и в 19 часов 30 минут, добровольно выдал три прессованных кубика вещества коричневого цвета со специфическим запахом оперуполномоченному ОБНОН УУР МВД по РД ФИО20 в присутствии приглашенных граждан. Данные кубики с веществом были упакованы в белый почтовый конверт, и опечатан оттиском печати № УУР МВД по РД, где все присутствующие расписались. Кроме того, он передал оставшиеся деньги в сумме 3 000 рублей, номера которых записали в протокол добровольной выдачи. После этого конверт с вещественным доказательством был направлен на экспертизу в ЭКЦ МВД, которая показала, что данное вещество является наркотиком «гашиш». Его коллегой ФИО21 был составлен акт проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» в котором расписались все участвующие лица.

После этого он далее продолжил общение и контакты с Рамазановым Т.Т. с целью установить источник поступления к нему наркотиков и круг лиц, занимающихся в сговоре с ним сбытом наркотиков. При разговорах он начал называть имена ФИО5, Т., хотя имел определенную осторожность, якобы ФИО5 настораживается при встречах, и чтобы установить канал поставки наркотиков и сообщников, сотовый телефон Рамазанова Т.Т. был поставлен на спец. контроль «прослушивание переговоров». Последний не был задержан, так как мероприятие проводилось без его задержания с целью установить источник поступления к нему наркотического средства «Гашиш».

<дата>, он по телефону созвонился снова с Рамазановым Т.Т. При разговоре последний сообщил, что имеется гашиш и предложил купить у него четыре камня наркотического средства «гашиш», по 1 500 рублей за один камень, на общую сумму 6 000 рублей, о чем им было доложено руководству, после чего были запланированы мероприятия по проведению повторной контрольной проверочной закупки наркотического средства у Тамерлана (подсудимого Рамазанова Т.Т.) и было подготовлено постановление о проведении проверочной закупки. Встретиться для этого они договорились в тот же день в 14 часов возле <адрес>. В связи с чем, примерно в 12 часов дня, в служебном кабинете на работе, в присутствии приглашенных граждан ФИО32 и ФИО31, оперуполномоченный ФИО20, вручил ему деньги в сумме 6 000 рублей, купюрами достоинством в 1 000 рублей две штуки и восемь купюр достоинством по 500 рублей каждая, предварительно осмотрев и отксерокопировав, а номера и серии записав в протокол. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. Кроме того, ему вручили записывающее устройство в виде барсетки. После этого, примерно в 13 часов 30 минут, он на своей автомашине марки BMW-X1 белого цвета, которую предварительно осмотрели в присутствии приглашенных граждан, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было выехал в направлении <адрес>, где он договорился встретиться с Рамазановым Т.Т. Вслед за ним выехали еще два их сотрудника Исуев и Махачев, для фиксирования момента сбыта наркотика. Приехав на место, в 14 часов, он остановился по указанному адресу и позвонил Рамазанову Т.Т. Примерно через 5 минут последний вышел со двора дома, и сел к нему в машину. Немного пообщавшись, Рамазанов Т.Т. передал ему пачку из-под сигарет «Парламент», внутри которой находились четыре камня (гашиша), после чего он передал Тамерлану деньги в сумме 6 000 рублей. Там же он стал выяснять у него, откуда товар, на что тот ответил, что товар отличный, иранский и следующая партию как будет, позвонит.

После этого он приехал обратно на работу в ОБНОН УУР МВД по РД, там, в 15 часов, в присутствии приглашенных граждан, он добровольно выдал четыре прессованных кубика вещества коричневого цвета, со специфическим запахом, оперуполномоченному ОБНОН УУР МВД по РД, ФИО20 Эти кубики с веществом были упакованы в почтовый конверт, и опечатан оттиском печати УУР МВД по РД, где все присутствующие, как и на составленном протоколе добровольной выдачи, расписались. После этого конверт с вещественным доказательством был направлен на экспертизу в ЭКЦ МВД.

После проведения второй проверочной закупки практически группа лиц, которые по сговору занимались сбытом наркотических средств была ими установлена: Тамерлан - это Рамазанов Т., второй - С. М. через кого Тамерлан получал наркотики для сбыта и Азимов Т. проживающий в г. Махачкале, лицо которое непосредственно систематически партиями передавал на реализацию товар, и за реализованный товар после реализации получал деньги от ФИО5, то есть наркотик - гашиш по цене 1 500 рублей за один кубик. После этого было принято решение о задержании всей группы при сбыте наркотического средства «гашиш».

<дата> он по телефону созвонился с Рамазановым Т.Т., при разговоре Тамерлан сказал, что есть товар и предложил купить у него пять камней наркотического средства «гашиш», по 1 500 рублей за один камень, на общую сумму 7 500 рублей. Встретиться для этого они договорились 25 ноября в 18 часов 30 минут как обычно, возле <адрес>. В связи с чем, примерно в 17 часов дня, пригласили двух граждан для участия в оперативных мероприятиях в качестве представителей общественности, и в присутствии приглашенных граждан, оперуполномоченный ФИО20, вручил ему деньги в сумме 7 500 рублей, купюрами достоинством в 1 000 рублей две штуки и одиннадцать купюр достоинством по 500 рублей каждая, предварительно осмотрев и отксерокопировав, а номера и серии записав в протокол. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. Также вручили записывающее устройство в виде барсетки. Примерно в 18 часов 00 минут, он на своей автомашине маки BMW-X1 белого цвета, которую предварительно осмотрели в присутствии приглашенных граждан, выехал в направлении указанного адреса, где он договорился с Рамазановым Т.Т. встретиться. Вслед за ним выехали и двое его коллег ФИО20 и ФИО21, вместе с приглашенными гражданами, для фиксирования момента сбыта наркотического средства Рамазановым Т.Т. со стороны. Приехав на место, в 18 часов 30 минут, он позвонил последнему. Примерно через 5 минут Рамазанов Т.Т. вышел со двора <адрес> и сел к нему в автомашину. Пообщавшись, Рамазанов Т.Т. передал ему целлофановый пакетик из-под пачки сигарет, внутри которой находились пять камней гашиша, после чего он отсчитал и передал ему деньги в сумме 7 500 рублей. После он стал нажимать тормоза своей машины, подав тем самым ранее оговоренный с коллегами условный сигнал о состоявшейся закупке.

К ним подошли сотрудники вместе с приглашенными гражданами и произвели задержание Рамазанова Т.Т., который представился как Рамазанов Т. Т., <дата>р., проживающий по адресу: г.<адрес>, общ. №, комната №. В ходе проведения личного досмотра Рамазанова Т.Т., в левом кармане спортивных брюк, синего цвета были обнаружены деньги в сумме 7 500 рублей. При сверке номера купюр обнаруженных в кармане брюк Рамазанова Т.Т. совпали с номерами купюр, предварительно врученными перед проведением мероприятия ему. Кроме этого, при личном досмотре у Рамазанова Т.Т., в правом кармане спортивной куртки синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят один кубик, обвернутый фольгой, с веществом коричневого цвета со специфическим запахом. Там же на месте он добровольно выдал приобретенный у Рамазанова Т.Т. целлофановый пакет с пятью прессованными кубиками коричневого цвета, со специфическим запахом, обвернутые фольгой. Обнаруженный кубик с веществом коричневого цвета, и добровольно выданные пять кубиков аналогичного вещества, а также деньги в сумме 7 500 рублей, были упакованы в почтовые конверты и опечатаны оттиском печати № УУР МВД по РД, скрепленные подписями лиц, принимавших участие в мероприятии. По завершению всех перечисленных действий они приехали на работу. Ранее Рамазанов Т.Т. не был задержан, потому что была получена информация, что ими была налажена сеть по распространению наркотических средств, поэтому необходимо было установить всех участников сбыта и поставки наркотиков.

Изложенные обстоятельства подтвердили допрошенные по делу свидетели: ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, принимавшие участие при проведении ОРМ – «Проверочная закупка».

Виновность Азимова Т.А. в незаконном сбыте наркотического средства подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО24, который показал, что он <дата>, когда находился работе в <адрес>, к нему подошли два молодых человека, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После сотрудники попросили его проехать с ними в отдел полиции, на что он согласился и проехал с ними, какого-либо давления на него оказано не было. По приезду на <адрес>, ему объяснили, что находится в отделе по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УУР МВД по РД, в одном из служебных кабинетов, сотрудники полиции сообщили ему, что в присутствии двух приглашенных граждан они проведут его личный досмотр и предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные гражданским оборотом. На что он ответил, ничего противозаконного у него с собой нет. После чего в присутствии приглашенных граждан, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсов синего цвета, надетых на нем, сотрудники обнаружили два прессованных кубика наркотического средства «гашиш». Обнаруженные у него два камня гашиша», в присутствии приглашенных граждан были упакованы в почтовый конверт и опечатали оттиском печати № УУР МВД по РД, на котором все присутствующие расписались. Далее у него взяли образцы для сравнительного исследования, а именно срезы ногтей и смывы полости рта и рук. Все эти действия были отражены в протоколе и акте изъятия образцов, на которых расписались приглашенные граждане и он тоже. Это наркотическое средство «гашиш» он приобрёл у своего знакомого парня по имени Т. (Азимова Т.А.), который проживает в г.<адрес>. В 2013 году, когда он отбывал срок в <адрес>, за преступление, предусмотренное ст. 161 УК РФ, он познакомился с парнем по имени Т.. Примерно в октябре 2015 года, Т. позвонил к нему по телефону, и предложил с ним увидеться. Далее они продолжили общение с Т., и при одной из встреч ему стало известно, что он занимается сбытом наркотиков. Так как он иногда употребляет лёгкие наркотики, а именно «гашиш», и приобрёл у Т. 4 кубика наркотического средства «гашиш» по цене 1200 рублей за кубик. Наркотическое средство «гашиш» у Т., он приобрел один раз, точного числа не помнит, но наркотическое средство «гашиш» Т. продал ему в <адрес>, в ноябре 2015 года.

Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный по делу свидетель ФИО33

Также, согласно протокола очной ставки между ФИО24 и Азимовым Т.А., на которой ФИО8 Р.С. подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве свидетеля и показал на последнего как на лицо, у которого он приобрел наркотическое средство – гашиш.

Виновность Азимова Т.А. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере подтверждается показаниями свидетеля ФИО25, который показал, что <дата> он с сотрудниками ОБНОН УУР МВД РФ по РД был приглашен для участия в качестве понятого при проведении обысков. Кроме него был еще один понятой. После этого они вместе с сотрудниками полиции выехали к дому № по <адрес> и вместе с сотрудниками полиции поднялись на верх и сотрудник полиции постучался в дверь <адрес>. Дверь открыла молодая женщина. Сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска в жилище Азимова Т. и свои удостоверения. После они все вошли в квартиру. Всем участвующим были разъяснены их права.

По месту жительства Азимова Т.А., по адресу: г. Махачкала <адрес> ходе производства обыска в спальной комнате, в носке белого цвета сотрудник полиции обнаружил и изъял кусочки прессованного вещества коричневого цвета со специфическим запахом, деньги в общей сумме 108000 рублей, купюрами достоинством в 5000 рублей, достоинством в 1000 рублей и достоинством в 500 рублей. Также в ходе обыска в жилище Азимова Т.А., изъяты два кухонных ножа и мобильный телефон «Самсунг», черного цвета. Изъятые в ходе обыска денежные средства, вещество коричневого цвета, ножи и телефон, упаковали в отдельные почтовые конверты и опечатаны оттиском печати № УУР МВД по РД. и все участвующие лица расписались на конвертах и на протоколе обыска.

Изложенные обстоятельства подтвердил допрошенный по делу свидетель ФИО26

Виновность Азимова Т.А. и С. М.С. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере подтверждается, также показаниями свидетеля ФИО25, который показал, что <дата> он с сотрудниками ОБНОН УУР МВД РФ по РД был приглашен для участия в качестве понятого при проведении обысков. После этого они выехали по месту жительства С. М.С., проживающего по адресу: г. <адрес> ходе производства обыска в его спальной комнате, расположенной на втором этаже дома, в кожаной куртке черного цвета, в левом внутреннем кармане обнаружен и изъят сверток бумаги из журнала, внутри которого находилось шесть кусочков прессованного вещества коричневого цвета со специфическим запахом. Изъятое вещество коричневого цвета в том же бумажном свертке, упаковано в почтовый конверт и опечатано оттиском печати № УУР МВД по РД, также была применена фотосъемка. После этого составили протокол обыска, где расписались все участвующие лица, в том числе и жена С. М.С.

Потом выехали в сторону <адрес> в район «Автоцентра». Сотрудники полиции подъехали к дому № по <адрес>, общежитие № и поднялись на четвертый этаж, подошли к дверям № комнаты. Дверь открыла молодая женщина, как они потом узнали, это была супруга Рамазанова Т., у кого они проводили обыск. Сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска в жилище Рамазанова Т.Т. и свои удостоверения, а также сообщили, что ФИО6 подозревается в сбыте наркотиков. Затем сотрудники полиции начали проводить обыск. По месту жительства Рамазанова Т.Т., по адресу: г. Махачкала <адрес>, общежитие №, комната №, в ходе обыска в прихожей, в коробке из-под обуви среди бытовых принадлежностей был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик из-под пачки сигарет, внутри которого находилось десять кусочков прессованного вещества коричневого цвета со специфическим запахом. Изъятое вещество коричневого цвета в том же полиэтиленовом пакетике упаковали в почтовый конверт и опечатали оттиском печати № УУР МВД по РД, где все расписались, а также подписали протокол обыска, в том числе и супруга Рамазанова Т.Т.

Изложенные обстоятельства подтвердили допрошенные по делу свидетели: ФИО27, ФИО20, ФИО21 и ФИО28, принимавшие участие при проведении ОРМ.

Также, виновность Рамазанова Т.Т. и ФИО29 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей ФИО27, ФИО20, ФИО21, ФИО28 и ФИО25, и письменными доказательствами.

Также вина Азимова Т.А., Рамазанова Т.Т. и С. М.С. подтверждаются письменными доказательствами по делу, а именно:

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от <дата>, в котором описаны ход и результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства <дата>, в период времени с 12 часов 30 минут по 15 часов 25 минут;

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от <дата>, в котором описаны ход и результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства <дата>, в период времени с 17 часов 10 минут по 19 часов 45 минут;

- протоколом добровольной выдачи от <дата>, согласно которому условный покупатель добровольно выдал три прессованных кубика коричневого цвета, приобретенные им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у лица по имени «Тамерлан»;

- протоколом добровольной выдачи от <дата>, согласно которому условный покупатель добровольно выдал четыре прессованных кубика коричневого цвета, приобретенных им в ходе ОРМ «Проверочная закупка»;

- протоколом добровольной выдачи от <дата>, согласно которому условный покупатель добровольно выдал пять прессованных кубиков коричневого цвета, обернутых в фольгу, приобретенных им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Рамазанова Т.Т.;

- протоколом личного досмотра Рамазанова Т.Т. от <дата> из которого усматривается, что в ходе личного досмотра у последнего обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 7500 рублей, 1 кусок прессованного вещества коричневого цвета, обернутый в фольгу и мобильный телефон марки «Нокиа Х-1»;

- протоколом личного досмотра ФИО24 от <дата>, согласно которому в ходе личного досмотра последнего обнаружено и изъято вещество в виде двух прессованных кубиков коричневого цвета;

- протоколом обыска от <дата> и фото-таблица к нему, согласно которому по месту жительства Азимова Т.А. по адресу: г. <адрес> проведен обыск, в ходе чего в носке, находящемся на полу возле детской кровати в спальной комнаты, обнаружены и изъяты: 7 кусков вещества коричневого цвета и 6 кусков вещества коричневого цвета, обернутые фольгой. В шкафу спальной комнаты, в пиджаке Азимова Т.А. обнаружены денежные средства в сумме 108000 рублей. Также обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг»;

- протоколом обыска от <дата> и фото-таблица к нему, из которого следует, что в ходе обыска по месту жительства С. М.С, по адресу: г. <адрес>, во внутреннем левом кармане кожаной куртки, находящейся в спальной комнате на втором этаже обнаружен сверток бумаги, содержащий 6 кусков прессованного вещества коричневого цвета;

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены внешние приметы изъятых в ходе обыска в жилище Азимова Т.А. пары белых носков и 2-х ножей, ватных тампонов со смывами с полости рта и рук, а также срезы ногтевых пластин С. М.С. и Азимова Т.А., денежных средств в сумме 7500 рублей, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Рамазанова Т.Т. в момент его задержания, денежных средств, изъятых в ходе обыска у Азимова Т.А. купюр достоинством 500 рублей, которые были вручены условному покупателю «Муре» <дата> и <дата>;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата> компакт дисков с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Негласная аудиозапись», на которых зафиксирована преступная деятельность Рамазанова Т.Т., связанная с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе по фактам незаконных сбытов наркотического средства по предварительному сговору условному покупателю «Мура»;

- протокол осмотра предметов от <дата> из которого следует, что осмотрены ватные тампоны со смывами с полости рта, рук и срезов ногтевых пластин Рамазанова Т.Т., прозрачный полимерный пакетик из под сигарет с 5 кубиками вещества коричневого цвета, обернутых фольгой, ватные тампоны со смывами с полости рта, рук и срезов ногтевых пластин ФИО24, вещество в виде 2 кубиков коричневого цвета, изъятых у ФИО24, вещество в виде 1 кубика коричневого цвета, обернутого фольгой, изъятого у Рамазанова Т.Т., вещество в виде 4 кубиков коричневого цвета, выданных условным покупателем, вещество в виде 3 кубиков коричневого цвета, приобретенных в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у лица по имени «Тамерлан», вещество в виде 6 кусков коричневого цвета, изъятых в ходе обыска в жилище С. М.С, вещество в виде 13 кубиков коричневого цвета, изъятых в ходе обыска в жилище Азимова Т.А., вещество в виде 10 кусков коричневого цвета, изъятых в ходе обыска в жилище Рамазанова Т.Т.;

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество, выданное условным покупателем при проведении ОРМ «Проверочная закупка» <дата>, является наркотическим средством гашиш, массой 1,05 гр.;

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому вещество, приобретенное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Рамазанова Т.Т., является наркотическим средством гашиш, массой 1,05 гр.; вещество, изъятое в ходе обыска в жилище Азимова Т.А., является наркотическим средством гашиш, массой 12,91 гр.; вышеперечисленное наркотическое средство гашиш является одинаковым по качественному составу и содержанию основных каннабиноидов. Весь представленный гашиш получен кустарным способом;

- заключением эксперта №X3 от <дата>, согласно которому обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище Азимова Т.А. 13 кусков спрессованного вещества являются наркотическим средством гашиш, массой 12,91 гр., обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище С. М.С. 6 кусков спрессованного вещества, являются наркотическим средством гашиш, массой 4,7 гр., обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище Рамазанова Т.Т. 10 кусков спрессованного вещества, являются наркотическим средством гашиш, массой 2,9 гр., на лезвиях двух кухонных ножей и паре носков выявлено наркотическое средство тетрагодроканнабинол -действующее начало гашиша.На ватных тампонах со смывами с рук, на срезах ногтей Азимова Т.А. и С. М.С., выявлено наркотическое средство тетрагодроканнабинол - действующее начало гашиша. Наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе обыска в жилище Рамазанова Т.Т., С. М.С. и Азимова Т.А. имеет одинаковый качественный химический состав;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище Азимова Т.А. в виде 13 кусков спрессованного вещества коричневого цвета, является наркотическим средством гашиш, общей массой 12,91 гр., вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО24 в виде 2 кусков коричневого цвета, является наркотическим средством гашиш, общей массой 1,38 гр.. Наркотическое средство гашиш, обнаруженное в ходе обыска в жилище Азимова Т.А. и личного досмотра ФИО24 имеет одинаковый качественный химический состав. На ватном тампоне со смывами с рук и на ногтевых срезах ФИО24 выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша.

Вина осужденных Азимова Т.А., С. М.С. и Рамазанова Т.Т. установлена и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд обоснованно пришел к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, при этом оснований не доверять их показаниям у суда не имелось.

Как следует из представленных документов, оперативно - розыскные мероприятия в отношении Азимова Т.А., С. М.С. и Рамазанова Т.Т. проведены в соответствии с Федеральным законом РФ "Об оперативно - розыскной деятельности", то есть на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность и при наличии данных, свидетельствующих о причастности указанных лиц к незаконному обороту психотропных веществ. Полученные в ходе ОРМ данные оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому результаты этого оперативно-розыскного мероприятия обоснованно использованы в качестве доказательств их виновности.

Оценка исследованным доказательствам судом первой инстанции дана в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности- достаточности для разрешения данного дела. В основу приговора положены доказательства, которые были непосредственно исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства, при этом в приговоре приведены мотивы, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие.

Судом также проверялись доводы о применении к осужденным недозволенного метода следствия, но они не нашли своего подтверждения.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что дело расследовано и рассмотрено судом односторонне, с обвинительным уклоном, доказательства по делу сфальсифицированы, не имеется.

Судебная коллегия не усматривает по делу признаков провокации со стороны работников полиции по фактам совершения Азимовым Т.А., С. М.С. и Рамазановым Т.Т. незаконного сбыта наркотического средства.

Ссылка в жалобе Азимова Т.А. о том, что он не ознакомлен с материалами дела и нарушено его право на защиту, не основана на материалах дела.

Всем представленным суду доказательствам, в том числе и приведенными в апелляционных жалобах, судом дана правильная оценка. Выводы суда надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Все заявленные сторонами ходатайства разрешены в соответствии с требованиями ст. 271 УПК РФ.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных в содеянном, их действиям дана правильная правовая оценка.

При определении осужденным меры наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность осужденных, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также обсудил вопрос о влиянии назначенного наказания на их исправление.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы от 30 марта 2016 г. в отношении Азимова Т. А., С. М. С. и Рамазанова Т. Т. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи