logo

Азипов Фаниль Гениатович

Дело 9-1655/2013 ~ М-2623/2013

В отношении Азипова Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 9-1655/2013 ~ М-2623/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузнецовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азипова Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азиповым Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1655/2013 ~ М-2623/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов А.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
03.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Савченко Олена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азипов Вадим Гениатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Азипов Фаниль Гениатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Азипова Лилия Гениатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Азипова Люза Хановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пимшина Альфия Гениатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-182/2014 (2-3140/2013;) ~ М-2800/2013

В отношении Азипова Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 2-182/2014 (2-3140/2013;) ~ М-2800/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузнецовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азипова Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азиповым Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-182/2014 (2-3140/2013;) ~ М-2800/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов А.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Савченко Олена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азипов Вадим Гениатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Азипов Фаниль Гениатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Азипова Лилия Гениатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Азипова Люза Хановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пимшина Альфия Гениатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ракиповой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко О. И. к Азиповой Л. Х., Азиповой Л. Г., Азипову В. Г., Азипову Ф. Г., Пимшиной А. Г. о признании права и обязанности наследодателя за наследниками по договору уступки прав, взыскании задолженности и штрафа, встречного иска Азиповой Л. Г. к Савченко О. И. о признаниидополнительного соглашения между Савченко О.И. и Азиповым Г.З. от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав по договору№-Мих от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Савченко О.И. обратилась в суд с иском к Азиповой Л. Х., Азиповой Л. Г., Азипову В. Г., Азипову Ф. Г., Пимшиной А. Г. о признании права и обязанности наследодателя за наследниками по договору уступки прав, взыскании задолженности и штрафа, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Савченко О.И. заключила договор участия в долевом строительстве № с ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Савченко О.И. заключила договор уступки прав по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ с Азиповым Г. З..

Дополнительным соглашением к Договору уступки прав по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года долевого участия в строительстве Жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что Азипов Г.З. обязуется оплатить Савченко О.И. сумму в размере <данные изъяты>, в течение шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время задолженность не ...

Показать ещё

...погашена.

Так же, из текста Дополнительного соглашения следует, что в случае несоблюдения графика платежа, Азипов Г.З. обязуется выплатить Савченко О.И. штраф в размере <данные изъяты> за каждый месяц просрочки после истечения срока оплаты ДД.ММ.ГГГГ года. На ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> месяцев просрочки оплаты, штраф составляет <данные изъяты> в месяц, то есть <данные изъяты>

В процессе попыток досудебного урегулирования данного спора, Савченко О.И. стало известно, что у Азипова Г.З. есть взрослые дети от предыдущего брака. Сам Азипов Г.З. о детях не говорил.

Просит суд:

Признать права и обязанности по Договору уступки прав по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ года долевого участия в строительстве Жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ наследователя Азипова Г.З. по <данные изъяты> за Азиповой Л. Х., Азиповой Л., Азиповым В. Г., Азиповым Ф. Г., Пимшиной А.Г.. Взыскать с Азиповой Л. Х., Азиповой Л.Г., Азипова В. Г., Азипова Ф. Г., Пимшиной А. Г. задолженность наследодателя Азипова Г.З. <данные изъяты>.

В своих уточненных исковых требованиях, просит суд:

1.Признать права и обязанности по Дополнительному соглашению к Договору уступки прав по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве Жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года наследователя Азипова Г.З. за наследникамипервой очереди в соответствии с их долями:

- за Азиповой Л. Х. - <данные изъяты> в совместно нажитом имуществе и <данные изъяты> от <данные изъяты> долей)

за Азиповой Л. Г. - <данные изъяты> доли

за Азиповым В. Г. - <данные изъяты> доли

за Азиповым Ф. Г. - <данные изъяты> доли

за Пимшиной А.Г. - <данные изъяты> доли

2. Взыскать в пользу Савченко О.И. задолженность наследователя по Дополнительному соглашению к Договору уступки прав поДоговору № от «ДД.ММ.ГГГГ долевого участия встроительстве Жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в размере1 <данные изъяты> с наследников в соо/гветствии с ихдолями:

- с Азиповой Л. Х. - <данные изъяты>

с Азиповой Л. Г. - <данные изъяты>

с Азипова В. Г. - <данные изъяты>

с Азипова Ф. Г. - <данные изъяты>

с Пимшиной А. Г. - <данные изъяты>

3. Взыскать в пользу Савченко О.И. штраф, возложенный нанаследователя по Дополнительному соглашению к Договорууступки прав по Договору № <данные изъяты> от «ДД.ММ.ГГГГ года долевого участия в строительстве Жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдения графика платежа в размере <данные изъяты> с наследников солидарно:

с Азиповой Л. Х. <данные изъяты>

с Азиповой Л. Г. - <данные изъяты>

с Азипова В. Г. - <данные изъяты>

с Азипова Ф. Г. - <данные изъяты>

с Пимшиной А. Г. <данные изъяты>

4. Взыскать в пользу Савченко О.И. сумму, составившую судебные расходы в размере <данные изъяты> с наследников солидарно:

с Азиповой Л. Х. - <данные изъяты>.

с Азиповой Л. Г. - <данные изъяты>

с Азипова В. Г. - <данные изъяты>

- с Азипова Ф. Г. - <данные изъяты>

- с Пимшиной А. Г. - <данные изъяты>

Азипова Л.Г. обратилась в суд со встречным иском к Савченко О. И. о признаниидополнительного соглашения между Савченко О.И. и Азиповым Г.З. от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Савченко О.И. заключила договор участия в долевом строительстве № с ООО «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Савченко О.И. заключила договор уступки прав по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ с АзиповымГ.кировичем.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора уступки прав, Савченко О.И. уступила, а Азипов Г. З. принял права, принадлежащие истцу Савченко О.И. как участнику долевого строительства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес> Согласно п. 2.4 настоящего договора АзиповГ.кирович обязался уплатить Савченко О.И. за передачу права денежные средства в размере <данные изъяты> в следующем порядке: <данные изъяты> вносятся наличными деньгами в момент подписания договора, <данные изъяты> вносятся посредством жилищного сертификата ветерана, принадлежащего Азипову Г. З..

Указанный договор уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ согласован представителем застройщика ООО «<данные изъяты>», прошел процедуру государственной регистрации и исполнен сторонами в полном объеме.

В соответствии со Свидетельством о смерти №, ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти гражданина Азипова Г. З..Наследниками первой очереди Азиповой Л. Х., Азиповой Л. Г., Азиповым В. Г.,

Азиповым Ф. Г., Пимшиной А. Г. было принято наследство в равных долях.

Савченко О.И. обратилась с иском к наследникам о взыскании задолженности наследодателя Азипова Г. З. по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным дополнительным соглашением Азипов Г.З. обязуется дополнительно выплатить истцу Савченко О.И. - сумму в размере <данные изъяты>

Вместе с тем указанное дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является незаключенными не порождает прав и обязанностей заключившим его лицам.

Просит суд,признать дополнительное соглашение между Савченко О.И. и Азиповым Г.З. от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав по договору№№ от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Савченко О.И., Азипова Л.Х., надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, обратились с заявлением в которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Азипова Л.Г., Азипова В.Г., Азипов Ф.Г., Пимшина А.Г., надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, с заявлением об отложении дела в суд не обращались.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель Савченко О.И. - Фахруллина А.М. заявленные требования Савченко О.И. поддержала полностью, просит суд удовлетворить их. В требованиях Азиповой Л.Г. просила отказать.

Представитель Азиповой Л.Г. и Пимшиной А.Г. - Варламов Г.В., в требованиях Азиповой Л.Г. просила удовлетворить, в иске Савченко О.И. просила отказать.

Представитель Азиповой Л.Х. - Музафарова В.Р., в требовании Азиповой Л.Г. просила отказать, иск Савченко О.И. просила удовлетворить.

Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ истец Савченко О.И. заключила договор участия в долевом строительстве № с ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истец Савченко О.И. заключила договор уступки прав по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ с Азиповым Г. З.. В соответствии с п. 1.1. указанного договора уступки прав, Савченко О.И. уступила, а Азипов Г. З. принял права, принадлежащие истцу Савченко О.И. как участнику долевого строительства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>.. Согласно п. 2.4 настоящего договора Азипов Г. З. обязался уплатить Савченко О.И. за передачу права денежные средства в размере <данные изъяты> в следующем порядке: <данные изъяты> вносятся наличными деньгами в момент подписания договора, <данные изъяты> вносятся посредством жилищного сертификата ветерана, принадлежащего Азипову Г.З.

Указанный договор уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ согласован представителем застройщика ООО «<данные изъяты>», прошел процедуру государственной регистрации и исполнен сторонами в полном объеме, что подтверждается* истцом.

В соответствии со Свидетельством о смерти №№, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти гражданина Азипова Г.З.. Наследниками первой очереди Азиповой Л. Х., Азиповой Л. Г., Азиповым В. Г., Азиповым Ф. Г., Пимшиной А. Г. было принято наследство в равных долях.

В обосновании исковых доводом истец Савченко О.И. ссылается на задолженность наследодателя Азипова Г. З. по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав по договору №35-Мих от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным дополнительным соглашением Азипов Г.З. обязуется дополнительно выплатить истцу Савченко О.И. сумму в размере <данные изъяты>

Вместе с тем указанное дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ не прошло процедуру государственной регистрации и не порождает прав и обязанностей заключившим его лицам по следующим основаниям.

В силу п. 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" договор участия в долевом строительстве подлежит государственной регистрации и регистрируется на основании заявления сторон договора (застройщика, участника долевого строительства).

В силу ст. 17 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" договор и (или) уступка прав требований по договору подлежат государственной регистрациив органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории регистрационного округа по месту нахождения строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, для строительства которых привлекаются денежные средства в соответствии с данным договором, в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.В силу п. 1 ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Согласно п. 2 ст. 164 ГК РФ сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в силу того, что дополнительное соглашение к договору уступки прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве жилого дома не прошло процедуру государственной регистрации, указанное соглашение не имеет юридической силы и не порождает прав и обязанностей заключивших его сторон.

Следовательно, обязанности наследников по оплате истцу Савченко О.И. дополнительной суммы в размере <данные изъяты> не имеется.

Кроме того, наследники Азипова Л. Г., Азипов В. Г., Азипов Ф. Г., Пимшина А. Г. являются детьми наследодателя Азипова Г.З. Им было известно о заключении договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Савченко О.И.

О наличии дополнительного соглашения, которым истец обосновывает задолженность наследодателя, наследникам стало известно только после смерти наследодателя со слов Савченко О.И.

Савченко О.И. и Азипов Г.З. обратились к юристам для составления договора уступки прав. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили указанный договор в соответствии, с которым Азипов Г.З. обязуется уплатить Савченко О.И. <данные изъяты> за уступку прав по договору долевого участия.

Согласно исковому заявлению Савченко О.И. стороны в тот же день заключили дополнительное соглашение к нему, в соответствии с которым Азипов Г.З. обязуется уплатить уже <данные изъяты> за ту же уступку права.

Таким образом, в течение одного дня цена договора изменилась более чем в два, раза.

В соответствии с договором переуступки права, цена одного квадратного метра общей площади составляет <данные изъяты> площади <данные изъяты>. Указанная цена является рыночной, т.к. по указанной стоимости застройщик ООО «<данные изъяты> заключал договоры долевого участия с гражданами на данный строящийся объект долевого строительства.

Вместе с тем, в соответствии с дополнительным соглашением к договору переуступки права цена одного квадратного метра общей площади составляет <данные изъяты> общей площади = <данные изъяты>

Таким образом, Савченко О.И. утверждает, что продала по дополнительному соглашению однокомнатную квартиру в Уфимском районе<адрес>, жилой комплекс <данные изъяты> в строящемся жилом доме (срок сдачи ДД.ММ.ГГГГ с черновой отделкой за <данные изъяты> ценой квадратного метра <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г. В то время как рыночная цена за один квадратный метр в уже построенном жилом доме с беловой отделкой в <адрес>, жилой комплекс «<данные изъяты>» в соответствии с информацией из открытых источников не превышает <данные изъяты> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В частности, стоимость двухкомнатной квартиры в жилом комплексе «<данные изъяты>» с площадью <данные изъяты>. м. равна <данные изъяты>., т.е. цена одного квадратного метра равна <данные изъяты>, стоимость однокомнатной квартиры с площадью <данные изъяты> равна <данные изъяты>., т.е. цена одного квадратного метра равна <данные изъяты>

В соответствии с независимой оценкой, рыночная стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, т.е. цена одного квадратного метра не превышает <данные изъяты>

Кроме того, официальная цена генерального подрядчика, осуществляющего застройку и продажу квартир в жилом комплексе «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> один квадратный метр по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в уже завершённом и сданном в эксплуатацию доме, т.е. в ДД.ММ.ГГГГ году в строящемся году цена одного квадратного метра была еще ниже.

Следовательно, никаких оснований для приобретения квартиры Азиповым Г.З в ДД.ММ.ГГГГ году по договору переуступки с физическим лицом по цене <данные изъяты> за один квадратный метр, при имеющейся возможности приобретения квартиры по договору участия в долевом строительстве непосредственно с застройщиком по цене в <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В силу того, что дополнительное соглашение к договору уступки прав по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве жилого дома не прошло процедуру государственной регистрации, а так же на основании вышеизложенного исковые требования Азиповой А.Г., необходимо удовлетворить.

Таким образом, поскольку судом удовлетворено исковое требование Азиповой А.Г. о признании дополнительного соглашения между Савченко О.И. и Азиповым Г.З. от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав по договору№№Мих от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, в требованиях Савченко О.И. о признании права и обязанности наследодателя за наследниками по договору уступки прав, взыскании задолженности и штрафа, необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать дополнительное соглашение между Савченко О.И. и Азиповым Г.З. от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

В исковых требованиях Савченко О.И., отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.

Судья А.В. Кузнецов

Свернуть

Дело 9-64/2014 ~ М-3383/2013

В отношении Азипова Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 9-64/2014 ~ М-3383/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мозжериной Г.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азипова Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азиповым Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-64/2014 ~ М-3383/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мозжерина Г.Ю. (Шухардина)
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Азипова Люза Хановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азипов Вадим Гениатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Азипов Фаниль Гениатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Азипова Лилия Гениатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пимшина Альфия Гениатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савченко Олена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие