logo

Азизов Андрей Мухимович

Дело 2-279/2012 ~ М-47/2012

В отношении Азизова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-279/2012 ~ М-47/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Никитиной М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азизова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-279/2012 ~ М-47/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина М.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Васильева Марселина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азизов Андрей Мухимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-279/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский

Свердловской области 05 марта 2012 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никитиной М.Н.,

при секретаре Смирновой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой М.И. к Азизову А.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева М.И. обратилась в суд с иском к Азизову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании 01.02.2012 года Васильева М.И. уточнила исковые требования, просила признать Азизова А.М. не приобретшим права пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебном заседании 05.03.2012 года истец Васильева М.И. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она является собственником жилого помещения – <адрес>. 06.07.2007 года зарегистрировала в квартире внука своей подруги Азизова А.М., приехавшего на постоянное место жительство в Российскую Федерацию из Узбекской ССР на постоянное место жительства и трудоустройства. Однако в указанное жилое помещение ответчик никогда не вселялся и не проживал, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нес. В настоящее время Азизов А.М. проживает по адресу: <адрес>. Добровольно с регистрационного учета не снимается, коммунальные платежи не вносит. В связи с чем, она (Васильева) вынуждена нести дополнительные расхо...

Показать ещё

...ды по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Азизов А.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по заявленным исковым требования не представил. Судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании свидетель ***** пояснила, что она приходится бабушкой Азизову А.М., который в 2004 году приехал из Узбекской ССР в г. Каменск – Уральский Свердловской области на постоянное место жительства. В июле 2007 года по ее (*****) просьбе Васильева М.И. зарегистрировала ответчика в своей квартире с целью трудоустройства внука. Однако последний в спорное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, а впоследствии выехал за пределы г. Каменска – Уральского Свердловской области и уже длительное время проживает по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ***** пояснила, что с 1969 года проживает по соседству с Васильевой М.И. Азизова А.М. в спорном жилом помещении никогда не видела.

Выслушав объяснения истца, заслушав показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность собственника требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истец Васильева М.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой СОГУП «Областной Центр недвижимости» - Филиал «Южное БТИ» № от (дата).

Из объяснений истца Васильевой М.И., справки с места жительства ООО «УК «Дирекция единого заказчика» № от (дата) следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства и проживает собственник Васильева М.И. Также в квартире зарегистрирован с 06.07.2007 года ее знакомый Азизов А.М.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п.п. 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Исходя из смысла ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт регистрации лица по месту жительства не является безусловным основанием для приобретения им права пользования жилым помещением. Для возникновения названного права необходимо фактическое вселение лица в жилое помещение с согласия его собственника и проживание в нем.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца Васильевой М.И., показаний свидетелей *****., ***** оснований не доверять которым не имеется, и не опровергнуто стороной ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Азизов А.М. в квартиру <адрес> никогда не вселялся, свои личные вещи не перевозил, в жилом помещении никогда не проживал, общее хозяйство с Васильевой М.И. не вел, коммунальные услуги не оплачивал.

В связи с изложенным суд полагает доказанным стороной истца факт того, что ответчик Азизов А.М. не прибрел право пользования жилым помещением – <адрес>, несмотря на регистрацию, которая в данном случае носила формальный характер, и правовых последствий в виде приобретения права пользования жилым помещением сама по себе не влечет. Наличие предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено. Поэтому исковые требования Васильевой М.И. следует удовлетворить.

Решение суда о признании ответчика Азизова А.М. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета, предусмотренным ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой М.И. к Азизову А.М. удовлетворить.

Признать Азизова А.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья М.Н. Никитина

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 12.03.2012 года.

Свернуть
Прочие