Азизов Артур Наильевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-2537/2022

г.Астрахань 08 сентября 2022 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием Азизова Артура Наильевича

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Азизова Артура Наильевича, <данные изъяты> по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <данные изъяты> часов по адресу <адрес> выявлен факт нарушение правил режима пребывания гражданина республики Узбекистан Азизов А.Н в Российской Федерации, выразившееся в нахождении в Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в период с <дата> (даты освобождения из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области) по <дата>, чем нарушил правила пребывания в Российской Федерации, предусмотренные ч.1 ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Азизов А.Н в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приехал в Россию (в г.Астрахань) в <дата> несовершеннолетним ребенком, чтобы работать. С этого времени работает и живет здесь. У него нет паспорта, он его не получал. Въехал на основании свидетельства о рождении, которое потерял. Не смог получить его копию из Узбекистана, так как родственники не могут найти его отца, им его не выдают. Здесь у него родственников нет, он живет один.

Суд, выслушав Азизова А.Н, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражд...

...анами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ст. 25.10 ФЗ РФ №114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Азизов А.Н находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации в период с <дата> (даты освобождения из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области) по <дата>.

Факт совершения Азизовым А.Н административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ОВМ ОП-1 УМВД Росси по г. Астрахань <ФИО>1, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой об освобождении из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области.

Таким образом, своими действиями Азизов А.Н совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации,

При решении вопроса о назначении наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает личность Азизова А.Н, то, что он не предпринимал мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации, не решал вопрос о получении гражданства Российской Федерации либо вида на жительства, проживает один на территории Российской Федерации- в г.Астрахани, родственников здесь не имеет.

Суд считает, что в данном случае необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Азизова Артура Наильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет: Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО, Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), номер счета банка средств Единый казначейский счет: 40102810445370000017, БИК банка: 011 203901, расчетный счет: 03100643000000012500, ИНН получателя: 301 503 2610, КПП получателя: 301 501001, Код ОКТМО: 127 01000, КБК: 188 1160118 1019000140, УИН: 18891309990057143465. Назначение платежа– прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Разъяснить Азизову А.Н, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья Попова Н.Ю

по делу об административном правонарушении

18 августа 2015 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А.А.Н., <дата> года рождения, уроженец респ. <данные изъяты>, лицо без гражданства, не имеющего регистрации на территории <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> А.А.Н. оказал неповиновение сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела А.А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав А.А.Н., исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <номер> от <дата> года, рапортами сотрудников полиции.

Суд учитывает, что статьи 13,14 Закона РФ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляет сотрудникам полиции право: в т.ч. доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 н...

...астоящего Федерального закона; полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Суд, квалифицирует действия А.А.Н. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить А.А.Н. наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А.А.Н., <дата> года рождения, лицо без гражданства, не имеющего регистрации на территории <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления.

Судья подпись И.А. Марисов

Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А.А.Н., <дата> года рождения, уроженец респ. <адрес>, лицо без гражданства, не имеющего регистрации на территории <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <данные изъяты> часов при осуществлении миграционного контроля по <адрес> был выявлен факт нарушения правил режима требования в РФ гражданином респ. <данные изъяты> А.А.Н., выразившийся в нахождении на территории РФ с <дата> по <дата> без документов подтверждающих право на пребывания в РФ.

А.А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что самостоятельно не мог покинуть РФ в виду отсутствия документов.

Суд, выслушав А.А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерац...

...ии по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от <дата> N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 данного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства;

Как установлено в судебном заседании А.А.Н. с <дата> по <дата> без документов подтверждающих право на пребывание в РФ.

В судебном заседании А.А.Н. суду пояснил, что является уроженцем <адрес>, за получением гражданства РФ. вида на жительства в компетентные органы РФ не обращался.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от <дата> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <дата> в <данные изъяты> часов при осуществлении миграционного контроля по <адрес> был выявлен факт нарушения правил режима требования в РФ гражданином респ. <данные изъяты> А.А.Н., выразившийся в нахождении на территории РФ с <дата> по <дата> без документов подтверждающих право на пребывания в РФ. Данный факт был выявлен сотрудниками ОП <номер> УМВД России по <адрес> <дата> при осуществлении миграционного контроля.

Факт совершения А.А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями А.А.Н., рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении.

Конституция Российской Федерации гарантирует право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства на территории Российской Федерации только тем, кто законно на ней находится (статья 27 часть 1). Это соотносится с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе со статьями 3 и 8, а также с пунктом 1 статьи 2 Декларации о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают (принята Генеральной Ассамблеей ООН <дата>), закрепляющим, что ее нормы не должны толковаться как ограничивающие право государства принимать законы и правила, касающиеся въезда иностранцев и условий их пребывания, или устанавливать различия между его гражданами и иностранцами и как узаконивающие незаконное проникновение иностранца в государство или его присутствие в государстве (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 902-О).

Таким образом, своими действиями А.А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности А.А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.3.10 КоАП РФ под Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно ч. 4, 6 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством, суд учитывает признание А.А.Н. своей вины.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, то, что ранее А.А.Н. не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Российской Федерации, вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что А.А.Н. в настоящее время незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, может неконтролируемо передвигаться по территории Российской Федерации, суд считает, что в данном случае необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации (далее - специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации), либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или решения должностного лица пограничного органа в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства по административным правонарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.10, 29.9. КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А.А.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8.КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>), ИНН получателя: 3015071539, КПП - 301401001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 041203001, р/счет 401 018 104 000000 1 0009, Код ОКТМО (ОКАТО): 12701000, КБК: 19211640000016020140 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Разъяснить А.А.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья И.А. Марисов

Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А.А.Н., <дата> года рождения, уроженец респ. <данные изъяты>, лицо без гражданства, не имеющего регистрации на территории <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <данные изъяты> часов у <адрес> А.А.Н., находясь в общественном месте, употребил наркотическое вещество марихуану, путем выкуривания сигареты без назначения врача.

А.А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав А.А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, А.А.Н., являясь лицом без гражданства совершил потребление наркотических средств без назначения врача на улице, а именно: <дата> в <данные и...

...зъяты> час. <данные изъяты> мин. у <адрес> сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> выявлено лицо без гражданства А.А.Н., употребивший наркотическое средство марихуану на улице. Действия А.А.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина А.А.Н. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АА N <номер> от <дата> г., в котором изложено существо правонарушения; рапортом полицейского роты <номер> полка ППСП УМВД России по <адрес>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, протоколом медицинского освидлетельстваования для установления факта употребления алкоголдя и состояния опьянения <номер> от <дата> г., согласно которому эксперт пришел к заключению состояние одурманивания вызванное марихуаной отягощенной алкоголем, письменными объяснениями А.А.Н., согласно которому, <дата> примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут он находился по адресу: <адрес>, в этот момент он употребил наркотическое вещество "мариуана".

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещается потребление в Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <дата> N 681 в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Объективную сторону данного правонарушения характеризует факт употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в соответствующем социально-культурном учреждении, в конкретном объекте, отнесенном к общественным местам или объектам общего пользования, в том числе и улицах.

Таким образом, действия А.А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.3.10 КоАП РФ под Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно ч. 4, 6 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством, суд учитывает признание А.А.Н. своей вины.

Учитывая, что совершенное А.А.Н. правонарушение посягает на отношения, объектом которых является контроль за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которые в Российской Федерации запрещены, поскольку санкция ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает наказание с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации. В данном случае положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключенной в <адрес> <дата>) не применимы, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 8 указанной "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, а также необходимость соблюдения интересов национальной безопасности и общественного порядка, суд считает, что в данном случае необходимо назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации (далее - специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации), либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или решения должностного лица пограничного органа в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства по административным правонарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.10, 29.9. КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А.А.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренной ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на сроком <данные изъяты> суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> час. <дата> года

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья И.А. Марисов

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 21 октября 2015 г.

Советский районный суд в составе:

Председательствующего судьи: Хлаповой Е.В.

При секретаре: Есениной С.Н.

С участием гос. обвинителя: ст. помощника прокурора Советского района г.Астрахани Усачевой О.И.

Подсудимого: Азизова <ФИО>9,

Защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Бирюковой В.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении Азизова <ФИО>10, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на <адрес>, с образованием неполным средним, не женатого, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Азизов А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Азизов А.Н. <дата> примерно в 11 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном на берегу реки <адрес>, обнаружив кусты произрастания дикорастущего растения конопля и достоверно зная о её наркотикосодержащих свойствах путем сбора <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство гашиш (смола каннабиса) массой <данные изъяты> грамма, которое стал незаконно хранить при себе до момента его задержания <дата> сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>, у <адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.21, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и доставления в ОП-1 УМВД России по городу Астрахани, расположенного по <адрес>, где сотрудниками полиции при составлении протокола об администрат...

...ивном задержании в присутствии понятых в 21 ч. 00 мин. у Азизова А.Н. из правого кармана надетых на нем шорт было изъято наркотическое средство растительного происхождения - гашиш (смола каннабиса), массой <данные изъяты>., что является значительным размером, которое Азизов А.Н.. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Азизов А.Н. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. он вину в предъявленном обвинение признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Бирюковой В.А. и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника Бирюковой В.А., его поддержавшей, государственного обвинителя, не возражающего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Азизова А.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый Азизов А.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Азизову А.Н., с которым последний согласился в полном объеме, обоснованно, в связи с чем квалифицирует преступное деяния подсудимого Азизова по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения тот факт, что Азизов без соответствующего разрешения, т.е. незаконно, путем <данные изъяты> приобрел наркотическое средство – гашиш (смола каннабиса), которое находилось при нем до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия данного наркотического средства.

При этом масса изъятого у Азизова А.Н. наркотического средства – гашиш (смола каннабиса) - <данные изъяты> гр. согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, поскольку превышает 2 гр. Цель сбыта не установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Азизовым А.Н. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Азизов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется удовлетворительно, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется, вместе с тем с учетом обстоятельств данного уголовного дела, личности подсудимого суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Азизовым новых преступлений наказание последнему должно быть назначено только в виде лишения свободы.

При этом судом при назначении Азизову наказания учитываются требования ст.316 УПК РФ, а также ст.62 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание степень и общественную опасность совершенного Азизовым преступления, данные о его личности, суд считает необходимым назначить Азизову отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Азизову наказания в виде лишения свободы с учетом данных о личности и общественной опасности совершенного преступления, мера пресечения в отношении последнего подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Азизова <ФИО>11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и на основании этой же статьи назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 21 октября 2015 года.

Меру пресечения осужденному Азизову А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса) массой <данные изъяты> гр.,( с учетом израсходованного на исследование), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Астрахани- уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Астраханский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Азизовым А.Н. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: Хлапова Е.В.