Азизов Эльбрус Магомедович
Дело 2-4112/2023 ~ М-19/2023
В отношении Азизова Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-4112/2023 ~ М-19/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шатровой Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азизова Э.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1659180290
- ОГРН:
- 1171690027585
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7728168971
- КПП:
- 770801001
- ОГРН:
- 1027700067328
Дело № 2-4112/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к Азизову А4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Редут» обратился с иском в суд к Азизову Э.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № У от 31 октября 2013 года, заключенному с АО «Альфа Банк» в размере 182 658,23 рубля, в том числе 70 772,54 рубля - основного долга, 111 885,69 рубля - размер процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 853 рубля, а также расходы на оплату услуг юриста в размере 15 000 рублей и почтовые расходы в размере 140 рублей. Требования мотивирует тем, что 31 октября 2013 года АО «Альфа Банк» на основании заявления на получение потребительского кредита в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № У, согласно которому АО «Альфа Банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 78 000 рублей, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременного и уплатить проценты в размере 31,99 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком не исполнял, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед банком просроченная задолженность. 25 сентября 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» был заключен договор уступки требований У, согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий со свое...
Показать ещё...й стороны п. 1.3 Договора на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику.
В судебное заседание представитель истца ООО «Редут» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства возражений не имеет.
Ответчик Азизов Э.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, 00.00.0000 года между АО «Альфа-Банк» и Азизовым Э.М. заключен кредитный договор № У, согласно условиям которого, последнему предоставлен лимит кредитования в размере 78 000 рублей, с уплатой процентов 31,99 % годовых.
Факт перечисления денежных средств подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
В силу п.1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
25 сентября 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» был заключен договор уступки требований У, согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий со своей стороны п. 1.3 Договора на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику.
При указанных обстоятельствах, при наличии заключенного договора уступки прав требования (цессии) и не кем не оспоренного, суд полагает, что права требования, вытекающие из кредитного договора, перешли к ООО «Редут».
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма задолженности ответчика составляет 182 658,23 рубля, в том числе 70 772,54 рубля - основного долга, 111 885,69 рубля - размер процентов.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство, что после обращения в суд с настоящим иском каких-либо платежей в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, у ООО «Редут» на основании договора уступки прав требования возникло право требования возникшей задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 182 658,23 рубля, в том числе 70 772,54 рубля - основного долга, 111 885,69 рубля - размер процентов.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 853 рубля, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей и почтовые расходы в размере 140 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Редут» к Азизову А5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Азизова А6 в пользу ООО «Редут» задолженность по основному долгу по кредитному соглашению № У от 31 октября 2013 года в размере 70 772 рубля 54 копейки, проценты в размере 111 885 рублей 69 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 853 рубля, почтовые расходы 140 рублей, а всего взыскать 202 651 (двести две тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 23 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2023 года.
Свернуть