logo

Азизов Магомед Тимурович

Дело 9-128/2023 ~ М-620/2023

В отношении Азизова М.Т. рассматривалось судебное дело № 9-128/2023 ~ М-620/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Гасанбековым Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азизова М.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовым М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-128/2023 ~ М-620/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Городской суд г. Дагестанские Огни
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гасанбеков Гасанбег Магомедвелиевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
23.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азизов Магомед Тимурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Леонов Никита Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья городского суда <адрес> Республики Дагестан Гасанбеков Г.М. изучив исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 75 681 рубль 59 копеек и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 470 рублей 45 копеек,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 75 681 рубль 59 копеек и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 470 рублей 45 копеек.

Изучив исковое заявление СПАО «Ингосстрах», судья находит, что оно не может быть принято к рассмотрению городским судом <адрес> Республики Дагестан по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из искового заявления, поступившего в городской суд <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, оно подписано представителем по доверенности ФИО3

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя истца на подписание искового заявлени...

Показать ещё

...я.

Также обращаю внимание представителя истца на то, что к исковому заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 75 681 рубль 59 копеек и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 470 рублей 45 копеек, возвратить представителю истца с приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес>.

Судья Гасанбеков Г.М.

Свернуть
Прочие