logo

Азизов Махмудхон Абдугаффорович

Дело 3/1-75/2016

В отношении Азизова М.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-75/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мухортовым С.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-75/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Мухортов Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
29.04.2016
Стороны
Азизов Махмудхон Абдугаффорович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-163/2016

В отношении Азизова М.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-163/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 июня 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой О.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-163/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Морозова О.Г.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.06.2016
Стороны
Азизов Махмудхон Абдугаффорович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-822/2015

В отношении Азизова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-822/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Андреевым М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-822/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев М.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.12.2015
Стороны по делу
Азизов Махмудхон Абдугаффорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

5-822/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2015 г. г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Р. <данные изъяты> Азизова М.А. (ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> пребывающего по адресу: Московская область, г.Фрязино, Проспект Мира№, которому права предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> ч<данные изъяты> м. в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Р.<данные изъяты> Азизов М.А., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Азизов М.А. являясь иностранным гражданином с 02.07.2015г. пребывал на территории РФ. 28.07.2015г. оформил патент, за который произвел уплату налога в виде фиксированного авансового платежа за 4 месяца. Следующую уплату налога произвел с опозданием 30.11.2015г. и в нарушении п.5 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" с 30.11.2015г. по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Азизов М.А. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ пропустил срок уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в связи с отсутствием денежных ср...

Показать ещё

...едств и он не знал, что в связи с пропуском срока платежа срок действия патента был окончен.

Вина Азизова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается так же данными АС ЦБДУИГ ФМС России, объяснениями Азизова М.А., копиями паспорта, миграционной карты и патента на имя Азизова М.А., копиями чеков об уплате налога на доходы физических лиц, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Азизова М.А. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия Азизова М.А. правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, то что он ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие на территории Российской Федерации постоянного места жительства и постоянного места работы, а так же обстоятельства совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 24 ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

ПОСТАНОВИЛ:

Азизова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18. 8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина Р.<данные изъяты> Азизова М.А. через государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по <адрес> Управление Федеральной миграционной службы России по МО номер счета получателя 40101810600000010102, в отделении 1 МГТУ Банка России <адрес> 705, КБК 192 1 16 40000 01 6020 140, БИК 044583001, ИНН получателя платежа 7705705588, КПП 504201001, ОКТМО 46615000.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, ОУФМС России по <адрес> по <данные изъяты> муниципальному району.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Андреев М.А.

Свернуть

Дело 1-407/2016

В отношении Азизова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-407/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Андреевым М.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-407/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев М.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.08.2016
Лица
Азизов Махмудхон Абдугаффорович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.08.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Догадина Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Самофалов В.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

1-407/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 16 августа 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреева М.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П., подсудимого Азизова М.А., защитника – адвоката Самофалова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Листочкиной А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Азизова М.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, таджика, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не женатого, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживал без регистрации по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азизов М.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Азизов М.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, в неустановленные дату и время, но не позднее <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, представляющимися, как «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», с целью совместного незаконного сбыта на территории <адрес>...

Показать ещё

... наркотического средства героин, в составе группы лиц по предварительному сговору, и распределили между собой преступные роли, согласно которым:

- неустановленное лицо, представляющееся «<данные изъяты>», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах предложил Азизову М.А. за денежное вознаграждение осуществлять в целях незаконного сбыта перевозку наркотического средства на территорию <адрес>, расфасовку и помещение в тайники-закладки, о месте которых сообщать неустановленному лицу, представляющемуся «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта, а также предоставил для проживания Азизову М.А. ранее снятую и оплаченную квартиру по адресу: <адрес>

- Азизов М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получает от неустановленного лица, представляющегося «<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника-закладки наркотического средства - героина, которое в целях последующего незаконного сбыта, Азизов М.А. перевозит на территорию <адрес> <адрес>, расфасовывает и помещает в тайники-закладки, о месте которых сообщает неустановленному лицу, представляющемуся «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта.

- неустановленное лицо, представляющееся «<данные изъяты>», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленном месте, у неустановленного лица, неустановленным способом в целях последующего незаконного сбыта приобретает наркотическое средство героин, осуществляет неустановленным способом закладку наркотического средства в тайники, приискивает покупателей наркотического средства, договаривается с покупателями о цене и количестве наркотического средства, получает от покупателей денежные средства за наркотическое средство, передает информацию о месте тайника-закладки наркотического средства Азизову М.А. с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством тайников-закладок на территории <адрес>, а денежные средства, полученные за незаконно сбытое наркотическое средство, использует на неустановленные цели.

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин в крупном размере, неустановленное лицо, представляющееся «<данные изъяты>», в неустановленный период времени, но не позднее <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, неустановленным способом, в целях последующего незаконного сбыта, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, что является крупным размером, которое неустановленным способом посредством тайника-закладки до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ передало Азизову М.А. с целью последующего незаконного сбыта.

Азизов М.А., полученное от неустановленного лица, представляющегося «<данные изъяты>», вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в одном свертке из полимерного материала, обернутом отрезком липкой ленты из полимерного материала, поместил в правый передний карман своей куртки и хранил непосредственно при себе, а вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в пяти полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет, обернутый отрезком липкой ленты из полимерного материала, спрятал под пластиковую накладку, расположенную под панелью приборов в заранее арендованном для незаконной перевозки автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, и незаконно перевез на данном автомобиле на территорию <адрес>

Однако Азизов М.А. совместно с неустановленными лицами, представляющимися «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», преступление до конца не довел по не зависящим от Азизова М.А., «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном в 100 метрах на запад от западного угла <адрес> на <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» автомашина «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Азизова М.А. была остановлена сотрудниками УМВД России по <адрес>, которые в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра Азизова М.А. в правом переднем кармане куртки, надетой на последнем, обнаружили и принудительно изъяли сверток из полимерного материала, обернутый отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой <данные изъяты> а также срез правого переднего кармана куртки, на поверхностях которого было обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, а в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра указанного автомобиля под пластиковой накладкой, расположенной под приборной панелью с водительской стороны, был обнаружен и принудительно изъят полимерный пакет, обернутый отрезком липкой ленты из полимерного материала, внутри которого находились пять полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе - наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> г, <данные изъяты>, <данные изъяты>, соответственно, а всего общей массой <данные изъяты>, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Азизов М.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию Российской Федерации на заработки. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживал в г.<адрес> у своего земляка по имени <данные изъяты>, фамилию которого он не знает, в съемной квартире по адресу: <адрес>. Он рассказал <данные изъяты>, что не может найти работу. Тогда <данные изъяты> предложил ему работу, которая заключалась в том, чтобы на территории <адрес> делать «закладки» наркотического средства героин. <данные изъяты> сказал, что данная работа очень хорошо оплачивается. От <данные изъяты> ему стало известно, что в <адрес> проживает некий <данные изъяты>, который поставляет наркотическое средство героин из <данные изъяты> в Россию. Его задача заключалась в том, чтобы приехать на место «закладки», забрать наркотическое средство героин, затем расфасовать его по сверткам и разложить свертки с наркотическим средством по закладкам. Места «закладок» надо было записывать в телефон и по смс отправлять <данные изъяты>. Делать «закладки» необходимо было каждый день или через день. Так как он нуждался в деньгах, он согласился на данную работу и с ДД.ММ.ГГГГ года по вышеуказанной схеме он стал распространять наркотического средства героин на территории г.<адрес> и <адрес> <адрес>. Сначала <данные изъяты> сам занимался распространением наркотического средства. Потом <данные изъяты> уехал обратно на родину в республику <данные изъяты>, поручив данное дело ему и оставив ему в пользование вышеуказанную квартиру, т.к. она была оплачена. Наркотическое средство героин, которое необходимо было разложить по «закладкам», он забирал из «закладок», сделанных другими людьми в <адрес>. Наркотическое средство он расфасовывал на электронных весах, изъятых при обыске в его жилище. С <данные изъяты> он лично знаком не был, никогда того не видел. С <данные изъяты> он общался только по телефону. Для связи с <данные изъяты> он у уличных торговцев в <адрес> приобретал сим-карты, оформленные на неизвестных ему лиц. После общения с <данные изъяты> он данные сим-карты ломал и выбрасывал. Абонентские номера сим-карт не помнит.

В ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «<данные изъяты>» он взял в аренду автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак на №, оформленный под такси, чтобы заниматься частным извозом. Когда он стал работать на <данные изъяты>, последний сообщил, что автомобиль менять не следует, так как на такси безопаснее перевозить наркотическое средство. Каждый раз на вышеуказанном автомобиле он уезжал в <адрес>, где в определенном месте забирал наркотическое средство героин. После чего он возвращался в г.<адрес>, где в ночное время делал «закладки».

Денежные средства за приобретенный героин он не оплачивал, деньги за сбыт героина не получал. Кто занимался финансированием данных операций, он не знает. Оплатить его услуги по сбыту наркотического средства героина <данные изъяты> пообещал по его приезду в <данные изъяты>.

Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил <данные изъяты> и сообщил, что необходимо ехать в <адрес> за наркотическим средством героином. В вечернее время ему позвонил незнакомый мужчина от <данные изъяты>, и сообщил адрес, где он должен был забрать «<данные изъяты>» - около <данные изъяты> <адрес>, точное место он не помнит. После звонка на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, он приехал к УТК «<данные изъяты>», где забрал наркотическое средство героин, находящееся в свертке из полимерного материала, обернутом отрезком липкой ленты из полимерного материала, и в полимерном пакете, обернутом отрезком липкой ленты из полимерного материала. Сверток он положил в правый передний карман своей куртки, а полимерный пакет спрятал под пластиковую накладку, расположенную под приборной панелью с водительской стороны вышеуказанного автомобиля. Когда он собирался выезжать в г.<адрес>, то около УТК «<данные изъяты>» встретил своего знакомого земляка ФИО24, которого позвал к себе в гости в г.<адрес>. ФИО24 согласился, после чего он и ФИО24 на вышеуказанном автомобиле под его управлением направились в г.<адрес>. При въезде в г.<адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Он и ФИО24 вышли из машины. К нему сразу же подошли мужчины в гражданской одежде, представившиеся сотрудниками полиции. Он занервничал, так как у него при себе и в автомобиле находилось наркотическое средство героин. Однако когда его спросили, есть ли у него что-либо запрещенное, он ответил отрицательно, полагая, что героин не найдут. Затем сотрудники полиции пригласили двух мужчин, в присутствии которых он был досмотрен. В ходе досмотра вышеуказанный сверток с наркотическим средством героином был у него обнаружен в правом переднем кармане куртки и изъят. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. На конверте он и вышеуказанные участвующие лица поставили свои подписи. Конверт был заклеен и опечатан. Также в ходе досмотра у него были изъяты: срез правого переднего кармана куртки, два его мобильных телефона <данные изъяты> с установленными сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», пластиковая карта <данные изъяты> на его имя. Все изъятые объекты были упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями. На всех конвертах он и вышеуказанные участвующие лица поставили подписи. Все конверты были заклеены и опечатаны. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с содержанием которого он ознакомился, после чего подписал протокол.

Затем был досмотрен ФИО24, но при личном досмотре последнего он не присутствовал.

Потом с его участием был осмотрен участок местности, на котором был остановлен вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты>», и где производился его личный досмотр. В ходе осмотра автомобиля под пластиковой накладкой, расположенной под приборной панелью с водительской стороны, был обнаружен вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средство героином. Данный пакет, подобрав на месте «закладки», он не раскрывал, поэтому не знал, в какой упаковке внутри пакета находится наркотическое средство. Он просто знал, что в пакете находится героин. Сотрудники полиции, не разворачивая вышеуказанный пакет, упаковали его в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской с его подписью и подписями участвующих лиц. Так же в ходе осмотра автомобиля в ящике для перчаток были обнаружены и изъяты: пластиковые карты банка «<данные изъяты>», клуба «<данные изъяты>», договор аренды автомобиля и его миграционная карта, которые были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого он был ознакомлен, после чего поставил в протоколе свои подписи. (т.1 л.д.81-83, 87-88, 230-233)

Помимо полного признания вины подсудимым Азизовым М.А., его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными по делу.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, рядом с какой-то станцией метро он встретил своего знакомого Азизова М.А., который работал таксистом. Азизов М.А. пригласил его к себе в гости в г.Сергиев Посад и он поехал с Азизовым М.А. При въезде в г.<адрес> их остановили сотрудники ДПС, проверили документы. Потом подъехали сотрудники уголовного розыска, которые в присутствии понятых досмотрели их и автомобиль Азизова М.А. Его и Азизова М.А. досматривали раздельно, в связи с чем он не знает, что было обнаружено и изъято у Азизова М.А. У него был изъят героин. Этот героин он взял не у Азизова М.А. Азизов М.А. ему героин не сбывал. О том, что у Азизова М.А. при себе имеется героин, и то, что в машине были наркотики, он не знал. То, что Азизов М.А. сам употребляет наркотики, он тоже не знал. При проведении его медицинского освидетельствования у него было установлено состояние наркотического опьянения. Совместно с Азизовым М.А. он наркотики не употреблял, и употреблять не собирался. Обнаруженные в машине у Азизова М.А. наркотики, это наркотики только Азизова М.А., вместе они наркотики не везли, сговора у них не было. Он случайно встретил Азизова М.А. и поехал к нему в гости.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он работает старшим <данные изъяты>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-розыскные мероприятия и оперативно-технические мероприятия в отношении Азизова М.А. У них имелась оперативная информация, которая была подтверждена техническими способами, о том, что данный гражданин на территории Московской <адрес> занимается сбытом наркотического средства героин путем тайниковых закладок. Героин Азизов М.А. приобретал в <адрес> так же путем тайниковых закладок. Путем оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Азизов М.А. передвигается на автомашине «<данные изъяты>» желтого цвета с раскраской такси, с государственного номера <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, что Азизов М.А. едет на указанной автомашине из <адрес> и, возможно, везет партию наркотического средства героин для сбыта на территории г<адрес> и <адрес>. Данная автомашина в ходе ОРМ, была взята ими под наблюдение на <адрес> недалеко от д.<адрес>. Они сопроводили её до въезда в г.<адрес> до <адрес>, точный адрес он не помнит. О чем было доложено оперативному дежурному УМВД России по <адрес>, который выслал к ним экипаж ГАИ, которым была остановлена машина, и были задержаны водитель Азизов М.А. и пассажир ФИО24 После чего в присутствии двух понятых ими был произведен личный досмотр данных граждан, в ходе которого у Азизова М.А. был найден сверток с наркотиками и в самой машине был найден сверток с наркотическим средством героин. Азизов М.А. сообщил, что в изъятых свертках находится героин. Так же были изъяты сотовый телефон, в котором имелась информация о том, что Азизов М.А. делал закладки, пластиковые карты, о чем были составлены протоколы. Также с участием понятых было осмотрено место происшествия. Всё изъятое было упаковано. Упаковка была опечатана и скреплена подписью участвующих лиц и понятых. Азизов М.А. пояснил, что обнаруженное наркотическое средство героин принадлежат ему, было приобретено в <адрес> для распространения путем закладок на территории <адрес>. Кроме него в ОРМ принимали участие оперуполномоченный ФИО8, два привлеченных оперуполномоченных отдела полиции <адрес> и сотрудники ГАИ, фамилии которых он не помнит. Азизов М.А. и задержанный с ним в машине ФИО24 на момент задержания находились в состоянии наркотического опьянения, что было подтверждено при их медицинским освидетельствовании на состояние опьянения. Азизов М.А. и ФИО24 общались с ними на русском языке, им разъяснялось право на переводчика, но от услуг переводчика они отказались, сказав, что все понимают. В ходе осуществления своей деятельности он сталкивались с лицами по имени <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые находятся за пределами территории РФ и причастны к распространению наркотических средств на территории <адрес>.

Свидетели ФИО8, ФИО9, допрошенные в судебном заседании, а также свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.164-166), дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что он является <данные изъяты> ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве совместно с инспектором ДПС ФИО12 В ночное время, после <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ из Дежурной части УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что необходимо остановить автомашину марки «<данные изъяты>», которая двигается со стороны <данные изъяты>, раскрашена под такси, с фрагментом гос.номера «<данные изъяты>», за которой сотрудники розыска УМВД России по <адрес> вели наблюдение. Их экипаж встал в районе <адрес>, и когда ими была замечена указанная автомашина, они остановили её. После чего ФИО12 подошел к водителю, взял у того документы. За рулем находился Азизов М.А., также в машине находился пассажир. В этот момент подъехали сотрудники уголовного розыска. Азизов М.А. и его пассажир вышли из машины. Он с напарником передали этих граждан сотрудникам уголовного розыска и уехали на маршрут патрулирования. Впоследствии им сообщили, что в машине, которую они остановили, находился героин в крупном размере и у задержанных тоже было обнаружено наркотическое средство.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, точное время он не помнит, когда он находился в районе <адрес> сотрудники полиции попросили его участвовать в проведении личного досмотра в качестве понятого. В его присутствии досмотрели подсудимого Азизова М.А. и еще одного человека, не славянской внешности, а также был осмотрен автомобиль такси желтого цвета, точную марку он не помнит. Подсудимому при проведении личного досмотра сотрудниками полиции были разъяснены его (Азизова М.А.) права. Ему и второму понятому тоже были разъяснены их права и обязанности. Сотрудники полиции предлагали Азизову М.А. и ещё одному человеку, который находился с ним в машине, добровольно выдать наркотические средства, если те у них имелись. Они отказались, но в ходе досмотра, у подсудимого в одежде, был обнаружен сверток небольшого размера. У второго человека из машины в портмоне, находившемся во внутреннем кармане одежды, был также обнаружен маленький сверток, а в автомобиле под панелью возле коробки передач, был обнаружен большой сверток. Когда у Азизова М.А. обнаружили сверток в кармане и сверток в машине, Азизов М.А. сказал, что его свертки и, что в них находится героин. Еще изымалось несколько телефонов и кредитные карты. Также делали смывы с рук срезы карманов досматриваемых лиц. Сотрудниками полиции были составлены акты, с которыми он был ознакомлен. В составленных документах всё было указано правильно. Замечаний у него, у второго понятого, у Азизова М.А., по поводу правильности записи в протоколах и актах не имелось. Всё, что изымали сотрудники полиции, было упаковано в конверты, которые были заклеены, и на которых он и второй понятой расписывались.

Свидетель ФИО14, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.124-126)

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он по поручению следователя в присутствии понятых и Азизова М.А. производил обыск в жилище последнего по адресу: <адрес> В ходе обыска на столе около окна в единственной комнате были обнаружены электронные весы «<данные изъяты> с изображением арбуза. Азизов М.А. пояснил, что на данных весах расфасовывал героин с целью подготовки к его дальнейшему сбыту. Данные весы были изъяты. Иных объектов, имеющих отношение к преступной деятельности Азизова М.А., в ходе обыска обнаружено не было. Был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены Азизов М.А. и понятые, которые удостоверили его содержание своими подписями.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что у него в долевой собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой он не проживает. Данную квартиру он сдавал по договору аренды, который он заключил в ДД.ММ.ГГГГ года с помощью риелтора, фамилию риелтора не помнит. Все вопросы по поводу квартиры с ним решал риелтор, который привез ему договор на подпись. В договоре имелись данные о личности квартиросъемщика, которые он сейчас не помнит, но это точно были лица не русской национальности. Квартиру ему оплачивали в определенный день. Один раз он сам забирал деньги за аренду, но точно месяц он не помнит. Когда он приезжал за оплатой, в квартире находился Азизов М.А. и еще один гражданин не русской национальности. На момент его прихода в квартиру, обстановка там была такая же, как при сдаче квартиры. Только после того, как его вызвал следователь, он узнал, что в квартире проводился обыск. Следователь ему говорила, что при обыске в его квартире были обнаружены электронные весы. Эти весы ему не принадлежат и являются собственность квартиросъемщиков. Ранее этих весов он не видел.

Свидетель ФИО17, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 (т.1 л.д.205-206)

Из показаний свидетель ФИО18, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она со своим гражданским мужем ФИО20 принимала участие в качестве понятой при обыске в жилище мужчины азиатской внешности, представившимся Азизовым М.А., по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что в отношении Азизова М.А. возбуждено уголовное дело и предъявил постановление о проведении обыска в жилище последнего. Перед началом обыска сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых. Азизову М.А. разъяснено право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ. После чего Азизов М.А. открыл имеющимися у того ключами дверь вышеуказанной квартиры. В ходе обыска в однокомнатной квартире Азизова М.А., на столе около окна в комнате были обнаружены электронные весы «<данные изъяты>» с изображением арбуза. Азизов М.А. пояснил, что на данных весах он расфасовывал наркотическое средство героин для дальнейшего сбыта. Весы были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями ФИО19, её и ФИО20 Конверт заклеен и опечатан. Более никаких подозрительных предметов и объектов, имеющих отношение к преступной деятельности Азизова М.А.. в ходе обыска обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого она, ФИО20 и Азизов М.А. ознакомились, после чего подписали протокол. (т.1 л.д.185-186)

Свидетель ФИО20, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 (т.1 л.д.167-168)

Кроме того, виновность подсудимого Азизова М.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ОУР УМВД России по <адрес> было принято решение о проведении ОРМ «<данные изъяты>» в отношении мужчин азиатской внешности, которые передвигаются и перевозят наркотическое средство героин с целью распространения на автомашине марки <данные изъяты> регистрационный знак № (т.1 л.д.6-7);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8);

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому при личном досмотре Азизова М.А. у него были изъяты сверток из полимерного материала, два сотовых телефона «<данные изъяты>», пластиковая карта «<данные изъяты>», срез правого переднего кармана куртки (т.1 л.д.9-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №, располагавшийся на участке местности в 100м на запад от западного угла <адрес> по <адрес>, при этом были обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала, пластиковые карты банка «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», договор аренды транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ., акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., порядок расчетов от ДД.ММ.ГГГГ., путевой лист, миграционная карта Азизова М.А. (т.1 л.д.17-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности около <адрес>, при этом был изъят автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №, располагавшийся на осматриваемом участке местности (т.1 л.д.55-58);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с чеком и заключением судебно-химического исследования к акту №, согласно которым в моче Азизова М.А. отобранной ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут обнаружены морфин и кодеин, у Азизова М.А. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ (т.1 л.д.42-44);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в <адрес>.6«а» на <адрес> <адрес> были обнаружены и изъяты весы с изображением арбуза фирмы «<данные изъяты>» (т.1 л.д.66-70);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.105-106, 142-145, 187-190) и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.107-108,147-148, 193), согласно которым автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № с ключами от него, пластиковая карта Сбербанка России №; пластиковая карта банка «<данные изъяты>» №; пластиковая карта клуба «<данные изъяты>» №; мобильный телефон <данные изъяты> с установленными сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» № и «<данные изъяты>» №; мобильный телефон <данные изъяты> с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №; миграционная карта серии <данные изъяты> № на имя Азизова М.А.; договор аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист; наркотическое средство - героин массой <данные изъяты>, <данные изъяты>; срез с правого переднего кармана куртки Азизова М.А.; электронные весы <данные изъяты>, были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое при проведении личного досмотра Азизова М.А., массой <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> вещества (т.1 л.д.48);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещества (объекты 1-5), изъятые в ходе осмотра автомашины под управлением Азизова М.А., массой: объект 1 – <данные изъяты>, объект 2 – <данные изъяты>, объект 3 – <данные изъяты>, объект 4 - <данные изъяты> объект 5 – <данные изъяты> содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> объектов 1-5 (т.1 л.д.50-51);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 1-6), массой: объект 1- <данные изъяты>, объект 2 – <данные изъяты>, объект 3 – <данные изъяты>, объект 4 – <данные изъяты>, объект 5 - <данные изъяты>, объект 5 – <данные изъяты>, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); на внутренней поверхности представленного на экспертизу предмета: «…среза с кармана…» (объект 9) обнаружено наркотическое средство героин (даицетилморфин) массой <данные изъяты>. При проведении экспертизы израсходовано по <данные изъяты> объектов 1-6, объект 9 израсходован полностью (т.1 л.д.119-122).

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Азизова М.А. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Азизов М.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании Азизов М.А. в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается (т.1 л.д.182-183)

Выводы специалиста и экспертов, содержащиеся в справках об исследовании и заключениях экспертиз, имеющихся в материалах уголовного дела, и их обоснованность, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности специалиста и экспертов.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Азизова М.А. в совершении преступления и соглашается с квалификацией его действий по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При определении размера наркотического средства, на сбыт которого покушался Азизов М.А., суд исходит из массы наркотических средств, указанной в выводах, проведенных по настоящему уголовному делу исследований и экспертизы, а также руководствуется значительным, крупным и особо крупным размерами наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002).

Доказательства, представленные суду по настоящему уголовному делу, являются допустимыми и достаточными.

Об умысле Азизова М.А. на сбыт изъятых у него и в автомобиле под его управлением наркотических средств, кроме его признательных показаний также свидетельствуют масса данного наркотического средства, его расфасовка, наличие у Азизова М.А. весов для расфасовки наркотического средства.

При назначении подсудимым Азизову М.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, степень фактического участия в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Азизов М.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, признательными показаниями активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту учебы характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Азизову М.А.

Сведений о наличии у Азизова М.А. тяжелых хронических заболеваний суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Азизову М.А., судом не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства, характер и степень тяжести содеянного, учитывая, что Азизов М.А., совершили особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, принимая во внимание данные о личности подсудимого, в том числе то, что Азизов М.А. употребляют наркотические средства без назначения врача, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о назначении Азизову М.А. наказания в виде реального лишения свободы, т.к. считает, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает Азизову М.А. наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом с учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Однако, оснований для назначения подсудимому Азизову М.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому за неоконченное преступление суд учитывает, стадию совершения преступления, совершенного подсудимым, и назначает ему наказание в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Азизовым М.А. преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Азизова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 16 августа 2016 года.

Зачесть ФИО21 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 28.04.2016 года до 15.08.2016 года включительно.

Меру пресечения Азизову М.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - героин массой <данные изъяты><данные изъяты> срез с правого переднего кармана куртки Азизова М.А., электронные весы <данные изъяты> - уничтожить;

- пластиковую карту Сбербанка России №; пластиковую карту банка «<данные изъяты>» №; пластиковую карта клуба «<данные изъяты>» №; мобильный телефон <данные изъяты> с установленными сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» № и «<данные изъяты>» №; мобильный телефон <данные изъяты> с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №; миграционную карту серии <данные изъяты> № на имя Азизова М.А.; договор аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, - вернуть по принадлежности;

- автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак № и ключами от него, - собственнику распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.А. Андреев

Свернуть
Прочие