logo

Азизова Алмаз Магомед кызы

Дело М-234/2011

В отношении Азизовой А.М. рассматривалось судебное дело № М-234/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Сильновой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азизовой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-234/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Лысковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сильнова М.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Дата решения
04.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Азизова Алмаз Магомед кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Климов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Климова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-243/2011 ~ М-240/2011

В отношении Азизовой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-243/2011 ~ М-240/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Сильновой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азизовой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-243/2011 ~ М-240/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Лысковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сильнова М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Азизова Алмаз Магомед кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Климов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Климова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной Миграционной службы по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лысково 21 июня 2011 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сильновой М.В.,

при секретаре Колумбаевой С.В.,

с участием истицы Азимовой А.М., представителя ответчиков адвоката адвокатской конторы Лысковского района Горюновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азимовой А.М. к Климовой И.В., Климову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Азизова А.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Климовой И.В., Климову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований Азизова А.М. кызы ссылается на то, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею и ответчиками, она является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права.

На момент заключения договора купли-продажи в указанной квартире на регистрационном учете стояли Климова И.В. и Климов А.А., являвшиеся продавцами квартиры.

В соответствии с п.4 вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Климова И.В. и Климов А.А. обязаны были сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно выселившись и освободив квартиру, ответчики с регистрационного учета не снимаютс...

Показать ещё

...я, чем нарушают ее право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании истица Азизова Алмаз Магомед кызы поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям, указав, что ответчики не живут в спорном жилом помещении с момента заключения договора купли-продажи, сообщив, при заключении сделки купли- продажи квартиры просили сохранить регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не имели другого места для регистрации. Каких- либо вещей и имущества ответчиков в квартире нет, они не являлись членами ее семьи.

Ответчики Климова И.В. и Климов А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены по месту регистрации, в связи с неизвестностью их места жительства и пребывания в соответствии с ст. 50 ГПК РФ судом ответчикам назначен представитель (л.д.20).

Представитель ответчиков - адвокат адвокатской конторы Лысковского района Горюнова К.В., действующая на основании ордеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ возражений по заявленным истицей требованиям не представила.

Представитель Управления Федеральной Миграционной службы России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.23, 24), согласно ранее направленного отзыва, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.17).

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с участием их представителя, представителя Управления Федеральной Миграционной службы России по Нижегородской области.

Выслушав истицу, представителя ответчиков, свидетелей, изучив материалы дела и установив характер спорных правоотношений, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением осуществляет собственник данного жилого помещения, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 558 ГК РФ существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании истица Азизова Алмаз Магомед кызы по договору купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ купила у Климовой И.В. и Климова А.А. принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем Азизовой выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.6,8).

Согласно п.4 вышеуказанного договора в указанной квартире на момент заключения договора купли-продажи на регистрационном учете состояли ответчики Климова И.В. и Климов А.А., которые обязались сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ответчики до настоящего времени с регистрационного учета в спорной квартире не снялись (л.д.7), данное обстоятельство явилось основанием для предъявления истицей вышеуказанных требований.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 подтвердили факт выезда ответчиков из спорной квартиры в мае 2010 года, и их не проживание с указанного времени.

В соответствии с представленным договором купли- продажи квартиры (л.д.8), условий о сохранении за ответчиками права пользования и проживания в спорном жилом помещение не содержится.

Таким образом, законом не предусмотрено сохранение для ответчиков права пользования и проживания в спорной квартире без включения данного условия в договор купли-продажи квартиры, а следовательно ответчики Климова И.В. и Климов А.А. утратили право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азимовой А.М. - удовлетворить.

Климову И.В. и Климова А.А. признать утратившими права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Климовой И.В., Климова А.А. в возврат госпошлины в пользу Азимовой А.М. по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: Сильнова М.В.

Свернуть
Прочие