Азизова Анастасия Александровна

Дело № 5-120/2025

УИД № 34RS0006-01-2025-002013-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 апреля 2025 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Тибилова Э.А.,

с участием правонарушителя – Азизовой Анастасии Александровны,

рассмотрев административный материал, поступивший в Советский районный суд г. Волгограда, в отношении:

Азизовой Анастасии Александровны, 30 августа 1988 года рождения, уроженки с.Александровки Быковского района Волгоградской области, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей 2010, 2013, 2016, 2023 г.р., официально нетрудоустроенной, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Волгоград, ул.пос.Кирпичный завод №8, д.1, кв.2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

дата в 00 часов 30 минут в адрес г.Волгограда гражданка Азизова А.А., находясь возле адрес завод номер из хулиганских побуждений в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, учинила скандал, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

По данному командиром отделения роты номер в составе полка ППС Управления МВД России по адрес Ф.И.О.4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с которой мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся...

... нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Азизовой А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств, в том числе о вызове защитника, от него не поступило.

Вина Азизовой А.А. в инкриминируемом правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № АК-34 099075 от дата;

- протоколом об административном задержании и доставлении лица от дата, согласно которому Азизова А.А. задержана дата в 00 часа 35 минут;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от дата;

- заявлением Ф.И.О.5;

- объяснениями свидетелей Ф.И.О.6 и Ф.И.О.5 от дата;

- рапортом полицейского роты номер в составе полка ППС Управления МВД России по адрес Ф.И.О.4

- сведениями об административных правонарушениях;

- светокопия паспорта.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Азизовой А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Азизовой А.А., судьей признаются: раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Азизовой А.А., судом не установлено.

При назначении административного наказания Азизовой А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, которая является гражданкой РФ, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, в связи, с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Азизову Анастасию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по адрес (ОП номер УМВД России по адрес, 400011, адрес, г. Волгоград, адрес); адрес взыскателя: 400011, адрес, г. Волгоград, адрес; кор/счет: 40номер; БИК 011806101; ИНН 3434000680; КПП 344501001; ОКТМО 18701000; КБК 18номер; УИН 18номер; наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья Э.А. Тибилова

Решение изготовлено в окончательной

форме 31.08.2018.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Фоменковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Азизовой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 11.02.2016 Азизова А.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита в сумме 383 085 рублей 29 копеек и на срок 1828 дней, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита (далее – Договор), неотъемлемой частью данного Договора являются общие условия «Условия по обслуживанию кредитов» (далее Условия).

Согласно Заявления Ответчик понимает и соглашается с тем, что Банк в рамках Договора откроет ей банковский счет, а также в случае принятия решения о заключении с ней Договора предоставит ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту).

Также в этом Заявлении содержалось Распоряжение Ответчика о переводе денежных средств в случае заключения с ней договора потребительского кредита, а именно Ответчик просила:

- перечислить денежные средства в размере 51 950 руб. 82 коп. в безналичном порядке со Счета Клиента на б...

...анковский счет №40817810116077843163 (Договор №100945696);

- перечислить денежные средства в размере 86 969 руб. 56 коп. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет №40817810600980093454 (Договор №103563614);

- перечислить денежные средства в размере 53 846 руб. 25 коп. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет №40817810400980070088 (Договор №103537091);

- перечислить денежные средства в размере 80 707 руб. 68 коп. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет №40817810800984310755 (Договор №108561055);

- перечислить денежные средства в размере 109 610 руб. 98 коп. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет №40817810500980246178 (Договор №103742251).

Рассмотрев Заявление Азизовой А.А., Банк предоставил Азизовой А.А. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту).

Все документы по договору, а именно Заявление и Распоряжение от 11.02.2016, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, График платежей, подписаны ответчиком. Кроме этого, имеется подтверждение Ответчика о получении ей копий документов на руки, а именно Графика платежей, Индивидуальных условий и Условий.

На открытый Ответчику счет №40817810400091934246, Банком зачислены денежные средства (сумма кредита) в размере 383 085 руб. 29 коп., а в последствие перечислены в соответствии с Распоряжениями Ответчика, изложенными в Заявлении.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Азизовой Анастасии Александровны в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №117277259 от 11.02.2016 в размере 418 156 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 351 541 рублей 10 копеек, плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 66 614 рублей 99 копеек, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 7 381 рубль 56 копеек (л.д. 2-5).

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом (л.д. 37), в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).

Ответчик Азизова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (справочный лист), причины неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11.02.2016 Азизова А.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита в сумме 383 085 рублей 29 копеек и на срок 1828 дней, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью данного Договора являются общие условия «Условия по обслуживанию кредитов» (л.д. 12).

Согласно Заявления от 11.02.2016 ответчик Азизова А.А. понимает и соглашается с тем, что:

- Банк в рамках Договора откроет ей банковский счет (валюта счета – рубли РФ), номер которого указан в графе «Счет» Раздела «Потребительский кредит» ИБ;

- в рамках Договора все операции по Счету (включая операции по Счету, связанные с зачислением суммы кредита на Счет, переводом суммы кредита (его части) со Счета и списанием со Счета денежных средств в погашение задолженности по Договору) будут осуществляться бесплатно;

- Банк будет взимать с ее Плату за ведение Счета в размере и порядке, указанном в графе «Плата по Счету» Раздела «Потребительский кредит» ИБ с которой ознакомлена и полностью согласна;

- Банк вправе без ее дополнительных распоряжений списывать денежные средства со Счета в погашение задолженности по договору;

- Банк в случае принятия решения о заключении с ней Договора предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка (л.д. 12).

Также Заявлении от 11.02.2016 содержится Распоряжение Азизовой А.А. о переводе денежных средств в случае заключения с ней договора потребительского кредита, а именно Ответчик просила:

- перечислить денежные средства в размере 51 950 руб. 82 коп. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет №40817810116077843163 (Договор №100945696);

- перечислить денежные средства в размере 86 969 руб. 56 коп. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет №40817810600980093454 (Договор №103563614);

- перечислить денежные средства в размере 53 846 руб. 25 коп. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет №40817810400980070088 (Договор №103537091);

- перечислить денежные средства в размере 80 707 руб. 68 коп. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет №40817810800984310755 (Договор №108561055);

- перечислить денежные средства в размере 109 610 руб. 98 коп. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет №40817810500980246178 (Договор №103742251) (л.д. 13).

Рассмотрев Заявление Азизовой А.А., Банк предоставил Азизовой А.А. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту) (л.д. 21-24).

Ответчик Азизова А.А. приняла условия договора, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита 3117277259 от 11.02.2016 в которых Азизова А.А. указала, что принимает предложение (оферту) Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных выше в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита, в связи с чем передает Банку настоящий документ, подписанный с ее стороны. Подтверждает, что полностью согласна с Индивидуальными условиями потребительского кредита и Условиями, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать. Подтверждает, что между ей и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита. Также подтверждает получение ей одного экземпляра настоящего документа и Условий (л.д. 24).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что 11.02.2016 между Азизовой А.А. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №117277259, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Условий по обслуживанию кредитов, согласно которому банк предоставил Азизовой А.А. кредит в сумме 383 085 руб. 29 коп., под 28,35 % годовых, сроком на 1828 дней, а ответчик Азизова А.А. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив Азизовой А.А. кредит в размере 383 085 руб. 29 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 31).

Из п.п. 6, 8 Индивидуальных условий, п.п. 2, 8 Условий по обслуживанию кредитов следует, что ответчик Азизова А.А. обязалась производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 12 460 руб. 00 коп. (за исключением последнего платежа) в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Азизова А.А. ненадлежащим образом производила платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 6-8, 31).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и(или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какие из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (л.д. 23).

Согласно п. 6.5 Условий по обслуживанию кредитов в случае неоплаты заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование (л.д. 27).

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Азизовой А.А. обязательств по кредитному договору, 12.03.2017 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности в срок до 12.04.2017 (л.д. 30).

Однако, задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. 6-8, 31).

Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчет, представленный истцом (л.д. 6-8), согласно которому сумма задолженности по кредиту составила: основной долг – 351 541 рублей 10 копеек, плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 66 614 рублей 99 копеек, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи чем, указанные суммы подлежат взысканию с Азизовой А.А. в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт».

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Азизовой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика Азизовой Анастасии Александровны в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №117277259 от 11.02.2016 в размере 418 156 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 351 541 рублей 10 копеек, плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 66 614 рублей 99 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Азизовой Анастасии Александровны в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 7 381 рубль 56 копеек.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Азизовой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Азизовой Анастасии Александровны в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №117277259 от 11.02.2016 в размере 418 156 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 351 541 рублей 10 копеек, плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 66 614 рублей 99 копеек.

Взыскать с ответчика Азизовой Анастасии Александровны в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в счет возврата уплаченной государственной пошлины 7 381 рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течении 7 дней с момента его получения.

Судья

66RS0021-01-2023-000654-45

Дело № 2-627/2023г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 03 августа 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е. В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 55 000 рублей,

у с т а н о в и л:

истец – акционерного общества «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований представитель истца указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Ф.И.О.1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 23 178 руб. сроком 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО МКК «КапиталЪ-НТ».

Свидетельство №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с общими условиями, по взаимному согласию сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает уплата заемщика всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту направления кредитором ...

...заемщику оферты. Период продления срока возврата займа составляет до 30 дней.

В соответствии с общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств.

Предоставление денежных средств заемщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту заемщика, реквизиты которой были предоставлены им кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент пополнения баланса указанной карты. Факт получения денежных средств заемщиком банковским ордером.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 112 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ф.И.О.1 судебный приказ отменен.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 55000 руб. 00 коп., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 23 178 руб. 00 коп., сумма начисленных процентов – 6 953 руб. 40 коп., сумма оплаченных процентов – 0,00 руб. 00 коп., сумма просроченных процентов 23 686 руб. 42 коп., сумма задолженности по штрафам/пени – 1 182 руб. 18 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (112 календарных дней) 55 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 850 руб. 00 коп., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 165 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Ф.И.О.1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставил Ф.И.О.1 займ в размере 23 178 рублей под 365,00% годовых, сроком на 30 календарных дней, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О.1 приняла на себя обязательства возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. 14-31).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору к заемщику Ф.И.О.1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ответчиком и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (л.д. 32-34).

Согласно представленным истцом расчета задолженности и выписки по счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 000 руб. 00 коп., в том числе сумма невозвращенного основного долга – 23 178 руб. 00 коп., сумма начисленных процентов – 6 953 руб. 40 коп., сумма просроченных процентов 23 686 руб. 42 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 182 руб. 18 коп.

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.

Как следует из материалов дела, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ф.И.О.1 суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 руб. 00 коп., отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В связи с тем, что в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Свердловской области в г. Богданович, код подразделения №, в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МКК «КапиталЪ-НТ», в размере 55 000 руб. 00 коп., из них сумма невозвращенного основного долга – 23 178 руб. 00 коп., сумма начисленных процентов – 6 953 руб. 40 коп., сумма просроченных процентов 23 686 руб. 42 коп., сумма задолженности по штрафам/пени – 1 182 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 850 руб. 00 коп., судебные расходы на почтовые отправления в размере 165 руб. 60 коп. Всего взыскать 57 015 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.08.2023.

Председательствующий: Е.В. Пивоварова