Азизова Рафсана Бахадин кызы
Дело 2-56/2020 (2-4076/2019;) ~ М-3768/2019
В отношении Азизовой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-56/2020 (2-4076/2019;) ~ М-3768/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Соломахиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азизовой Р.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6164111800
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-56/2020 (2-4076/2019;)
61RS0005-01-2019-005061-52
Определение
28 февраля 2020 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.
при секретаре: Баланцевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску ООО "Донская трастовая компания" Д. У. ЗПИФ комбинированным "Азов" к Азизове Р. Бахадин кызы Гасанли С. Алим оглы о взыскании задолженности по договору займа обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ООО "Донская трастовая компания" Д. У. ЗПИФ комбинированным "Азов" обратился в суд с иском к Азизове Р. Бахадин кызы Гасанли С. Алим оглы о взыскании задолженности по договору займа обращении взыскания на заложенное имущество.
Вместе с тем, в судебное заседание представитель истца не явился, и не просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки суду не представил, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Судом установлено, что по настоящему делу судебные заседания бы...
Показать ещё...ли назначены на: 24.10.2019г., 28.11.2019г., 27.02.2020г., 28.02.2020г.,
Представитель истца о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, когда представитель истца не явился в суд, и не представили каких-либо заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки, суд считает, что рассмотреть данное дело по существу в отсутствие именно представителя истца не представляется возможным, тем более, что он об этом суд и не просил.
Разъяснить представителю истца право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность неявки в судебные заседания, назначенные на 24.10.2019г., 28.11.2019г., 27.02.2020г., 28.02.2020г.,
Руководствуясь ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Дело по иску ООО "Донская трастовая компания" Д. У. ЗПИФ комбинированным "Азов" к Азизове Р. Бахадин кызы Гасанли С. Алим оглы о взыскании задолженности по договору займа обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца без уважительных причин.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичным требованием, в случае предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания.
С у д ь я -
Свернуть