logo

Азизова Умайрат Насрулаевна

Дело 12-583/2018

В отношении Азизовой У.Н. рассматривалось судебное дело № 12-583/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 мая 2018 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой М.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовой У.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-583/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
20.06.2018
Стороны по делу
Азизова Умайрат Насрулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 7.19
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2018 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> – ФИО3

рассмотрев жалобу ФИО2 У.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 У.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 10 000 ( десять тысяч) месяца.

ФИО2 У.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что не является собственником домовладения, по которому был составлен материал от ДД.ММ.ГГГГ о факте самовольного подключения к газовой сети по адресу: <адрес>. При этом никакие документы, составленные участковым, она не подписывала. На судебное заседание не явилась, поскольку находилась на лечении в МЗ РД ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер».

В судебном заседании ФИО2 У.Н. просила суд удовлетворить жалобу по основаниям в ней изложенным и пояснила, что она самовольное подключение к газопроводам не производила. Данным домовладением владеет ФИО1, которая регулярно производит оплату за потреблённый газ, а так же имеется газопотреблящее оборудование такие как: двух камфорная газовая плита и газовая колонка для нагрева воды, что подтверждается ответом АО «Газпром распределение Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ, где усматривается, что ...

Показать ещё

...газификация объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> была выполнена ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО1 подтвердила, что является собственником вышеуказанного домовладения и регулярно производит оплату за потреблённый газ.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан ФИО2 жалобы, проверке подлежит дело в полном объеме.

Согласно ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении мировым судьей настоящего дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 У.Н. самовольно вопреки установленному порядку, подключилась к газовой сети, совершив правонарушение предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.

Отсутствие в материалах дела сведений о том, в чьей собственности находится указанное домовладение, не является для суда определяющим при вынесении решения по жалобе.

Из диспозиции ст. 7.19 КоАП РФ статьи следует, что субъектом правоотношений является не только собственник объекта, подключенного к линии электроснабжения, но и любое лицо, получившее согласие собственника на безучетное пользование электроэнергией, владелец такого объекта либо иное лицо, использующее объект в своих интересах.

Оснований не согласиться с указанным выводом мирового суда не усматривается.

ФИО2 У.Н. о том, что самовольное подключение к газопроводам не производила в судебном заседании подтвердились, а именно домовой книгой №, согласно которой домовладельцем дома является ФИО1 и информационными листами от ДД.ММ.ГГГГ об оплате газоснабжения ФИО1

Таким образом, выводы мирового судьи о том, что ФИО2 У.Н. самовольно вопреки установленному порядку, подключилась к газовой сети, совершив правонарушение предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, являются несостоятельными.

В связи с чем, в действиях ФИО2 У.Н. отсутствует состав административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ., в отношении ФИО2 У.Н. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2 У.Н. прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья ФИО3

Свернуть
Прочие