logo

Азмухаметов Вадим Фаритович

Дело 5-129/2020

В отношении Азмухаметова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-129/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Таиповым Э.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азмухаметовым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-129/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таипов Э.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.08.2020
Стороны по делу
Азмухаметов Вадим Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5- 129/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский 26 августа 2020 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием привлекаемого Азмухаметова ФИО6

потерпевшего Маликова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении

Азмухаметова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты на 1 км. автодороги <адрес> Азмухаметов ФИО9 при управлении автомобилем «ИЖ-2126020» государственный регистрационный знак №, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в результате чего не справился с управлением, допустил съезд в правый кювет по ходу движения, в результате которого пассажиру Маликову ФИО10 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемый Азмухаметов ФИО11 в судебном заседании с правонарушением согласился в полном объеме, обстоятельства совершени...

Показать ещё

...я правонарушения им не оспариваются.

Потерпевший Маликов ФИО12 в судебном заседании пояснил, что телесные повреждения получил ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, Азмухаметов ФИО13 принес извинения, каких-либо претензий к нему не имеет.

Заслушав объяснения привлекаемого Азмухаметова ФИО14 и потерпевшего Маликова ФИО15 изучив представленные письменные доказательства, судья считает вину Азмухаметова ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина Азмухаметова ФИО17 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного Азмухаметовым ФИО18 правонарушения (л.д. 2);

- данными рапорта д/ч ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении о ДТП с пострадавшими на автодороге между <адрес> (л.д. 4,6);

- данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, схемы места совершения правонарушения, в соответствии с которыми местом ДТП является 1 км. автодороги <адрес>, автомобиль «ИЖ-2126020» на момент осмотра находится за обочиной дороги в кювете, имеет механические повреждения (л.д. 7-30, 39);

- данными объяснений Азмухаметова ФИО19 Азмухаметова ФИО20 об обстоятельствах ДТП, полученных при возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов на автодороге <адрес> Азмухаметов ФИО21 уснул за рулем при движении на автомобиле «ИЖ-2126020» и съехал с дороги (л.д. 31, 32).

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Маликова ФИО22 имелись телесные повреждения в виде вывиха правого плечевого сустава, квалифицирующегося как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д. 47-50).

Действия Азмухаметова ФИО23 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Азмухаметова ФИО24 судья признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, выразившееся в принесении извинений потерпевшему, признание вины в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, судьей не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность виновного, который водительского удостоверения не имеет и не получал, судья считает необходимым назначить Азмухаметову ФИО25 административное наказание в виде штрафа, поскольку назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Азмухаметова ФИО26 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК №, ИНН №, БИК №, КПП №, код ОКТМО №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья: Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №5-129/2020

Свернуть

Дело 1-33/2022

В отношении Азмухаметова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-33/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Зюзиковым А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азмухаметовым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-33/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зюзиков А.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.03.2022
Лица
Азмухаметов Вадим Фаритович
Перечень статей:
ст.264.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Адвокат Ладин С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Октябрьского района Панков Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-33 /2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский Пермского края 21 марта 2022 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х., с участием государственного обвинителя Дороховой А.Г., подсудимого Ахмухаметова ФИО11 защитника Ладина С.М., рассмотрев заявление адвоката Ладина Сергея Максимовича об оплате его труда за счет средств федерального бюджета,

установил:

приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Азмухаметов ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Для осуществления защиты Ахмухаметова ФИО13 судебном заседании был назначен защитник - адвокат Ладин С.М., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 3450 рублей 00 копеек за осуществление защиты Ахмухаметова ФИО14 в течение 2 дней

Рассмотрев заявление адвоката Ладина С.М., суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ размер вознаграждения а...

Показать ещё

...двоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суд составляет не менее 1500 рублей, с учетом сложности дела 2150 рублей.

Адвокат Ладин С.М. ДД.ММ.ГГГГ знакомился с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебном заседании, поэтому оплата его труда составляет 3450 рублей 00 копеек: (1500 руб. +15% уральского коэффициента) х 2.

На стадии дознания за осуществление защиты Ахмухаметова ФИО15 произведена оплата адвокату в сумме 5807 рублей 50 копеек.

Согласно ст. 131 и 132 УПК РФ оплата адвокату, за оказание юридической помощи осужденному по назначению относится к процессуальным издержкам и подлежит взысканию с осужденного в доход государства.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.50-51, 131,132 УПК РФ,

постановил:

произвести оплату труда адвокату Ладину Сергею Максимовичу за осуществление защиты интересов подсудимого Ахмухаметова ФИО16., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Управлением Министерства юстиции по <адрес>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в <адрес> в сумме 3450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, перечислив данную сумму на расчетный счет № адвоката Ладина Сергея Максимовича, ИНН №, Банк получателя: универсальный дополнительный офис № Пермского отделения № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России», БИК №, к/с №, КПП №.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Зюзиков А.А.

Свернуть
Прочие