Азнабаев Айдар Маратович

2-5152/2023

03RS0007-01-2023-005695-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Киселевой Ю.В.

с участием ответчика Азнабаева А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Азнабаеву Айдару Маратовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Азнабаеву А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между Азнабаевым А.М. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ..., как владельца автомобиля ВАЗ2112 .... < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям KIA OPTIMA ... и ВАЗ 2106 г... причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела усматривается вина Азнабаева А.М. В связи с тем, что ущерб у участников дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшим причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю KIA OPTIMA ... составил 61 948 руб. 95 коп., автомобилю ВАЗ 2106 ... составил 30 300 руб. Общий ущерб 92 248 руб. 95 коп. Азнабаев А.М. не имел права на управление транспортным средством. АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию...

... с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. Денежные средства на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили. АО «АльфаСтрахование» просит взыскать в его пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 92 248 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 967 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик Азнабаев А.М в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что постановление мирового судьи на момент дорожно-транспортного происшествия < дата > не вступило в законную силу, в связи с чем, имел право управлять автомобилем. Ехал в суд с чеком об оплате штрафа, дорожно-транспортно происшествие произошло на «Планете».

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования соответствующими закону, обоснованными и подтвержденными надлежащим доказательствами.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между Азнабаевым А.М. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ..., как владельца автомобиля ВАЗ2112 ....

< дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям KIA OPTIMA ... и ВАЗ 2106 ... причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... судебного района ... от < дата > (дело ...) Азнабаев Айдар Маратович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за совершение которого назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... судебного района ... от < дата > вступило в законную силу < дата >

Вина Азнабаева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от < дата > ....

В связи с тем, что ущерб у участников дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшим причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю KIA OPTIMA ... составил 61 948 руб. 95 коп., автомобилю ВАЗ 2106 ... составил 30 300 руб. Общий ущерб 92 248 руб. 95 коп.

В страховую компанию АО «АльфаСтрахование» обратились владельцы автомобилей KIA OPTIMA ..., ВАЗ ...

АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 92 248 руб. 95 коп., из них по автомобилю KIA OPTIMA ... - 61 948 руб. 95 коп., по автомобилю ВАЗ 2106 ... - 30 300 руб.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подпункта «в» ч. 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2003 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик Азнабаев А.М. не имел права на управление транспортным средством при использовании которого им был причинен вред.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практике Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года от 07 и 14.06.2006 (вопрос 26), под фразой «лицо не имело права управлять транспортным средством» применительно к статье 14 Закона об ОСАГО следует понимать отсутствие у лица водительского удостоверения в связи с тем, что данное лицо не прошло соответствующую подготовку и не сдало квалификационный экзамен. Кроме того, к лицам, не имеющим право на управление транспортным средством, приравниваются лица, управляющие автомобилем не той категории, на которую они имеют право управления, а также лица, лишенные такого права вследствие совершения ими правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... судебного района ... от < дата > Азнабаев Айдар Маратович лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Довод ответчика Азнабаева А.М., что < дата > (день совершения ДТП) судебное решение мирового судьи от < дата > не вступило в законную силу и он имел право пользоваться автотранспортным средством, является необоснованным, учитывая, что постановление мирового судьи (дело ...) не было оспорено Азнабаевым А.М., вину свою в судебном заседании у мирового судьи признал и при совершении ДТП был лишен права на управление транспортным средством.

При таких обстоятельствах, истец как страховщик имеет право предъявить к ответчику, причинившему вред регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Таким образом, требования истца о взыскании 92 248 руб. 95 коп., выплаченных ранее истцом потерпевшим подлежат удовлетворению.

Также, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 967 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Азнабаеву Айдару Маратовичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Азнабаева Айдара Маратовича ... ...) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (...) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 92 248 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины – 2 967 руб., всего 95 215 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т. М. Турьянова