Азнабаева Алия Рамилевна
Дело 2-1535/2015 ~ М-1315/2015
В отношении Азнабаевой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1535/2015 ~ М-1315/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Маликовой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азнабаевой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азнабаевой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1535/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
г. Мелеуз 30 июня 2015 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Азнабаевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> между истцом и Азнабаевой А.Р. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяцев на условиях уплаты процентов по ставке ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Азнабаева А.Р. приняла на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... рублей не позднее ...-го числа каждого месяца. В нарушение условий договора ответчиком Азнабаевой А.Р. обязанности по погашению кредита надлежащим образом не исполняются. Кредитная задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составила ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей, пеня по просроченному основному долгу – ... рублей, пеня по просроченным процентам – ... рублей. Просит взыскать с ответчика Азнабаевой А.Р. сумму кредитной задолженности в размере ... р...
Показать ещё...ублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Азнабаева А.Р. в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При указанных обстоятельствах и в силу ст. 233 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором <№> от <дата обезличена>
Получение заемщиком Азнабаевой А.Р. суммы кредита в размере ... рублей подтверждается выпиской по ссудному счету <№>.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора <№> от <дата обезличена> кредит в размере ... рублей выдан Азнабаевой А.Р. на неотложные нужды на срок ... месяцев с уплатой процентов по ставке ...% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в размере ... рублей ...го числа каждого месяца.
В нарушение требований закона и условий договора Азнабаева А.Р. с <дата обезличена> года погашение кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету <№>.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитным договором <№> от <дата обезличена> предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
<дата обезличена> в адрес ответчика Азнабаевой А.Р. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до <дата обезличена> Данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно представленным истцом расчетам задолженность Азнабаевой А.Р. по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей, пеня по просроченному основному долгу – ... рублей, пеня по просроченным процентам – ... рублей.
Указанные расчеты суд находит верными. Какие-либо возражения по оспариванию расчетов от ответчика не поступили.
При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Азнабаевой ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Азнабаевой ... в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в сумме ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей, пеню по просроченному основному долгу – ... рублей, пеню по просроченным процентам – ... рублей.
Взыскать с Азнабаевой ... в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Разъяснить Азнабаевой А.Р. о том, что в силу ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Копия верна.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
СвернутьДело 2-2091/2015
В отношении Азнабаевой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2091/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Маликовой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азнабаевой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азнабаевой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2091/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 12 августа 2015 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.
с участием ответчика Шайхалисламовой (Азнабаевой) А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Шайхалисламовой (Азнабаевой) ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> между истцом и Азнабаевой А.Р. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяцев на условиях уплаты процентов по ставке ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Азнабаева А.Р. приняла на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... рублей не позднее ...го числа каждого месяца. В нарушение условий договора ответчиком Азнабаевой А.Р. обязанности по погашению кредита надлежащим образом не исполняются. Кредитная задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составила ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей, пеня по просроченному основному долгу – ... рублей, пеня по просроченным процентам – ... рублей. Просит взыскать с ответчика Азнабаевой А.Р. сумму кре...
Показать ещё...дитной задолженности в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шайхалисламова (Азнабаева) А.Р. исковые требования признала частично. Суду пояснила, что расчеты банка по основному долгу и процентам не оспаривает. Начисленную ко взысканию пеню считает несоразмерной последствиям нарушения обязательства, просит ее снизить.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором <№> от <дата обезличена>
Получение заемщиком Шайхалисламовой (Азнабаевой) А.Р. суммы кредита в размере ... рублей подтверждается выпиской по ссудному счету <№>.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора <№> от <дата обезличена> кредит в размере ... рублей выдан Азнабаевой А.Р. на неотложные нужды на срок ... месяцев с уплатой процентов по ставке ...% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в размере ... рублей ...-го числа каждого месяца.
В нарушение требований закона и условий договора Шайхалисламова (Азнабаева) А.Р. с <дата обезличена> года погашение кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету <№>.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитным договором <№> от <дата обезличена> предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
<дата обезличена> в адрес ответчика Азнабаевой А.Р. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до <дата обезличена> Данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно представленным истцом расчетам задолженность Шайхалисламовой (Азнабаевой) А.Р. по кредитному договору ... от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей, пеня по просроченному основному долгу – ... рублей, пеня по просроченным процентам – ... рублей.
Указанные расчеты в части основного долга и процентов ответчиком не оспаривались, суд находит их верными.
Размер заявленной пени в сумме ... рублей (... рублей + ... рублей) суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
Кроме того суд учитывает, что неустойка (штраф, пеня) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
Суд также принимает во внимание, что установленный в кредитном договоре размер пени - ...% в день от суммы просроченной задолженности (или ...% годовых) при действующей на этот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ...% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам.
Таким образом, сумма заявленной истцом пени вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Ответчик заявил письменное ходатайство о снижении размера пени. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам до ... рублей всего.
При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Шайхалисламовой (Азнабаевой) ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Шайхалисламовой (Азнабаевой) ... в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в сумме ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей, пеню по просроченному основному долгу и просроченным процентам – ... рублей.
Взыскать с Шайхалисламовой (Азнабаевой) ... в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме <дата обезличена>
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Копия верна.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Свернуть