Азнауров Мурад Дадаалиевич
Дело 9-17/2012 ~ М-61/2012
В отношении Азнаурова М.Д. рассматривалось судебное дело № 9-17/2012 ~ М-61/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Салиховым Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азнаурова М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азнауровым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Салихов Ю.М.,
рассмотрев в порядке ст.133 ГПК РФ исковое заявление прокурора <адрес> в интересах МО «<адрес>», <адрес> к ФИО1 «Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке предусмотренном ч.1ст.45 ГПКРФ в интересах МО «<адрес>», <адрес>.
Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Согласно пп. 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.
Соответствующее разъяснение дано и в Разъяснениях Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного...
Показать ещё..., руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах МО «<адрес>», <адрес> к ФИО1 «Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком» возвратить в связи с его неподсудностью районному суду.
Разъяснить прокурору <адрес>, что для рассмотрения его иска в интересах МО «<адрес>», <адрес> ему надлежит обратиться в мировой суд судебного участка №, расположенного по адресу: <адрес> (Советская) <адрес>.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ю.М.Салихов.
Свернуть