logo

Ерлин Денис Аркадьевич

Дело 5-252/2012

В отношении Ерлина Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-252/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Полуэктовым С.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерлиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-252/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полуэктов Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
05.10.2012
Стороны по делу
Ерлин Денис Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-253/2012

В отношении Ерлина Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-253/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Старостенко Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерлиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-253/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старостенко Евгений Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
05.10.2012
Стороны по делу
Ерлин Денис Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о направлении материала об административном правонарушении по подсудности)

05 октября 2012 год г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Старостенко Е.В., получив материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ерлина Дениса Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Новосибирска поступил административный материал в отношении Ерлина Д.А., который командиром ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ России по Новосибирской области направлен в Кировский районный суд, так как ранее было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования.

При подготовке указанного дела к рассмотрению установлено, что данный материал не подсуден рассмотрению Кировскому районному суду г. Новосибирска.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, районный суд при подготовке материала к назначению приходит к убеждению о том, что административное расследование по данному административному материалу фактически не проводилось.

Так, в рамках проведения административного расследования действий, направленных на получение необходимых сведений, а именно проведение экспертиз в отношении потерпевших, действий по установлению и опросу дополнительных свидетелей, опросов лиц, проживающих в других регионах, либо иных процессуальных действий, сви...

Показать ещё

...детельствующих о проведении комплекса мероприятий, требующих значительных временных затрат не проводилось.

При указанных обстоятельствах, согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года данный материал подлежит направлению по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4.; ч. 1 ст. 30.1.; ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Передать материал об административном правонарушении в отношении Ерлина Дениса Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации на рассмотрение по подсудности мировым судьям <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии определения.

Судья Е.В. Старостенко

Свернуть
Прочие