Азрединов Максим Рафидинович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С. Грачёвка 11 июля 2016 года.

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Азрединова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, улица <адрес> №, №2,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Азрединов М.Р. являясь осужденным к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством, будучи предупрежденным об обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 11 УИК РФ являться по вызову в филиал по Грачевскому району, 24.05.2016 года не явился в УИИ по вызову, тем самым по мнению сотрудника УИИ, оказал неповиновение его законному требованию.

В судебном заседании Азрединов М.Р. суду пояснил, что он не явился по вызову в УИИ в связи с болезнью.

Выслушав Азрединова М.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ...

...ими служебных обязанностей, подлежит административной ответственности.

Таким образом, с объективной стороны состав правонарушения, указанного в ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), влекущие административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения конкретного административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Азрединова М.Р. из которого следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в кабинете филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по СК установлено, что Азрединов М.Р., являясь осужденным к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством, будучи предупрежденным об обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 11 УИК РФ являться по вызову в филиал по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ по вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Составляя протокол в отношении Азрединова М.Р. старший инспектор филиала по Грачевского району УФСИН России по СК исходил лишь из факта неявки Азрединова М.Р. по распоряжению должностного лица в уголовно-исполнительную инспекцию и не принял во внимание то, что отсутствует признак: «…при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Кроме того, как указано выше Азрединов М.Р. был осужден приговором суда к наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно был лишен права управления транспортным средством, уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с требованиями УИК РФ, в отношении него исполняется назначенное ему наказание. Таким образом, вопросы исполнения наказания регулируются уголовно-исполнительным законодательством.

Учитывая изложенное, в действиях Азрединова М.Р. отсутствует состав административного правонарушения, что в свою очередь исключает производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая выше изложенное, и руководствуясь: ст.ст. 4.5, 23.1, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Азрединова М.Р. прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник постановления хранится в материалах дела № 5-120/2016 года

Дело хранится в Грачевском районном суде Ставропольского края.