Бабаев Бобохон Фатхиддинович
Дело 5-512/2010
В отношении Бабаева Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-512/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бородиным В.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воскресенск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Воскресенского городского суда Московской области
Бородин В.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
при секретаре Соколове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ нарушение режимапребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он, являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, где постоянно пребывал более 90-то суток, однако, в нарушение положений ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении указанного срока, не продлив срок временного пребывания, уклонился от выезда из РФ.
ФИО1 заявил, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 24.4 ч. 2 КоАП РФ и, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, владеет русским языком, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие переводчика.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает ФИО1 виновным в сове...
Показать ещё...ршении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается:
- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно которому, он приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Правила постановки на миграционный учет, получения разрешения на работу, срок пребывания на территории РФ и порядок его продления ему известны. По истечении 3 рабочих дней со дня прибытия он встал на миграционный учет в территориальном органе УФМС России. По истечении 90 суток пребывания на территории РФ ее не покинул.
- рапортом инспектора ОУФМС России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта и миграционной карты, из которых следует, что выявленный при проведении проверки по адресу: <адрес>, ФИО1 пребывает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает как смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить привлекаемому к административной ответственности лицу административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению в УФМС <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Воскресенского
городского суда В.Д. Бородин
Свернуть