Бабаев Давид Титалович

Дело № 2а-2256/2016

Поступило в суд 13 апреля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года город Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Корочиной Ю.Б.

При секретаре Кузнецовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новосибирском районе Новосибирской области к Бабаеву Давиду Титаловичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новосибирском районе Новосибирской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит взыскать с Бабаева Д. Т. задолженность по пеням в сумме 9 444,01 руб., в том числе пени на недоимку: в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 6 536,64 руб., в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 823,08 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 084,29 руб.

В обоснование исковых требований указало, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Между тем, указанные взносы были уплачены с нарушением у...

...становленного законом срока, что повлекло начисление пени.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате пеней в общем размере 9 444,01 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако какие-либо меры по погашению указанной задолженности во внесудебном порядке им не предпринимались.

В связи с тем, что административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены обязательства по уплате пеней, административный истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Административный истец – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новосибирском районе Новосибирской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик – Бабаев Д.Т. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со статьями 96, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту регистрации и жительства административного ответчика, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения ...

Неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Исходя из положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Учитывая, что индивидуальные предприниматели подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору, такое регулирование направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из статьи 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Уплата страховых взносов обеспечивает формирование пенсионных прав индивидуального предпринимателя, приобретение ими права на получение трудовой пенсии.

Согласно статье 1 Федерального закона № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели отнесены к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

С 01 января 2010 года порядок исчисления, уплаты и взыскания страховых взносов, пеней и штрафов, начисляемых за нарушение законодательства о страховых взносах, регулирует Федеральный закон № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ), в соответствии с пунктом 1 статьи 3 которого, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Данный закон также относит индивидуальных предпринимателей к плательщикам страховых взносов (статья 5), которые должны быть уплачены своевременно и в полном объеме (статья 18).

Согласно пунктам 2 и 8 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, а при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя – не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

По правилам части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что Бабаев Д. Т. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в силу прямого указания закона указывает на то, что он являлся лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы в сроки, установленные законом ...

Между тем, административным ответчиком взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование были произведены с нарушением установленных законом сроков, что подтверждается расчетами административного истца ...

В силу статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно, при этом процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании данной нормы права административным истцом были начислены пени в общем размере ... руб. и ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлены требования об уплате пеней ...

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате обязательных платежей, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика вышеуказанных сумм является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что административный истец в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины за подачу административного искового заявления, суд, руководствуясь частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, взыскивает с административного ответчика Бабаева Д.Т. государственную пошлину в доход государства в размере 400,00 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новосибирском районе Новосибирской области к Бабаеву Д. Т. о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Бабаева Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> задолженность по пеням в сумме 9 444,01 руб., в том числе пени на недоимку: в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 6 536,64 руб., в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 823,08 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 084,29 руб.

Взыскать с Бабаева Д. Т. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Б. Корочина

Дело № 2а-2643/2016

Поступило в суд 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихина О.Г.

При секретаре Мирончак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосибирском районе Новосибирской области к Бабаеву Д. Т. о взыскании страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Новосибирском районе Новосибирской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Бабаева Д.Т. задолженность по страховым взносам и пеням в размере ... руб., в том числе: недоимку по страховой части трудовой пенсии в размере ... руб., пеню на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере ... руб., пеню на недоимку в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ... руб.

Требования административного истца обоснованы тем, что Бабаев Д.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

В связи с нарушением сроков уплаты страховых взносов за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам (недоимка) и пеням в сумме ... руб. Административному ответчику направлялось требование об уплате недоимки и расчеты пеней. Указанная в требовании сумма на день подачи иска административным от...

...ветчиком не уплачена. На основании изложенного, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец – УПФР в Новосибирском районе Новосибирской области не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Административный ответчик – Бабаев Д.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено в суд с отметкой отделения связи за истечением срока хранения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ индивидуальные предприниматели отнесены к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

В соответствии со статьей 14 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 закона №212-ФЗ, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 16 закона №212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно.

Страховые взносы за расчетный период уплачивается не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности.

Статья 18 закона №212-ФЗ устанавливает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из Выписки из ЕГРИП ... административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Бабаев Д.Т., в силу прямого указания закона, являлся лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы в сроки, установленные законом.

Между тем, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование были произведены с нарушением установленных законом сроков, что подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ(...

В силу пунктов 3 и 6 ст.25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно, при этом процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании данной нормы права административным истцом были начислены пени и направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ (...

Согласно расчетам по страховым взносам и пеням, сумма задолженности Бабаева Д.Т. составляет ... руб., в том числе: недоимка по страховой части трудовой пенсии в размере ... руб., пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере ... руб., пеня на недоимку в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ...

Административным ответчиком не представлено доказательств оплаты недоимок и пени, либо незаконности их начислений. Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика вышеуказанных сумм является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с Бабаева Д.Т. задолженность по уплате по страховым взносам и пеням в размере ... руб.

Кроме того, учитывая, что административный истец в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины за подачу административного искового заявления, суд, руководствуясь частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, взыскивает с административного ответчика Бабаева Д.Т. государственную пошлину в доход государства в размере ... руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосибирском районе Новосибирской области - удовлетворить.

Взыскать с Бабаева Д. Т. задолженность по страховым взносам и пеням в размере ... руб., в том числе: недоимку по страховой части трудовой пенсии в размере ... руб., пеню на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере ... руб., пеню на недоимку в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ... руб.

Взыскать с Бабаева Д. Т. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.06.2016.

Судья О.Г. Семенихина