logo

Бабаев Джамиль Джониевич

Дело 2-1446/2021 ~ М-1222/2021

В отношении Бабаева Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1446/2021 ~ М-1222/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Матвеевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаева Д.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1446/2021 ~ М-1222/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Реутовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвеева Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
01.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Бабаев Джамиль Джониевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Симонян Борис Вазгенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ № 2-1446/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 01 декабря 2021 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Баласанове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1446/2021 по иску Бабаева Джамиля Джониевича к ИП Симоняну Борису Вазгеновичу о расторжении договоров розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Бабаев Д.Д. обратился в суд с иском к ИП Симоняну Борису Вазгеновичу о расторжении договоров розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании истец Бабаев Д.Д. поддержал заявленное ходатайство.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда есть все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, при этом повторное...

Показать ещё

... обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бабаевым Джамилем Джониевичем и ответчиком ИП Симоняном Борисом Вазгеновичем, в соответствии с которым:

«Стороны по гражданскому делу о нарушении прав потребителя, Истец –Бабаев Джамиль Джониевич и Ответчик – ИП Симонян Борис Вазгенович, в лице представителя ФИО3, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях прекращения спора, на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в размере 90 000,00 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек – в течение 10 календарных дней с момента заключения данного мирового соглашения;

- 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. Выплата денежных средств производится на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

р/с 40№ в ПАО Сбербанк

к/с 30№ БИК 044525225

3. Истец отказывается от всех своих требований и от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 Мирового соглашения.

4. Истец подтверждает, что ответчиком была произведена замена некачественного товара (дверных полотен, наличников) на новый Товар и подтверждает, что к качеству Товара и качеству работ (монтажу) по его замене претензий не имеет.

5. Ответчик устанавливает на новый Товар – дверные полотна в количестве 5 (пяти) штук – гарантию на вздутие, растрескивание, отслойку шпона покрытия сроком на 5 (пять) лет.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.».

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: по 1 экземпляру для ответчика и для истца, 3-й экземпляр – для Реутовского городского суда Московской области.

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-96/2013 ~ М-101/2013

В отношении Бабаева Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-96/2013 ~ М-101/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пензенском гарнизонном военном суде в Пензенской области РФ судьей Козловым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаева Д.Д. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-96/2013 ~ М-101/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Пензенский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Козлов Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ЦРУ ЖО МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Бабаев Джамиль Джониевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие