Бабаев Джамиль Джониевич
Дело 2-1446/2021 ~ М-1222/2021
В отношении Бабаева Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1446/2021 ~ М-1222/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Матвеевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаева Д.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ № 2-1446/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Реутов, Московской области 01 декабря 2021 года
Реутовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Баласанове М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1446/2021 по иску Бабаева Джамиля Джониевича к ИП Симоняну Борису Вазгеновичу о расторжении договоров розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Бабаев Д.Д. обратился в суд с иском к ИП Симоняну Борису Вазгеновичу о расторжении договоров розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании истец Бабаев Д.Д. поддержал заявленное ходатайство.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда есть все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, при этом повторное...
Показать ещё... обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бабаевым Джамилем Джониевичем и ответчиком ИП Симоняном Борисом Вазгеновичем, в соответствии с которым:
«Стороны по гражданскому делу о нарушении прав потребителя, Истец –Бабаев Джамиль Джониевич и Ответчик – ИП Симонян Борис Вазгенович, в лице представителя ФИО3, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях прекращения спора, на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в размере 90 000,00 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
- 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек – в течение 10 календарных дней с момента заключения данного мирового соглашения;
- 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
2. Выплата денежных средств производится на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
р/с 40№ в ПАО Сбербанк
к/с 30№ БИК 044525225
3. Истец отказывается от всех своих требований и от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 Мирового соглашения.
4. Истец подтверждает, что ответчиком была произведена замена некачественного товара (дверных полотен, наличников) на новый Товар и подтверждает, что к качеству Товара и качеству работ (монтажу) по его замене претензий не имеет.
5. Ответчик устанавливает на новый Товар – дверные полотна в количестве 5 (пяти) штук – гарантию на вздутие, растрескивание, отслойку шпона покрытия сроком на 5 (пять) лет.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.».
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: по 1 экземпляру для ответчика и для истца, 3-й экземпляр – для Реутовского городского суда Московской области.
В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-96/2013 ~ М-101/2013
В отношении Бабаева Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-96/2013 ~ М-101/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пензенском гарнизонном военном суде в Пензенской области РФ судьей Козловым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаева Д.Д. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель