Бабаев Хамиджан Рахманбердиевич
Дело 2-2174/2014 ~ М-1324/2014
В отношении Бабаева Х.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2174/2014 ~ М-1324/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гучановой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаева Х.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Гатчина 22 мая 2014 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Гучановой А.А.,
при секретаре Амвросьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусаковой Анастасии Юрьевны к Атажановой Джамиле Толкуновне, Шарабидину Уулу Аманбаю, Алимжанову Исломбеку Азизиллаевичу, Биляловой Умиде Валижановне, Баширову Яхё Тохтасиновичу, Баратову Уктаму Тораевичу, Алимамедовой Валиде Магомедовне, Абдувахитову Кахрамону Абдукахаровичу, Валиеву Азизилло Юлдашбаевичу, Исламову Муродбеку Исламовичу, Султанову Даврану Джамаловичу, Исламову Махмуду Абобакировичу, Бабаеву Хамиджану Рахманбердиевичу, Сидорочеву Сергею Аркадьевичу, Козлову Артёму Викторовичу, Слепцовой Марине Евгеньевне, Артыковой Халисхан Эргашевне, Абдурахманову Хусанбаю Абдувахабовичу о выселении, 3 лицо: УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,
УСТАНОВИЛ:
Гусакова А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением о выселении.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание истец – Гусакова А.Ю. не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным ос...
Показать ещё...тавить исковое заявление Гусаковой Анастасии Юрьевны без рассмотрения.
Ответчики так же в судебные заседания не явились.
В судебное заседание третье лицо – представитель УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился.
Суд полагает возможным оставить исковое заявление Гусаковой Анастасии Юрьевны о выселении без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гусаковой Анастасии Юрьевны к Атажановой Джамиле Толкуновне, Шарабидину Уулу Аманбаю, Алимжанову Исломбеку Азизиллаевичу, Биляловой Умиде Валижановне, Баширову Яхё Тохтасиновичу, Баратову Уктаму Тораевичу, Алимамедовой Валиде Магомедовне, Абдувахитову Кахрамону Абдукахаровичу, Валиеву Азизилло Юлдашбаевичу, Исламову Муродбеку Исламовичу, Султанову Даврану Джамаловичу, Исламову Махмуду Абобакировичу, Бабаеву Хамиджану Рахманбердиевичу, Сидорочеву Сергею Аркадьевичу, Козлову Артёму Викторовичу, Слепцовой Марине Евгеньевне, Артыковой Халисхан Эргашевне, Абдурахманову Хусанбаю Абдувахабовичу о выселении - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела №
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Судья __________________
Свернуть