Бабаев Казим Шарафутдинович
Дело 2-772/2023 ~ М-719/2023
В отношении Бабаева К.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-772/2023 ~ М-719/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Маркиниди В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаева К.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым К.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2612020600
- КПП:
- 261201001
- ОГРН:
- 1202600017135
Дело ........
26RS0........-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
22 августа 2023 года ......
Курский районный суд ...... в составе
председательствующего судьи Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
с участием представителя истца Хабалоновой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабаева К. Ш. к Бабаевой Г. Р. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бабаев К.Ш. обратился в суд с иском, в котором указал, что ......... умер его отец- Бабаев Ш. Ж.,......... года рождения. В состав наследственного имущества после его смерти вошло имущество в виде: квартиры, назначение: жилое помещение, площадью 38,3 кв.м, этаж 01, кадастровый ........ и земельного участка площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый ........, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ....... Он является наследником по закону. Вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности на основании решения Курского районного суда от ........., вступившего в законную силу ........., право зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... ........., номер государственной регистрации: 26-26/018-26/018/201/2016-4670/1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объе...
Показать ещё...кт недвижимости от ..........
Истец фактически вступил в права владение на указанное имущество, несет бремя по его содержанию, проживает в нем. Однако, оформить свои наследственные права не представляется возможным, в виду не подтверждения родства с умершим отцом. Так, в его свидетельстве о рождении отец записан неправильно: «Бабаев Ш. Ж.», а правильно согласно свидетельства о смерти и паспорта – «Бабаев Ш. Ж.». При обращении в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС ...... с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении, внести изменения в запись акта о рождении Отделом ЗАГС истцу было отказано, в связи с чем, во внесудебном порядке, не представляется возможным получить документы, удостоверяющие факт того, что он является родным сыном Бабаева Ш. Ж., умершего .......... Установление данного факта влечет для него возникновение имущественных прав в отношении наследственного имущества. Истец просит установить факт того, что умерший ......... Бабаев Ш. Ж. является родным отцом Бабаева К. Ш., ......... года рождения, признать за Бабаевым К. Ш., ......... года рождения право собственности на имущество: квартиру, наименование: жилое помещение, площадью 38,3 кв.м, этаж 01, кадастровый ........ и земельного участка площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый ........, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .......
Истец Бабаев К.Ш., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просили рассмотреть дело в своё отсутствие с участием своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Хабалонова С.Н., действующая в интересах истца на основании нотариально удостоверенной доверенности от ........., исковые требования Бабаева К.Ш. поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Бабаева Г.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором исковые требования Бабаева К.Ш. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ......, Оганесова Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по существу иска не предоставила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Курского отдела Управления Росреестра по ......, в связи со служебной необходимостью.
Свидетель Мухранский Г.П., суду показал, что знает истца с давних пор и с достоверностью подтверждают, что последний приходился родным сыном Бабаева Ш. Ж., умершего .......... Он также был знаком и с отцом истца, так как проживали по соседству в ....... Истец проживает с матерью в доме отца, занимается благоустройством домовладения, оплачивает коммунальные услуги, налоги.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Бабаева К.Ш. удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждено следующее.
......... умер отец истца- Бабаев Ш. Ж., ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН ........ выданного Отделом ЗАГС управления ЗАГ.......
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Бабаева Ш. Ж., вошло имущество в виде: квартиры, назначение: жилое помещение, площадью 38,3 кв.м, этаж 01, кадастровый ........ и земельного участка площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый ........, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ......, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ........., Свидетельством о государственной регистрации права от ..........
Истец является наследником первой очереди после смерти отца. Однако, оформить свои наследственные права после смерти умершего Бабаева Ш.Ж., истец не может, по причине не подтверждения факта родственных отношений с отцом.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено, что получение истцом Бабаевым К.Ш. в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений с наследодателем невозможно, а установление данного юридического факта влечет для последнего возникновение имущественных прав в отношении наследственного имущества.
Факт того, что истец являлся родным сыном Бабаева Ш.Ж., умершего ........., подтверждается письменными доказательствами, а именно свидетельством о рождении истца серии VI-ЮС ........ от ........., в котором фамилия и отчество наследодателя совпадает с фамилией и отчеством, указанным в его свидетельстве о смерти. Факт родства истца с умершим Бабаевым Ш.Ж. подтвердил свидетель Мухранский Г.П. в судебном заседании, сомневаться в достоверности показаний которого у суда нет оснований.
Согласно ответа нотариуса ...... нотариального округа Ковтуненко В.А., наследственное дело к имуществу Бабаева Ш. Ж., ......... года рождения, умершего ........., им не заводилось, по сведениям Единой информационной системы нотариата не открывалось.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Факт принятия наследства истцом Бабаевым К.Ш. никем не оспаривается.
Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Часть 2 ст.36 Конституции РФ определяет, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Право собственности наследодателя на указанное выше имущество не прекращено и подтверждается соответствующими документами, выданными в установленном законом порядке и имеющими юридическую силу.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства на предмет их относимости и допустимости, установив все необходимые обстоятельства дела, суд считает иск Бабаева К.Ш. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Бабаева К. Ш. к Бабаевой Г. Р. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт того, что Бабаев Ш. Ж., ......... года рождения, умерший ........., являлся родным отцом Бабаева К. Ш., ......... года рождения.
Признать за Бабаевым К. Ш., ......... года рождения право собственности на имущество: квартиру, наименование: жилое помещение, площадью 38,3 кв.м, этаж 01, кадастровый ........ и земельного участка площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый ........, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .......
Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Маркиниди
Мотивированное решение суда составлено ..........
Свернуть