Бабаев Марат Шухратович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2023 г. г. Камышин

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Топорков М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бабаева М.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бабаев Марата Шухратовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей либо иных нетрудоспособных лиц не имеющего, не военнообязанного, имеющего среднее образование, временно не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 Бабаев М.Ш. находясь в общественном месте, а именно в магазине «Красное и Белое», по адресу: ...., находясь в состоянии опьянения громко и демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Бабав М.Ш. свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бабаева ...

...М.Ш., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 Бабаев М.Ш. находясь в общественном месте, а именно в магазине «Красное и Белое», по адресу: ...., находясь в состоянии опьянения громко и демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения не отрицается Бабаевым М.Ш., кроме того, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколами об административном задержании протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5; объяснениями лица в отношении которого рассматривается дело в судебном заседании.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Бабаева М.Ш., порядок составления рапорта был соблюден.

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

В связи с тем, что Бабаев М.Ш, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, судья считает, что требования сотрудников полиции, адресованные Бабаеву М.Ш о прекращении противоправных действий –выражаться нецензурной бранью в общественном месте, являлись законными.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств судья установил, что Бабаев М.Ш совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, считает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, его имущественное и материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, судья, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает необходимым назначить Бабаеву М.Ш наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного штрафа.

При назначении данного вида административного наказания судьёй учитывается, что виновный совершил правонарушение впервые, в содеянном раскаялся.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабаева Марата Шухратовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН 3436014247, КПП 343601001, р/с 03100643000000012900, банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601191019000140, БИК 011806101, ОКТМО 18715000, УИН 18880334230340419010.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Камышинский городской суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.М. Топорков