Бабаев Мазахир Шамил оглы

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Козыревой С.В., подсудимого Бабаева М.Ш., защитника – адвоката Довгополого Э.А., потерпевшего МАВ, при секретаре Яровициной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бабаева М.Ш.о, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Бабаев М.Ш. оглы совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>., более точное время следствием не установлено, Бабаев М.Ш.о. имея умысел на хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с малознакомым МАВ, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил принадлежащую МАВ банковскую карту <данные изъяты>» №. После этого Бабаев М.Ш.о ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>., более точное время следствием не установлено, воспользовавшись <данные изъяты>», расположенным в <адрес> г.о. <адрес>, путем свободного доступа, произведя два снятия денежных средств, <данные изъяты> похитил с вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты>, а всего общей <данные изъяты>. Продолжая реализацию своего преступного умысла на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Бабаев М.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>., находясь в этом же помещении, воспользовавшись банкоматом «<данные изъяты> путем свободного доступа, произведя два снятия денежных средств, <данные изъяты> похитил с вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а всего общей суммой <данные изъяты>. После этого Бабаев М.Ш.о., продолжая реализацию преступного умысла на <данные изъяты> хищение чужого имущества, проследовал в отделение <данные изъяты> в <адрес>, где воспользовавшись банкоматом <данные изъяты>», расположенным по указанному адресу, путем свободного доступа, произвел четыре снятия денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., <данные изъяты> похитив денежные средства в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., <данные изъяты> похитив денежн...

...ые средства в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., <данные изъяты> похитив денежные средства в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., <данные изъяты> похитив денежные средства в <данные изъяты>, а всего на общую <данные изъяты>. Затем Бабаев М.Ш.о., в продолжение своего преступного умысла на <данные изъяты> хищение чужого имущества, проследовал в отделение «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>, где воспользовавшись банкоматом <данные изъяты>», путем свободного доступа, произвел два снятия денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>., <данные изъяты> похитив денежные средства в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. <данные изъяты> похитив денежные средства в размере <данные изъяты>, а всего общей суммой <данные изъяты>. Таким образом, Бабаев М.Ш.о. <данные изъяты> похитил денежные средства, принадлежащие МАВ на общую сумму <данные изъяты>. После этого Бабаев М.Ш. оглы, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил МАВ значительный ущерб на общую <данные изъяты>.

Подсудимый Бабаев М.Ш. оглы виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший МАВ, а также сторона обвинения и защиты не возражали против рассмотрения настоящего дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение Бабаева М.Ш. оглы обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Бабаева М.Ш. оглы суд квалифицирует как совершение им кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Бабаеву М.Ш. оглы, суд учитывает, его явку с повинной как чистосердечное признание в совершении преступления, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, частичном возмещении вреда потерпевшему, а также наличие на иждивении Бабаева М.Ш.о. малолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Бабаева М.Ш.о., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально положительная характеристика на Бабаева М.Ш. оглы с места его жительства.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Бабаевым М.Ш. оглы деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкций ст. 158 ч. 2 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бабаевым М.Ш. оглы деяния, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление Бабаева М.Ш. оглы и на условия его дальнейшей жизни, и жизни его семьи, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Бабаева М.Ш. оглы без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Бабаеву М.Ш. оглы положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения Бабаеву М.Ш. оглы дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Бабаева М.Ш.о виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.