Бабаев Мурод Орифович
Дело 5-89/2017
В отношении Бабаева М.О. рассматривалось судебное дело № 5-89/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сорочинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Аксеновой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-89/2017
о назначении административного наказания.
Б.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,
В судебном заседании Б.М.О. вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Также пояснил, что он постоянно проживает в <адрес>. При этом все его близкие родственники проживают там же. В Россию он приезжал с целью заработать денежные средства. Постоянной работы на территории РФ у него не имеется, устойчивых семейных связей тоже.
Кроме полного признания вины в совершении указанного административного правонарушения, вина Б.М.О. также подтверждается:
- объяснениями, данными Б.М.О., при составлении протокола, в которых он также подтвердил отсутствие документов свидетельствующих о его законном пребывании в Российской Федерации;
- миграционной картой с отметкой о пребывании Б.М.О., в пределах РФ, согласно которой он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания указан до ДД.ММ.ГГГГ года;
- копией национального паспорта Б.М.О., имеющего гражданство <адрес>.
У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, последовательны и подтверждают противоправное деяние Б.М.О.
Своими действиями Б.М.О. и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, по...
Показать ещё...дтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Б.М.О. наказание в виде административного штрафа.
При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения из Российской Федерации, судья учитывает требования части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Оценивая фактические обстоятельства данного дела с точки зрения указанных критериев, судья считает необходимым и возможным назначить Б.М.О. наказание в виде административного выдворения.
В судебном заседании установлено, что Б.М.О. не имеет стойких социальных, культурных и семейных связей с Российской Федерации, у него нет родственников, постоянного места жительства в Российской Федерации, напротив вся его семья находится в <адрес>. Также не установлено сложностей, с которыми Б.М.О. может столкнуться в <адрес> при его высылке туда, в частности не установлено, что он будет преследоваться в <адрес> по политическим, религиозным, национальным или расовым мотивам.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание, смягчающее ответственность обстоятельства – полное признание вины и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая общественную опасность правонарушения, суд считает необходимым назначить Б.М.О. наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи - в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поскольку Б.М.О. намерен самостоятельно выехать в <адрес>, о чем он пояснил в судебном заседании, судья в соответствии с частью 4, 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.9, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Б.М.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы РФ возложить на ОМВД России по Сорочинскому городскому округу.
Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья О.В. Аксенова
Свернуть