Бабаев Саид Леонидович
Дело 2-650/2022 ~ М-467/2022
В отношении Бабаева С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-650/2022 ~ М-467/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Белоцерковской О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаева С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Поступило в суд 14.04.2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе:
Председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
с участием истца Карнацевич Ю.А.,
представителя ответчика Грибанова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карнацевич Ю. А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Карнацевич В. А., Карнацевич К. А., Карнацевич С. А. к Бабаеву Д. А., Бабаеву С. Л., Бабаевой Э. Л., Марковской А. М., Марковской Е. К., Марковской Е. К., Марковской Н. М., Марковской Р. К., Марковскому В. М., Оглы З. С., Панченко В. И., Панченко К. М., Панченко Л. М., Панченко Н. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указав, что она и ее дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ________, микрорайон Южный, ________. При заключении договора купли-продажи вышеуказанного дома от (дата) продавец указал, что на регистрационном учете никто не состоит. Однако, выяснилось, что в доме не проживают, но зарегистрированы ответчики. Кто они и где проживают в настоящее время ей неизвестно, их вещей в доме не имеется, членами ее семьи они не являются. Просит признать Бабаева Д. А., Бабаева С. Л., Бабаеву Э. Л., Марковскую А. М., Марковскую Е. К., Марковскую Е. К., Марковскую Н. М., Марковскую Р. К., Марковского В. М., Оглы З. С., Панченко В. И., Панченко К. М., Панченко Л. М., Панч...
Показать ещё...енко Н. И., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________, мкр. Южный, ________.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, указанным в заявлении.
Ответчики Бабаев Д.А., Бабаев С.Л., Бабаева Э.Л., Марковская А.М., Марковская Е.К., Марковская Е.К., Марковская Н.М., Марковская Р.К., Марковский В.М., Оглы З.С., Панченко В.И., Панченко К.М., Панченко Л.М., Панченко Н.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, орган опеки и попечительства администрации ________, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством России.
Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно выписки из ЕГРН собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ________, мкр. Южный, ________ являются Карнацевич Ю.А., Карнацевич В.А., Карнацевич К.А., Карнацевич С.А.
В указанном жилом помещении зарегистрированы истец, ее несовершеннолетние дети, что подтверждается копией домовой книги.
Согласно имеющимся в материалах дела адресным справкам, ответчики зарегистрированы по адресу: ________, мкр. Южный, ________.
Учитывая тот факт, что ответчики Бабаев Д.А., Бабаев С.Л., Бабаева Э.Л., Марковская А.М., Марковская Е.К., Марковская Е.К., Марковская Н.М., Марковская Р.К., Марковский В.М., Оглы З.С., Панченко В.И., Панченко К.М., Панченко Л.М., Панченко Н.И. членами семьи Карнацевич Ю.А. и ее несовершеннолетних детей не являются, жилым помещением не пользуются и не несут бремени его содержания, личных вещей ответчиков в доме не имеется, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.56 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карнацевич Ю. А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Карнацевич В. А., Карнацевич К. А., Карнацевич С. А., к Бабаеву Д. А., Бабаеву С. Л., Бабаевой Э. Л., Марковской А. М., Марковской Е. К., Марковской Е. К., Марковской Н. М., Марковской Р. К., Марковскому В. М., Оглы З. С., Панченко В. И., Панченко К. М., Панченко Л. М., Панченко Н. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Бабаева Д. А., Бабаева С. Л., Бабаеву Э. Л., Марковскую А. М., Марковскую Е. К., Марковскую Е. К., Марковскую Н. М., Марковскую Р. К., Марковского В. М., Оглы З. С., Панченко В. И., Панченко К. М., Панченко Л. М., Панченко Н. И., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________, мкр. Южный, ________.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, мкр. Южный, ________, Бабаева Д. А., Бабаева С. Л., Бабаевой Э. Л., Марковской А. М., Марковской Е. К., Марковской Е. К., Марковской Н. М., Марковской Р. К., Марковского В. М., Оглы З. С., Панченко В. И., Панченко К. М., Панченко Л. М., Панченко Н. И..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черепановский районный суд ________.
Разъяснить сторонам, что решение суда в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти дней со дня оглашения его резолютивной части.
Судья О.А. Белоцерковская
Решение в окончательной форме изготовлено (дата)
Судья О.А. Белоцерковская
Свернуть