Бабаева Вероника Рубеновна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при помощнике Шамеловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаевой Вероники Рубеновны к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным перерасчета пенсии, подтверждении педагогического стажа, признании правомерным назначения пенсии, возложении обязанности возвратить незаконно удержанные денежные средства, возложении обязанности вернуть размер пенсии, возмещении морального и материального ущерба,

заслушав объяснения Бабаевой В.Р., поддержавшей иск, представителя Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области – Бирюковой И.С., не признавшей иск,

установил:

Бабаева В.Р. обратилась в суд с иском к Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным перерасчет пенсии, произведенный ответчиком 10 августа 2021 г.; подтвердить педагогический стаж 25 лет по состоянию на 24 ноября 2016 г. в соответствии с решением суда от 28 сентября 2017 г., признать правомерным назначения пенсии 24 ноября 2016 г., обязать ответчика возвратить незаконно удержанные с 01 сентября 2021 г. денежные средства, обязать ответчика сделать перерасчет пенсии, установив ее размер в соответствии со стажем по трудовой книжке и решению суда, взыскать компенсацию морального и материального вреда в ...

...размере 60 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что на основании решения суда истцу была назначена досрочная страховая пенсия по старости с 24 ноября 2016 г. Ответчик при назначении пенсии ошибочно включил в трудовой стаж годы учебы в институте, в связи с чем в августе 2021 г. был произведен перерасчет пенсии. В ответ на обращение, истцу было разъяснено, что перерасчетом из трудового стажа исключен период учебы в институте. Истец полагает, что перерасчет произведен незаконно.

Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области иск не признало, в обоснование возражений указано, что истцу установлена досрочная страховая пенсия по старости с учетом решения суда. Размер пенсии определен в соответствии с положениями действующего законодательства, выбран наиболее выгодный для истца вариант. На дату назначения пенсии страховой стаж с учетом включения периодов работы по решению суда составил 31 год 01 месяц 29 дней, стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, составил 26 лет 01 месяц 12 дней. В августе 2021 г. в ходе проверки выявлено, что при назначении страховой пенсии по старости с 24 ноября 2016 г. был неправомерно учтен период учебы с 01 января 1986 г. по 15 августа 1991 г., было принято решение об обнаружении ошибки и о приведении размера страховой пенсии по старости в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании Бабаева В.Р. иск поддерживает, просит удовлетворить исковые требования.

Представитель Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области в судебном заседании иск не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, заслушав объяснения явившихся лиц и исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Железнодорожного городского суда Московской области от 28 сентября 2017 г. по делу № удовлетворены исковые требования Бабаевой В.Р. к Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области; на Управление возложена обязанность включить в стаж работы Бабаевой В.Р., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период ее работы логопедом в Дошкольном учреждении № 17 с 21 сентября 1993 г. по 28 февраля 2006 г. – 06 лет 05 месяцев 08 дней; на Управление возложена обязанность назначить Бабаевой В.Р. досрочную страховую пенсию по старости с 24 ноября 2016 г.

Согласно справке Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области от 26 декабря 2017 г. Бабаевой В.Р. установлена страховая пенсия по старости с 24 ноября 2016 г. в размере 11 274,42 руб. ежемесячно.

Как следует из решения Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, от 06 августа 2021 г. № 380, выявлена ошибка, допущенная при назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», установленной Бабаевой В.Р. При назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» впервые позднее возникновения права на указанную пенсию не применены коэффициенты повышения ИПК и повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, а также выявлено, что при первоначальном назначении страховой пенсии был неверно рассчитан трудовой стаж для конвертации пенсии (ошибочно учтен период учебы, что привело к переплате пенсии с 24 ноября 2016 г. Принято решение пересмотреть размер досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с действующим пенсионным законодательством со дня установления пенсии и устранить ошибку.

С 01 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), который устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В силу ч. 3 ст. 36 Закона о страховых пенсиях со дня вступления в силу данного закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Законом о страховых пенсиях в части, не противоречащей Закону о страховых пенсиях.

Закон о трудовых пенсиях вступил в силу с 01 января 2002 г. (п. 1 ст. 31 Закона о трудовых пенсиях).

Согласно ст. 2 Закона о трудовых пенсиях расчетный пенсионный капитал – учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу Закона о трудовых пенсиях, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях в связи с введением в действие Закона о трудовых пенсиях при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

ПК = (РП - 450 рублей) x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 01 января 2002 г.;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Законом о трудовых пенсиях (п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 32 Закона о трудовых пенсиях).

На основании п. 2 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 4 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 6 ст. 30.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с п. 3 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 г., в которую период учебы не включается.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 28 Закона о страховых пенсиях, в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Фактически спор имеет место о величине расчетного пенсионного капитала истца по состоянию на 01 января 2002 г., ответчик правомерно произвел расчет пенсионного капитала истца из расчетного размера трудовой пенсии, правильно учел трудовой стаж истца для конвертации пенсии с исключением из него периода обучения в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях.

Согласно расчетам ответчика, которые истец не опровергла, истцу более выгоден расчетный размер трудовой пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях, а не в соответствии с п. 4 или п. 6 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях. Требований об определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п. 4 или п. 6 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях истец не предъявляет.

Ответчик, при назначении истцу страховой пенсии по старости при определении величины расчетного пенсионного капитала истца по состоянию на 01 января 2002 г. необоснованно учел в трудовом стаже истца для конвертации пенсии период обучения, в связи с чем правомерно устранил впоследствии выявленную ошибку, что повлекло перерасчет размера пенсии в соответствии с установленными правилами.

Таким образом, оснований для признания перерасчета размера пенсии незаконным не имеется, в удовлетворении данного искового требования суд отказывает, в связи с чем суд также отказывает в удовлетворении исковых требований о перерасчете размера пенсии истца и взыскании удержанных денежных средств.

Исправление ответчиком ошибки и перерасчет размера пенсии не вступают в противоречие с решением суда от 28 сентября 2017 г., педагогический стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и правомерность назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости ответчиком под сомнение не ставятся.

На педагогическом стаже истца, дающем право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, исключение из трудового стажа истца для конвертации пенсии периода обучения никак не отражается, период учебы не был учтен как период педагогического стажа истца.

Ввиду изложенного педагогический стаж истца не нуждается в дополнительном подтверждении, правомерность назначения истцу досрочной страховой пенсии ответчиком под сомнение ставится, права истца в данной части не нарушены, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Оснований установить, что действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб и моральный вред, не имеется, в связи с чем в удовлетворении данной части исковых требований суд также отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Бабаевой Вероники Рубеновны к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным перерасчета пенсии, подтверждении педагогического стажа, признании правомерным назначения пенсии, возложении обязанности возвратить незаконно удержанные денежные средства, возложении обязанности вернуть размер пенсии, возмещении морального и материального ущерба оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

изготовлено 10 октября 2022 г.

Дело № 2-2002/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Бутыриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаевой Вероники Рубеновны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ

Бабаева В.Р. обратилась в суд с названным иском, указав, что Управление пенсионного фонда отказывает ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого стажа, дающего право на назначение пенсии, а именно не засчитаны периоды ее работы в должности <данные изъяты> с 21 сентября 1993 г. по 28 февраля 2000 г. - 06 лет 05 месяцев 08 дней, так как не определен вид учреждения. Считает, что ответчик незаконно не включил вышеуказанный период ее работы, так как указанное учреждение является одним и тем же учреждением, что и <данные изъяты> и относится к детскому дошкольному образовательному учреждению, что подтверждается Уставом дошкольного учреждения №.

Просит суд обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области включить в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанный период ее работы и назначить пенсию по старости с 24 ноября ...

...2016 г.

В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик - представитель ГУ- Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области в суд не явился, ранее представил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Положениями пп. "м" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" имеют учителя-логопеды, логопеды, учителя-дефектологи, работающие в дошкольных образовательных учреждениях, включая детские сады всех наименований, ясли-сад (сад-ясли). Судом установлено, что со 02 сентября 1991 г. по 26 октября 1992 г. Бабаева В.Р. работала <данные изъяты> в <данные изъяты> (л.д. 7).

С 21 сентября 1993 г. по 28 февраля 2000 г. Бабаева В.Р. работала в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>

Из Устава <данные изъяты>, утвержденного 02 июня 1993 г., следует, что дошкольное учреждение создано в целях присмотра, ухода, воспитания и обучение своих воспитанников, коррекции и лечения зрения, осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом РФ «Об образовании» (л.д. 10-20).

01 марта 2000 г. <данные изъяты> было переименовано на <данные изъяты>.

Из Устава <данные изъяты>, утвержденного 13 сентября 1999 г., следует, что деятельность МДОУ направлена на обеспечение интеллектуального, личностного и физического развития ребенка, осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом РФ «Об образовании» (л.д. 21-33).

С 01 марта 2000 г. по 23 ноября 2016 г. Бабаева В.Р. работала <данные изъяты> в <данные изъяты>

01 января 2012 г. <данные изъяты> переименовано на <данные изъяты>

24 ноября 2016 г. Бабаева В.Р. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Пенсионного фонда от 09 марта 2017г. в назначении указанной пенсии было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, были учтены следующие периоды работы Бабаевой В.Р.:

- с 03.03.1986 г. по 11.08.1986 г. – 00 лет 05 мес. 09 дней в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>

- с 02.09.1991 г. по 26.10.1992 г. – 01 год 01 мес. 25 дней в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>

- с 01.03.2000 г. по 23.11.2016г. – 16 лет 08 мес. 23 дня в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> (л.д. 4).

Однако, не включен период работы Бабаевой В.Р. в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 21.09.1993 г. по 28.02.2000 г. – 06 лет 05 мес. 08 дней.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 16 Постановления от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Судом установлено, что работая в <данные изъяты> Бабаева В.Р. осуществляла педагогическую деятельность, Дошкольное учреждение относится к детскому дошкольному образовательном учреждению, занимающемуся развитием, воспитанием и обучением детей дошкольного возраста.

В настоящее время Бабаева В.Р. продолжает работать <данные изъяты> в <данные изъяты> (л.д. 9).

Также суд учитывает, что в Списке профессий должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 поименованы должности, в числе которых учитель-логопед, учитель-дефектолог, логопед и учреждения, в числе которых детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады - ясли, детские ясли).

В Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 поименованы должности, в числе которых учитель-логопед, учитель-дефектолог, логопед и учреждения, в числе которых

Дошкольные образовательные учреждения: детский сад; центр развития ребенка – детский сад.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истица работала в одной должности, выполняла одни функции в дошкольном учреждении, осуществляла педагогическую деятельность, суд считает требования Бабаевой В.Р. о включении в стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости, период работы <данные изъяты> в <данные изъяты> с 21.09.1993 г. по 28.02.2000 г. - 06 лет 05 месяцев 08 дней подлежащими удовлетворению.

Поскольку с учетом включенных периодов работы стаж Бабаевой В.Р. на день обращения в пенсионный орган составил 25 лет, суд считает требования об обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости со дня ее обращения, то есть с 24 ноября 2016 г., также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабаевой Вероники Рубеновны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы Бабаевой Вероники Рубеновны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующий период ее работы:

- <данные изъяты> в <данные изъяты> с 21.09.1993 г. по 28.02.2000 г. - 06 лет 05 месяцев 08 дней.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области назначить Бабаевой Веронике Рубеновне досрочную страховую пенсию по старости с 24 ноября 2016 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Мотивированный текст решения

изготовлен 05 октября 2017 года