Бабаева Юлиана Борисовна

УИД № 42RS0040-01-2021-001891-66

Номер производства по делу № 5-559/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 14 июля 2021 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,

(ул. Кузбасская, 28 "а" г. Кемерово, 650000),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в отношении:

Бабаевой Юлианы Борисовны, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

23.06.2021 в 18 час. 35 мин. по адресу: Кемеровская область, Кемеровский муниципальный округ, с. Верхотомское, ул. 2-я Почтовая, 6 А, покупатель Бабаева Ю.Б., находясь в магазине, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КРФоАП.

Бабаева Ю.Б. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявляла, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КРФоАП дело может быть рассмотрено в её отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1КРФоАП предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой сущ...

...ествует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. "а.2" п. "а" ст. 10 Закона РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. "б" п. 3, пп. "в", "г" п. 4 Правил).

В соответствии с пп. "б" п. 6 ст. 4 Закона РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг (ред. от 13.10.2020) «О дополнительных мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменений в распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг (ред. от 13.10.2020, с изм. от 27.10.2020) «О введении режима "повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространения короновирусной инфекции (COVID-19), на территории Кемеровской области - Кузбасса введен режим повышенной готовности.

Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг (ред. от 13.10.2020) «О дополнительных мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменений в распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг (ред. от 13.10.2020, с изм. от 27.10.2020) «О введении режима "повышенная готовность" на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространения короновирусной инфекции (COVID-19)» предусмотрено, что граждане, находящиеся на территории Кемеровской области - Кузбасса, обязаны соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания).

В протоколе об административном правонарушении указано, что лицо, в отношении которого составлен протокол – Бабаева Ю.Б., находилась в магазине по адресу: Кемеровская область, Кемеровский муниципальный округ, с. Верхотомское, ул. 2-я Почтовая, 6 А, осуществляющего розничную торговлю, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг.

С протоколом об административном правонарушении Бабаева Ю.Б. была ознакомлена, в пояснениях указал, что с протоколом согласна.

В соответствии с пунктом 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг (ред. от 13.10.2020), граждане, находящиеся на территории Кемеровской области - Кузбасса, должны соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, плотно прилегающих к лицу, закрывающих рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания) при посещении организаций торговли.

Таким образом, Бабаева Ю.Б., находясь в магазине, являющегося организацией торговли, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушил требования пункта 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг (ред. от 13.10.2020), регламентирующего соблюдение масочного режима при посещении организаций торговли.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Вина Бабаевой Ю.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП, подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2021 № 42АП009131, рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, фотоматериалом.

С учетом изложенного, действия Бабаевой Ю.Б. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной и считает необходимым назначить Бабаевой Ю.Б. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бабаеву Юлиану Борисовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:

Судья Кошелев Д.А. Дело № 22-30

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 19 февраля 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Кужель Т.В., судей: Зориной С.А., Тиуновой Е.В.

при секретаре: Новосельцевой А.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Б на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 20 сентября 2012г., которым

Б, <данные изъяты>

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Зориной С.А., объяснения осуждённой Б, поддержавшей доводы жалобы, выступление адвоката Гусевой М.А., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавших необходимым постановление отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 20 сентября 2012 г. осужденной Б отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, назначенного по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.06.2012 года.

В кассационной жалобе осужденная Б просит постановление отменить ввиду его необъективности, несправедливости. Указывает, что за время отбывания наказания не привлекалась к трудовой деятельности, т.к. находилась в помещении камерного типа. При этом, на просьбы в части предоставления работы, осужденная Б получала отказ. Также не было принято во внимание, что осужденная имеет гражданский иск, с которым согласна в полном объеме, выплачивает алименты, восстанавливается в родительских правах. Более того, за весь период отбывания наказания осу...

...жденная Б не имеет ни одного нарушения, а отсутствие трудоустройства, благодарностей не являются основанием для отказа в заявленном осужденной ходатайства.

Судебная коллегия проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Суд, обосновывая свое решение об отказе в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием оснований полагать, что достигнуты цели назначенного наказания, приводит приговор, который не был исследован в судебном заседании, кроме того, данный документ отсутствует в материалах и судебная коллегия лишена возможности проверить возможность рассмотрения ходатайства осужденной и законность постановления суда.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно, согласно требований ст. 380 УПК РФ, подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 20 сентября 2012г. в отношении Б, отменить.

Материал направать на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.

Кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий: Т.В.Кужель

Судьи Е.В.Тиунова

С.А.Зорина.