Бабахина Валентина Петровна
Дело 2-3042/2020 ~ М-2408/2020
В отношении Бабахиной В.П. рассматривалось судебное дело № 2-3042/2020 ~ М-2408/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дорохиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабахиной В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабахиной В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Грачевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабахиной В. П. к Бабахину А. А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на земельный участок и дом,
установил:
Истец Бабахина В.П. обратилась в суд с иском к Бабахину А.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на земельный участок и дом.
В судебном заседании истец Бабахина В.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Участники процесса не возражают против прекращения производства по делу.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснен...
Показать ещё...ы и понятны.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 220,224 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бабахиной В. П. к Бабахину А. А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на земельный участок и дом прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть