Бабарикин Роман Викторович
Дело 4/1-255/2020
В отношении Бабарикина Р.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-255/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 июля 2020 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мильченко Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабарикиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-186/2020
В отношении Бабарикина Р.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-186/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 октября 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Штукиной С.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабарикиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-1853/2019
В отношении Бабарикина Р.В. рассматривалось судебное дело № 22-1853/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 октября 2019 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ судьей Манаковой О.В.
Окончательное решение было вынесено 19 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабарикиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 пп.в,д УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья Штыкова Н.Г. Дело № 22-1853/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2019 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.Н.,
судей Манаковой О.В., Бондаревич О.А.,
при помощнике судьи Макаровой Е.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Шермакова В.Е.,
защитника – адвоката Сидоренкова И.Н.,
осужденного Бабарикина Р.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Сидоренкова И.Н. в защиту интересов осужденного Бабарикина Р.В., апелляционной жалобе осужденного Бабарикина Р.В. на приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 23 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Манаковой О.В., выступление осужденного Бабарикина Р.В. и защитника – адвоката Сидоренкова И.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Шермакова В.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
указанным приговором
Бабарикин Р.В., (дата) года рождения, уроженец д. ..., гражданин Р.Беларусь, со средним техническим образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: ..., не имеющего места жительства на территории Российской Федерации, не судимый,
осужден по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Бабарикину Р.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вст...
Показать ещё...упления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 24 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Бабарикина Р.В. под стражей с 24 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Бабарикина Р.В. в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.
Решен вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Бабарикин Р.В. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
Преступление совершено 23 апреля 2019 года в период с 9 часов 13 минут до 9 часов 23 минут при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Бабарикин Р.В. находит приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости. В обоснование своей позиции указывает, что при назначении наказания у суда имелись основания для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку он признал вину в совершении преступления, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим на территории Российской Федерации. Просит смягчить назначенное наказание.
В апелляционной жалобе адвокат Сидоренков И.Н. в защиту интересов осужденного Бабарикина Р.В. находит приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что при наличии обстоятельств, смягчающих наказание в виде признания вины, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отклонений в состоянии здоровья осужденного, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, назначенное наказание в виде реального лишения свободы является несправедливым. Указывает, что судом не мотивированны выводы о том, по каким основаниям невозможно применение положений ст. 73 УК РФ при назначении осужденному наказания. Обращает внимание, что при реальном отбывании наказания Бабарикин Р.В. будет общаться с другими осужденными, что не будет способствовать активному раскрытию и расследованию преступлений. Просит приговор суда изменить, к назначенному наказанию применить положения ст. 73 УК РФ.
В возражениях на апелляционные жалобы защитника Сидоренкова И.Н. и осужденного Бабарикина Р.В. государственный обвинитель - помощник прокурора Ленинского района г. Смоленска Васильев С.А. находит приговор суда законным и обоснованным, а доводы апелляционных жалоб не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, в возражениях, а также в выступлениях сторон в судебном заседании, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Эти выводы в полной мере основываются на исследованных в судебном заседании и надлежащим образом проанализированных в приговоре доказательствах, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Вина Бабарикина Р.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, письменными доказательствами и другими доказательствами по делу.
Показания потерпевшей и свидетелей судом обосновано признаны достоверными, с чем соглашается судебная коллегия. Оснований не доверять данным показаниям у суда первой инстанции не имелось, не усматривает таковых и судебная коллегия, поскольку они являются последовательными, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, подробно изложенными в приговоре.
Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшей и свидетелей при даче показаний в отношении осужденного, как и оснований для его оговора, судом не установлено.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие в совокупности факты, изобличающие Бабарикин Р.В. в совершении вменяемого ему преступления, позволили суду правильно определить фактические обстоятельства совершенного преступления, сделать обоснованный вывод о доказанности вины осужденного.
Действия осужденного Бабарикин Р.В. судом правильно квалифицированы по «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Выводы суда о переквалификации действий осужденного с п.п. «в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ мотивированны.
Наказание назначено осужденному Бабарикин Р.В. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных, характеризующих его личность, с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания суд учел все значимые обстоятельства, в том числе, что Бабарикин Р.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации не судим, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту содержания в ФКУ ... характеризуется положительно.
Определяя объем смягчающих обстоятельств, суд правильно отнес к их числу признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Наказание назначено верно с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить более мягкий вид наказания с применением ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, приняв во внимание все обстоятельства по делу и данные о личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Бабарикину Р.В. наказания в виде реального лишения свободы, не находя возможности применить положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Соглашаясь с судом первой инстанции, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, судебная коллегия не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление осужденного только в условиях изоляции от общества.
Вывод суда о не назначении осужденному Бабарикину Р.В. дополнительного вида наказания мотивирован.
Вид исправительного учреждения для отбывания Бабарикину Р.В. наказания в виде лишения свободы судом определен верно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.
Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, судебная коллегия не находит, а назначенное Бабарикину Р.В. наказание признает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям уголовно-процессуального и уголовного закона, полностью отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, доводы апелляционных жалоб осужденного и защитника о чрезмерной суровости назначенного наказания признает несостоятельными и не усматривает оснований для смягчения назначенного наказания.
Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора суда, по настоящему уголовному делу судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 23 сентября 2019 года в отношении Бабарикин Р.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы защитника Сидоренкова И.Н. и осужденного Бабарикина Р.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
О своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать в кассационной жалобе либо в течение трех суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий Н.Н. Макарова
Судьи О.В. Манакова
О.А. Бондаревич
СвернутьДело 1-293/2019
В отношении Бабарикина Р.В. рассматривалось судебное дело № 1-293/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Штыковой Н.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабарикиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.п.в,д УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.09.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
У/д №1-293/19
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 23 сентября 2019 года
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.
с участием государственных обвинителей: ст.помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Семенкиной Н.А., Синяковой А.А., помощников прокурора Ленинского района г.Смоленск Губиной А.П., Васильева С.А.,
подсудимого: Бабарикина Р.В.,
защитника: адвоката Сидоренкова И.Н., представившего удостоверение адвоката №547 и ордер №АП-50-015888,
потерпевшей: Потерпевший №1,
при секретарях: Строгановой В.С., Лабзовой Е.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
БАБАРИКИНА РОМАНА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ не имеющего места жительства, не судимого,
находящегося под стражей с 24.04.2019 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «д.» ч.2 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Бабарикин Р.В. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
23 апреля 2019 года около 09 часов 00 минут /точное время не установлено/ Бабарикин Р.В., находясь вблизи <адрес>, обратил свое внимание на открытую калитку указанного дома, после чего у последнего из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение материальных ценностей из помещения жилого <адрес>, путем незаконного проникновения в него, с целью последующей продажи похищенного и извлечения материальной приб...
Показать ещё...ыли.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения жилого <адрес>, 23.04.2019 г. в 09 часов 12 минут Бабарикин Р.В. подошел к участку <адрес>, после чего, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, оценив окружающую обстановку и убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, желая достичь преступную цель хищения, вошел через незакрытую калитку, тем самым незаконно проник на территорию участка, на котором расположен жилой <адрес>. Затем, находясь на участке названного жилого дома, Бабарикин Р.В., понимая, что его действия носят тайный характер, вошел через не закрытую входную дверь в жилой <адрес> <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище.
Далее 23 апреля 2019 года в период времени с 09 часов 13 минут до 09 часов 23 минут /точное время не установлено/ Бабарикин Р.В., противоправно находясь в помещении <адрес> <адрес>, поднялся по лестнице на второй этаж указанного дома, где во второй комнате слева от входа в шкатулке обнаружил имущество - 500 долларов США, а именно: купюру достоинством 100 долларов США - КВ 94145862МВ2; купюру достоинством 100 долларов США - НК 30547893DK11; три купюры достоинством 100 долларов США каждая (серийный номер не установлены), что в пересчете по курсу Центрального Банка РФ на 23.04.2019 г. составляет 31 893 рубля; браслет из золота 585 пробы (чистый вес металла 5,85 грамм, вставки отсутствуют) стоимостью 22 230 рублей 00 копеек; цепочку из золота 585 пробы (чистый вес металла в цепочке 3,62 грамма) стоимостью 10 450 рублей 00 копеек, с кулоном из золота 585 пробы (общий вес металла в кулоне 0,89 грамма, вставка бриллиант 0,07 карат) стоимостью 12 406 рублей 00 копеек; цепочку из золота 585 пробы (общий вес металла 1,19 грамма, чистый вес металла 1,16 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 4 408 рублей 00 копеек; цепочку из золота 585 пробы (общий вес металла 2,18 грамма, чистый вес металла 2,15 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 8170 рублей 00 копеек; мужское кольцо из золота 585 пробы (чистый вес металла 2,51 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 9 538 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы (чистый вес металла 1,01 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 3 838 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы (чистый вес металла 1,43 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 5 434 рублей 00 копеек; два кольца: кольцо 1 из золота 585 пробы (общий вес металла 2,44 грамма, чистый вес металла 2,11 грамма, вставки фианит) стоимостью 8 018 рублей 00 копеек, кольцо 2 из золота 585 пробы (общий вес металла 2,92 грамма, чистый вес металла 2,50 грамма, вставки фианит) стоимостью 9 500 рублей 00 копеек; три кольца: кольцо 1 из золота 585 пробы (чистый вес металла 1,60 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 6 080 рублей 00 копеек, кольцо 2 из золота 583 пробы (чистый вес металла 4,65 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 17 670 рублей 00 копеек, кольцо 3 из золота 585 пробы (чистый вес металла 1,80 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 6 840 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы (общий вес металла 2,31 грамма, чистый вес металла 2,20 грамма, вставки фианит) стоимостью 8 360 рублей 00 копеек; мужское кольцо из золота 585 пробы (общий вес металла 4,56 грамма, чистый вес металла 3,56 грамма, вставки оникс) стоимостью 13 528 рублей 00 копеек; три кольца: кольцо 1 из золота 585 пробы (общий вес металла 0,96 грамма, чистый вес металла 0,94 грамма, вставки фианит) стоимостью 3 572 рубля 00 копеек, кольцо 2 из золота 585 пробы (общий вес металла 1,67 грамма, чистый вес металла 1,50 грамма, вставки фианит) стоимостью 5 700 рублей, кольцо 3 из золота 585 пробы (общий вес металла 1,67 грамма, чистый вес металла 1,47 грамма, вставки фианит) стоимостью 5 586 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы (общий вес металла 3,05 грамма, чистый вес металла 3,01 грамма, вставка бриллиант 0,16 карат) стоимостью 32 238 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы (общий вес металла 2,04 грамма, чистый вес металла 1,70 грамма, вставки фианит) стоимостью 6 460 рублей 00 копеек; кольцо из серебра 925 пробы (общий вес металла 4,20 грамма, чистый вес металла 3,00 грамма, вставки фианит) стоимостью 900 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы (общий вес металла 1,24 грамма, чистый вес металла 1,12 грамма, вставки фианит) стоимостью 4 256 рублей 00 копеек; кулон из серебра 925 пробы (общий вес металла 0,93 грамма, чистый вес металла 0,63 грамма, вставки фианит) стоимостью 189 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы (чистый вес металла 1,96 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 7 448 рублей 00 копеек; подвеску из золота 585 пробы (чистый вес металла 0,55 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 2 090 рублей 00 копеек; крестик из золота 585 пробы (чистый вес металла 1,18 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 4 484 рубля 00 копеек; кулон из золота 585 пробы (общий вес металла 0,89 грамма, чистый вес металла 0,80 грамма, вставки фианит) стоимостью 3 040 рублей 00 копеек; серьги из серебра 925 пробы (общий вес металла 7,04 грамма, чистый вес металла 4,64 грамма, вставки фианит) стоимостью 1 392 рубля 00 копеек; серьги из золота 585 пробы (чистый вес металла 3,46 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 13 148 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы (чистый вес металла 0,40 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 1 520 рублей 00 копеек; крюк металлический из недрагоценного металла (общий вес 0,40 грамма), который материальной ценности не представляет; серьги из золота 585 пробы (общий вес металла 3,47 грамма, чистый вес металла 2,80 грамма, вставки фианит) стоимостью 10 640 рублей 00 копеек; серьгу из серебра 925 пробы (общий вес металла 3,23 грамма, чистый вес металла 2,00 грамма, вставки фианит) стоимостью 600 рублей 00 копеек; серьги из золота 585 пробы (общий вес металла 5,33 грамма, чистый вес металла 4,70 грамма, вставки фианит» стоимостью 17 860 рублей 00 копееку; брошь из недрагоценного металла (общий вес 6,59 грамма, вставки стекло) стоимостью 664 рубля 60 копеек; серьги из серебра 925 пробы (общий вес металла 6,66 грамма, чистый вес металла 4,00 грамма, вставки фианит) стоимостью 1 200 рублей 00 копеек; серьги из золота 585 пробы (общий вес металла 0,98 грамма, чистый вес металла 0,88 грамма, вставки фианит) стоимостью 3 344 рубля 00 копеек; серьги из золота 585 пробы (общий вес металла 2,63 грамма, чистый вес металла 2,23 грамма, вставки фианит) стоимостью 8 474 рубля 00 копеек; серьги из золота 585 пробы (общий вес металла 3,58 грамма, чистый вес металла 3,43 грамма, вставки фианит) стоимостью 13 034 рубля 00 копеек; цепочку из золота 585 пробы (общий вес металла 6,99 грамма, чистый вес металла 6,96 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 26 448 рублей 00 копеек; цепь из желтого золота 585 пробы (без вставок, вес 37,09 грамма) согласно товарному чеку стоимостью 140 942 рубля 00 копеек; браслет из желтого золота 585 пробы (без вставок, вес 17,04 грамма) стоимостью 64 752 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, 23 апреля 2019 года в период времени с 09 часов 13 минут по 09 часов 23 минут /точное время не установлено/ Бабарикин Р.В. из корыстной заинтересованности тайно совершил хищение вышеуказанного имущества, принадлежащие Потерпевший №1, а именно, положил его себе в правый карман верхней одежды. Далее Бабарикин Р.В. направился в противоположную комнату, где, обыскав ее, ничего ценного не нашел, после чего направился по лестнице <адрес> к выходу. На лестничном пролете между первым и вторым этажами Бабарикин Р.В. увидел хозяйку дома Потерпевший №1 и, скрывая от нее похищенное, с ним выбежал из дома и с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Бабарикина Р.В. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 558 344 рубля 60 копеек, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Бабарикин Р.В. вину в предъявленном обвинении в совершении грабежа не признал, пояснив, что при указанных обстоятельствах в период с 09.00 до 09.23 часов 23.04.2019 г. он совершил кражу ювелирных изделий и 500 долларов США из <адрес>, расположенного по улице <адрес>. Признает незаконное проникновение в жилище и весь перечень похищенного имущества, который ему вменен по обвинению, однако не согласен с квалификацией его действий как грабеж, поскольку проникал он в дом потерпевшей с целью кражи, совершал хищение чужого имущества в отсутствие каких-либо лиц, похищенное спрятал в карман одежды; увидев его, потерпевшая Потерпевший №1 у него ничего похищенного не видела и не знала, что он похитил какое-то конкретное имущество из ее дома, тем самым не осознавала, что он что-то похитил. Он /Бабарикин/ не признавался потерпевшей, что совершил хищение чужого имущества; потерпевшая ему не высказывала никаких требований по возврату имущества, и поэтому он считал, что продолжает совершать кражу. В связи с чем, он считает, что его действия подлежат квалификации как кража. После хищения он на свои нужды израсходовал 300 долларов США, а остальное похищенное имущество он оставил в г.Сафоново Смоленской области в квартире, которая была снята его знакомым Свидетель №3 - по адресу: <адрес>, и где оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении обыска. Допускает, что недостающие похищенные золотые цепочку и браслет он мог где-то потерять.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого Бабарикина Р.В. при вышеуказанных обстоятельствах, кроме признания им вины, подтверждается также следующими доказательствами:
- заявлением Потерпевший №1 от 23.04.2019 г. (т.1 л.д.4), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут 22.04.2019 г. до 23.04.2019 г. около 09 часов 30 минут совершило хищение ее золотых украшений из <адрес> <адрес>;
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО14, сыном, ДД.ММ.ГГГГ, и дочерью, ДД.ММ.ГГГГ. Ее дом двухэтажный, находится на огороженной забором территории, с металлическими воротами и металлической калиткой (вход); на доме установлены камеры видеонаблюдения, запись соответствует Московскому времени. 23.04.2019 г. около 09.00 часов она вышла из дома погулять с собакой; калитку, через которую осуществляется вход на территорию, не стала закрывать на щеколду, а входную дверь дома не стала закрывать на ключ, а просто ее прикрыла, так как когда выходит во двор дома, то двери не закрывает. В доме никого не было. Погуляв с собакой и вернувшись домой, около 09.15 часов 23.04.2019 г. она зашла в дом и сразу прошла в ванную на 1-м этаже, вымыла собаку и направилась на кухню. В этот момент собака стала лаять и бросаться на 2 этаж. Она направилась следом за ней к лестнице и увидела идущего ей навстречу со второго этажа незнакомого мужчину – подсудимого Бабарикина Р.В., у которого при себе и в руках ничего не было. Она /Потерпевший №1/ спросила у мужчины: «Что Вы здесь делаете?», на что мужчина ответил: «Дверь была открыта, я и зашел», после чего направился к выходу. Она /Потерпевший №1/ растерялась и в тот момент ничего еще не подумала, поэтому не стала с этим мужчиной вступать в конфликт. Подсудимый ушел из дома, а она поднялась на второй этаж в свою комнату, где обнаружила, что в тумбочке отсутствуют золотые украшения, которые находились в коричневой шкатулке. Последняя ею была обнаружена пустой в другой тумбочке, которая расположена возле кровати. Время было около 09.30 часов 23.04.2019 года. Пройдя в детскую комнату, она /Потерпевший №1/ обнаружила, что на кровати находится шкатулка голубого цвета, которая должна была находиться в ее комнате рядом с той шкатулкой, из которой были похищены золотые украшения. О случившемся она сообщила в полицию. Она /Потерпевший №1/ уверена, что данное преступление совершил мужчина, которого она встретила у себя в доме. В результате преступления у нее /Потерпевший №1/ были похищены денежные средства 500 долларов США и золотые изделия на общую сумму 526 451,6 рублей, перечень которых и указанных на следствии она полностью подтверждает /браслет из золота 585 пробы (чистый вес металла 5,85 грамм, вставки отсутствуют) стоимостью 22 230 рублей 00 копеек; цепочка из золота 585 пробы (чистый вес металла в цепочке 3,62 грамма) стоимостью 10 450 рублей 00 копеек, с кулоном из золота 585 пробы (общий вес металла в кулоне 0,89 грамма, вставка бриллиант 0,07 карат) стоимостью 12 406 рублей 00 копеек; цепочка из золота 585 пробы (общий вес металла 1,19 грамма, чистый вес металла 1,16 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 4 408 рублей 00 копеек; цепочка из золота 585 пробы (общий вес металла 2,18 грамма, чистый вес металла 2,15 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 8170 рублей 00 копеек; мужское кольцо из золота 585 пробы (чистый вес металла 2,51 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 9 538 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы (чистый вес металла 1,01 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 3 838 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы (чистый вес металла 1,43 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 5 434 рублей 00 копеек; два кольца: кольцо 1 из золота 585 пробы (общий вес металла 2,44 грамма, чистый вес металла 2,11 грамма, вставки фианит) стоимостью 8 018 рублей 00 копеек, кольцо 2 из золота 585 пробы (общий вес металла 2,92 грамма, чистый вес металла 2,50 грамма, вставки фианит) стоимостью 9 500 рублей 00 копеек; три кольца: кольцо 1 из золота 585 пробы (чистый вес металла 1,60 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 6 080 рублей 00 копеек, кольцо 2 из золота 583 пробы (чистый вес металла 4,65 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 17 670 рублей 00 копеек, кольцо 3 из золота 585 пробы (чистый вес металла 1,80 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 6 840 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы (общий вес металла 2,31 грамма, чистый вес металла 2,20 грамма, вставки фианит) стоимостью 8 360 рублей 00 копеек; мужское кольцо из золота 585 пробы (общий вес металла 4,56 грамма, чистый вес металла 3,56 грамма, вставки оникс) стоимостью 13 528 рублей 00 копеек; три кольца: кольцо 1 из золота 585 пробы (общий вес металла 0,96 грамма, чистый вес металла 0,94 грамма, вставки фианит) стоимостью 3 572 рубля 00 копеек, кольцо 2 из золота 585 пробы (общий вес металла 1,67 грамма, чистый вес металла 1,50 грамма, вставки фианит) стоимостью 5 700 рублей, кольцо 3 из золота 585 пробы (общий вес металла 1,67 грамма, чистый вес металла 1,47 грамма, вставки фианит) стоимостью 5 586 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы (общий вес металла 3,05 грамма, чистый вес металла 3,01 грамма, вставка бриллиант 0,16 карат) стоимостью 32 238 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы (общий вес металла 2,04 грамма, чистый вес металла 1,70 грамма, вставки фианит) стоимостью 6 460 рублей 00 копеек; кольцо из серебра 925 пробы (общий вес металла 4,20 грамма, чистый вес металла 3,00 грамма, вставки фианит) стоимостью 900 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы (общий вес металла 1,24 грамма, чистый вес металла 1,12 грамма, вставки фианит) стоимостью 4 256 рублей 00 копеек; кулон из серебра 925 пробы (общий вес металла 0,93 грамма, чистый вес металла 0,63 грамма, вставки фианит) стоимостью 189 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы (чистый вес металла 1,96 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 7 448 рублей 00 копеек; подвеска из золота 585 пробы (чистый вес металла 0,55 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 2 090 рублей 00 копеек; крестик из золота 585 пробы (чистый вес металла 1,18 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 4 484 рубля 00 копеек; кулон из золота 585 пробы (общий вес металла 0,89 грамма, чистый вес металла 0,80 грамма, вставки фианит) стоимостью 3 040 рублей 00 копеек; серьги из серебра 925 пробы (общий вес металла 7,04 грамма, чистый вес металла 4,64 грамма, вставки фианит) стоимостью 1 392 рубля 00 копеек; серьги из золота 585 пробы (чистый вес металла 3,46 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 13 148 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы (чистый вес металла 0,40 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 1 520 рублей 00 копеек; крюк металлический из недрагоценного металла (общий вес 0,40 грамма), который материальной ценности не представляет; серьги из золота 585 пробы (общий вес металла 3,47 грамма, чистый вес металла 2,80 грамма, вставки фианит) стоимостью 10 640 рублей 00 копеек; серьга из серебра 925 пробы (общий вес металла 3,23 грамма, чистый вес металла 2,00 грамма, вставки фианит) стоимостью 600 рублей 00 копеек; серьги из золота 585 пробы (общий вес металла 5,33 грамма, чистый вес металла 4,70 грамма, вставки фианит» стоимостью 17 860 рублей 00 копееку; брошь из недрагоценного металла (общий вес 6,59 грамма, вставки стекло) стоимостью 664 рубля 60 копеек; серьги из серебра 925 пробы (общий вес металла 6,66 грамма, чистый вес металла 4,00 грамма, вставки фианит) стоимостью 1 200 рублей 00 копеек; серьги из золота 585 пробы (общий вес металла 0,98 грамма, чистый вес металла 0,88 грамма, вставки фианит) стоимостью 3 344 рубля 00 копеек; серьги из золота 585 пробы (общий вес металла 2,63 грамма, чистый вес металла 2,23 грамма, вставки фианит) стоимостью 8 474 рубля 00 копеек; серьги из золота 585 пробы (общий вес металла 3,58 грамма, чистый вес металла 3,43 грамма, вставки фианит) стоимостью 13 034 рубля 00 копеек; цепочка из золота 585 пробы (общий вес металла 6,99 грамма, чистый вес металла 6,96 грамма, вставки отсутствуют) стоимостью 26 448 рублей 00 копеек; цепь из желтого золота 585 пробы (без вставок, вес 37,09 грамма) согласно товарному чеку стоимостью 140 942 рубля 00 копеек; браслет из желтого золота 585 пробы (без вставок, вес 17,04 грамма) стоимостью 64 752 рубля 00 копеек/. В ходе расследования ей были возвращены принадлежащие ей и похищенные 200 долларов США и ювелирные изделия, за исключением цепочки и браслета на руку. В связи с этим она поддерживает требования гражданского иска на сумму невозвращенного похищенного имущества (300 долларов США, в пересчете по курсу Центрального Банка РФ на 23.04.2019 г. составляет 19 135,8 рублей + золотая цепочка стоимостью 140 942 рубля + золотой браслет стоимостью 64 752 рубля) всего на сумму 224 829,8 рублей;
- протоколом предъявления лица для опознания (т.1 л.д.86-89), согласно которому Потерпевший №1 среди предъявляемых ей на опознание лиц уверенно опознала Бабарикина Р.В. как лицо, совершившее хищение принадлежащего ей имущества 23.04.2019 г. из <адрес>;
- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д.5-18) согласно которому местом совершения преступления является <адрес>; зафиксирована обстановка; изъяты 2 следа руки, 1 след обуви, 2 шкатулки;
- протоколом осмотра предметов от 14.05.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д.132-135), согласно которому осмотрены две шкатулки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23.04.2019 г. по адресу: <адрес>; которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.136);
- показаниями свидетеля ФИО15, данными им на следствии (т.1 л.д.72-74) и оглашенными в суде, согласно которым он проживает в <адрес>, имеет автомобиль «Мерседес» peг. знак № черного цвета, который оформлен на мать ФИО15 22.04.2019 г. около 22.00 часов он совместно со своими знакомыми Свидетель №3, ФИО20 и Бабарикиным Р.В. /которого видел тогда впервые/ выехали на его автомобиле в г.Москва для решения рабочих моментов. Ехали через г.Смоленск, около 08.30 часов 23.04.2019 г. проезжали по улице г.Смоленска. В указанное время ФИО20 попросил остановить автомобиль с целью сходить в туалет. Он /ФИО15/ припарковал автомобиль. Помнит, что с одной стороны был детский сад «<данные изъяты>» г.Смоленска, а с другой стороны был частный сектор. Припарковавшись, ФИО20 совместно с Бабарикиным вышли из автомобиля, при этом Бабарикин направился один в сторону частного сектора. Через некоторое время в автомобиль сел Вильтовский, а еще через минут 5 пришел Бабарикин. После этого все поехали в г.Сафоново Смоленской области. Сев в автомобиль, Бабарикин достал из кармана золотые изделия, какие именно, пояснить не может. Он /ФИО15/ поинтересовался у Бабарикина Р.В., откуда у него данные изделия, на что тот пояснил, что он один зашел в жилой дом и совершил хищение данных изделий. Он /ФИО15/ в ответ Бабарикину ничего не сказал, так как растерялся и думал, что тот шутит. Находясь в г.Сафоново Смоленской области, время было около 13.00 часов 23.04.2019 г., они по объявлению в газете о сдаче квартиры посуточно, заселились в <адрес>. Далее он /ФИО15/ совместно с Свидетель №3 направились к его родственникам, а Бабарикин и ФИО20 оставались к квартире. По пути следования они были остановлены сотрудниками ГИБДД и были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, так как последние пояснили, что его /ФИО15/ автомобиль находится в розыске. Находясь в отделе полиции, от сотрудников полиции ему стало известно, что в г.Смоленске произошла кража. В дальнейшем ему /ФИО15/ стало известно, что в <адрес> у Бабарикина Р.В. были изъяты вещи - золотые изделия, о которых он пояснил, что их похитил в г.Смоленске. В тот момент, когда приехали в г.Сафоново, Бабарикин Р.В. еще менял денежные средства, а именно: доллары на рубли, на какую сумму - ему /ФИО15/ не известно;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на следствии (т.1 л.д.69-71) и оглашенными в суде, согласно которым он проживает в Республике Беларусь. 22.04.2019 г. около 22.00 часов он совместно со своими знакомыми, а именно: ФИО15, ФИО20 Бабарикиным Романом выехали на автомобиле «Мерседес» per. знак № черного цвета в г.Москва с целью приобретения строительных материалов. За рулем данного автомобиля находился его знакомый ФИО15; ФИО20 знает около 4 лет, Бабарикина Р.В. ранее не знал, т.к. тот был приятелем Вильтовского. Указанные лица заранее договаривались о предстоящей поездке. По пути следования из г.Минска им /Свидетель №3/ было принято решение остановиться в г.Сафоново Смоленской области, так как у него в данном городе проживают родственники. Около 08.30 часов 23.04.2019 г., проезжая по центральным улицам г.Смоленска, они остановились по просьбе Вильтовского с целью сходить в туалет. ФИО15 припарковал автомобиль возле детского сада «<данные изъяты>» г.Смоленска, адрес он /Свидетель №3/ пояснить не может. Остановившись, ФИО20 совместно с Бабарикиным вышли из автомобиля и направились в частный сектор, при этом они пояснили, что скоро будут. В это время он /Свидетель №3/ решил лечь подремать. Через некоторое время, какое конкретно - пояснить не может, он /Свидетель №3/ услышал, как хлопнула дверь автомобиля. Проснувшись, он /Свидетель №3/ увидел, как в автомобиль сел Бабарикин, при этом в автомобиле уже находился ФИО20 Время было около 09.30 часов 23.04.2019 г. Далее все указанные лица поехали в г.Сафоново Смоленской области, где около 13.00 часов 23.04.2019 года он /Свидетель №3/ через интернет нашел объявление о сдаче квартиры посуточно и снял на сутки <адрес>. Далее в квартире остались ФИО20 и Бабарикин, а он /Свидетель №3/ совместно с ФИО15 направились к его /Свидетель №3/ родственникам, которые живут в <адрес>. По пути следования они были остановлены сотрудниками ГИБДД и были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, от сотрудников полиции ему /Свидетель №3/ стало известно, что автомобиль ФИО15 находится в розыске, а также что в г.Смоленске произошла кража, подробности были не известны. Сотрудникам полиции он /Свидетель №3/ пояснил, что на названном автомобиле они заезжали в г.Смоленск, а также пояснил, что на съемной квартире по адресу: <адрес> <адрес> находятся знакомые, которые были вместе с ним. В дальнейшем, с его /Свидетель №3/ участием был произведен обыск в данной квартире, где у Бабарикина Р.В., который в момент обыска находился в квартире, в его личных вещах, а именно: в рюкзаке были изъяты денежные средства - доллары и золотые изделия. Бабарикин пояснил сотрудникам полиции, что денежные средства и золотые изделия он похитил в г.Смоленске. О том, что Бабарикин совершил в г.Смоленске кражу, ему /Свидетель №3/ известно не было. Также в г.Сафоново Бабарикин попросил ФИО15 заехать в банк, чтобы поменять доллары на рубли. В связи с чем, они заехали на рынок, где Бабарикин совместно с ФИО20 направились обменять денежные средства. Сколько было денег у Бабарикина Р.В., ему /Свидетель №3/ известно не было;
- протоколом очной ставки между обвиняемым Бабарикиным Р.В. и свидетелем ФИО15 (т.1 л.д.102-105), согласно которому свидетель ФИО15 уличил обвиняемого Бабарикина Р.В. в хищении имущества из <адрес> <адрес>. Бабарикин Р.В. полностью подтвердил показания ФИО15;
- протоколом очной ставки между обвиняемым Бабарикиным Р.В. и свидетелем Свидетель №3 (т.1 л.д.106-109), согласно которому свидетель Свидетель №3 уличил обвиняемого Бабарикина Р.В. в хищении имущества из <адрес> <адрес> <адрес>. Бабарикин Р.В. полностью подтвердил показания Свидетель №3;
- протоколом проверки показаний на месте от 24.04.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д.122-126), согласно которому свидетель Свидетель №3 указал место - откуда Бабарикин Р.В. 23.04.2019 г. ушел в частный сектор вблизи детского сада «<данные изъяты>» г.Смоленска;
- протоколом обыска по месту снятого Свидетель №3 жилья от 23.04.2019 г. (т.1 л.д.52-55), согласно которому в помещении <адрес> <адрес> был проведен обыск в период с 22.30 до 23.20 часов на основании постановления следователя от 23.04.2019 г., в ходе которого было обнаружено и изъято: куртка мужская черного цвета «Marco Polo», кроссовки темно-синего цвета марки «Адидас», очки с темными стеклами, очки с темными стеклами в виде прямоугольника, джинсы синего цвета «Boss Orange», ремень брючный темно-коричневого цвета. В нижнем наружном кармане рюкзака в комнате напротив входной двери обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого находились: ручной браслет из металла желтого цвета со вставкой из металла белого цвета; цепочка из металла желтого цвета с кулоном из металла желтого цвета со светлым камнем в центре; цепочка из металла желтого цвета; цепочка из металла желтого цвета; мужское кольцо из металла желтого цвета со вставкой из металла белого цвета; кулон из металла желтого цвета с изображением иконы; кулон из металла желтого цвета с изображением знака зодиака; 2 кольца из металла желтого цвета с россыпью камней белого цвета; 3 кольца из металла желтого цвета; кольцо из металла желтого цвета с камнями белого цвета; мужское кольцо из металла желтого цвета со вставкой черного цвета; 3 кольца из металла желтого цвета с камнями светлого цвета по центру; кольцо из металла желтого цвета с камнем светлого цвета в центре; кольцо из металла желтого цвета с камнем в центре голубого цвета; кольцо металлического цвета с разноцветными камнями; кулон в виде квадрата из желтого металла с россыпью камней светлого цвета; кулон из темного металла с камнем в центре светлого цвета; кулон из металла желтого цвета в форме луны и солнца; подвеска в виде сердца из металла желтого и белого цвета; крестик из металла желтого цвета с изображением Иисуса в центре; кулон из металла желтого и белого цвета с камнем светлого цвета в форме круга; серьги из металла белого цвета с камнями разных цветов; серьги из металла желтого цвета с изображением девушки; кулон желтого цвета в форме треугольника; крюк металлический; серьги из металла желтого цвета с камнями голубого и белого цвета; серьга из металла белого цвета с камнем синего цвета в центре; серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета; брошь в виде цветка с камнями; серьги из металла белого цвета с камнями белого и голубого цвета; серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета; серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета по центру; серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета; две купюры номиналом по 100 долларов США каждая (КВ 94145862МВ2; НК 30547893DK11). Все обнаруженное было упаковано и опечатано;
- протоколом осмотра предметов от 15.05.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д. 139-144), согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска 23.04.2019 г. по адресу: <адрес>: куртка синего цвета, кроссовки синего цвета с белой полосой на подошве, двое очков солнцезащитных в оправе черного цвета, джинсы синего цвета, ремень коричневого цвета, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.145);
- протоколом осмотра предметов от 23.05.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д.189-192), согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска 23.04.2019 г. по адресу: <адрес>: ручной браслет из металла желтого цвета со вставкой из металла белого цвета; цепочка из металла желтого цвета, с кулоном из металла желтого цвета со светлым камнем в центре; цепочка из металла желтого цвета; цепочка из металла желтого цвета; мужское кольцо из металла желтого цвета со вставкой из металла белого цвета; кулон из металла желтого цвета с изображением иконы; кулон из металла желтого цвета с изображением знака зодиака; 2 кольца из металла желтого цвета с россыпью камней белого цвета; 3 кольца из металла желтого цвета; кольцо из металла желтого цвета с камнями белого цвета; мужское кольцо из металла желтого цвета со вставкой черного цвета; 3 кольца из металла желтого цвета с камнями светлого цвета по центру; кольцо из металла желтого цвета с камнем светлого цвета в центре; кольцо из металла желтого цвета с камнем в центре голубого цвета; кольцо металлического цвета с разноцветными камнями; кулон в виде квадрата из желтого металла с россыпью камней светлого цвета; кулон из темного металла с камнем в центре светлого цвета; кулон из металла желтого цвета в форме луны и солнца; подвеска в виде сердца из металла желтого и белого цвета; крестик из металла желтого цвета с изображением Иисуса в центре; кулон из металла желтого и белого цвета с камнем светлого цвета в форме круга; серьги из металла белого цвета с камнями разных цветов; серьги из металла желтого цвета с изображением девушки; кулон желтого цвета в форме треугольника; крюк металлический; серьги из металла желтого цвета с камнями голубого и белого цвета; серьга из металла белого цвета с камнем синего цвета в центре; серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета; брошь в виде цветка с камнями; серьги из металла белого цвета с камнями белого и голубого цвета; серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета; серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета по центру; серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета; две купюры номиналом по 100 долларов США каждая (КВ 94145862МВ2; НК 30547893DK11), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.193-195);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на следствии (т.1 л.д.59-62) и оглашенными в суде, согласно которым он добровольно по предложению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении 23.04.2019 г. обыска по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска сотрудником полиции ему /Свидетель №1/ были разъяснены права и обязанности. В проведении обыска принимал участие Свидетель №3 В ходе обыска были изъяты: одежда, обувь, 2 пары очков, ювелирные изделия в количестве 37 штук, 2 купюры достоинством в 100 долларов США каждая;
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на следствии (т.1 л.д.64-68) и оглашенными в суде, из которых следует, что она присутствовала в качестве понятой при проведении 23.04.2019 г. сотрудниками полиции обыска по адресу: <адрес>. В присутствии гражданина Свидетель №3 в ходе обыска были изъяты: одежда, обувь, 2 пары очков, ювелирные изделия в количестве 37 штук, 2 купюры достоинством в 100 долларов США каждая;
- протоколом выемки от 24.04.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д.99-101), согласно которому в кабинете №307 ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: г.Смоленск, пр-кт Гагарина, д.15, была изъята у обвиняемого Бабарикина Р.В. золотая цепочка из металла желтого цвета;
- протоколом осмотра предметов от 23.05.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д.189-192), согласно которому осмотрена вышеуказанная изъятая в ходе выемки 24.04.2019 г. в кабинете №307 ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: г.Смоленск, пр-кт Гагарина, д.15, у обвиняемого Бабарикина Р.В. золотая цепочка из металла желтого цвета; которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.1 л.д.193-195);
- заключением эксперта-оценщика №2019-05/05/27 от 07.06.2019 г. (т.1 л.д.205-278), согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества составляет: ручного браслета из металла желтого цвета со вставкой из металла белого цвета - 22 230 рублей 00 копеек; цепочки из металла желтого цвета – 10450 рублей 00 копеек с кулоном из металла желтого цвета со светлым камнем в центре - 12 406 рублей 00 копеек; цепочки из металла желтого цвета - 4 408 рублей 00 копеек; цепочки из металла желтого цвета - 8 170 рублей 00 копеек; мужскго кольца из металла желтого цвета со вставкой из металла белого цвета - 9 538 рублей 00 копеек; кулона из металла желтого цвета с изображением иконы - 3 838 рублей 00 копеек; кулона из металла желтого цвета с изображением знака зодиака - 5 434 рублей 00 копеек; 2-х колец из металла желтого цвета с россыпью камей белого цвета: кольцо 1 - 8 018 рублей 00 копеек, кольцо 2 - 9 500 рублей 00 копеек; 3-х колец из металла желтого цвета: кольцо 1 - 6 080 рублей 00 копеек, кольцо 2 - 17 670 рублей 00 копеек, кольцо 3 - 6 840 рублей 00 копеек; кольца из металла желтого цвета с камнями белого цвета - 8 360 рублей 00 копеек; мужского кольца из металла желтого цвета со вставкой черного цвета - 13 528 рублей 00 копеек; 3-х колец из металла желтого цвета с камнями светлого цвета по центру: кольцо 1 - 3 572 рубля 00 копеек, кольцо 2 - 5 700 рублей, кольцо 3 - 5 586 рублей 00 копеек; кольца из металла желтого цвета с камнем светлого цвета в центре - 32 238 рублей 00 копеек; кольца из металла желтого цвета с камнем в центре голубого цвета - 6 460 рублей 00 копеек; кольца металлического цвета с разноцветными камнями - 900 рублей 00 копеек; кулона в виде квадрата из желтого металла с россыпью камней светлого цвета - 4 256 рублей 00 копеек; кулона из темного металла с камнем в центре светлого цвета - 189 рублей 00 копеек; кулона из металла желтого цвета в форме луны и солнца - 7 448 рублей 00 копеек; подвески в виде сердца из металла желтого и белого цвета - 2 090 рублей 00 копеек; крестика из металла желтого цвета с изображением Иисуса в центре - 4 484 рубля 00 копеек; кулона из металла желтого и белого цвета с камнем светлого цвета в форме круга - 3 040 рублей 00 копеек; серег из металла белого цвета с камнями разных цветов - 1 392 рубля 00 копеек; серег из металла желтого цвета с изображением девушки - 13 148 рублей 00 копеек; кулона желтого цвета в форме треугольника - 1 520 рублей 00 копеек; крюка металлического (материальной ценности не представляет); серег из металла желтого цвета с камнями голубого и белого цвета - 10 640 рублей 00 копеек; серьги из металла белого цвета с камнем синего цвета в центре - 600 рублей 00 копеек; серег из металла желтого цвета с камнями белого цвета - 17 860 рублей 00 копеек; броши в виде цветка с камнями - 664 рубля 60 копеек; серег из металла белого цвета с камнями белого и голубого цвета - 1 200 рублей 00 копеек; серег из металла желтого цвета с камнями белого цвета - 3 344 рубля 00 копеек; серег из металла желтого цвета с камнями белого цвет по центру - 8 474 рубля 00 копеек; серег из металла желтого цвета с камнями белого цвета - 13 034 рубля 00 копеек; цепочки из металла желтого цвета - 26 448 рублей 00 копеек, цепи из желтого золота без вставок, проба 585, вес 37,09 грамма согласно товарному чеку - 140 942 рубля 00 копеек; браслета из желтого золота без вставок, проба 585, вес 17,04 грамма - 64 752 рубля 00 копеек;
- протоколом явки с повинной Бабарикина Р.В. от 24.04.2019 г. (т.1 л.д.24), согласно которому Бабарикин Р.В. добровольно в письменной форме сообщил о совершенном им преступлении, указав что 23.04.2019 г., находясь в г.Смоленске, он совершил хищение золота и денег из частного дома в частном секторе - напротив детского сада, название которого ему не знакомо;
- протоколом проверки показаний на месте от 24.04.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д.110-121), согласно которому в присутствии защитника и понятых Бабарикин Р.В. добровольно указал на <адрес> <адрес> как место совершения им преступления, где он тайно похитил 23.04.2019 г. имущество, принадлежащее Потерпевший №1;
- протоколом выемки от 23.04.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д.45-48), согласно которому в кабинете №311 ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: г.Смоленск, пр-кт Гагарина, д.15, был изъят у потерпевшей Потерпевший №1 DVD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения у <адрес>;
- протоколом осмотра предметов от 28.05.2019 г. с фототаблицей (т.2 л.д.3-8), согласно которому осмотрен в присутствии потерпевшей Потерпевший №1 вышеуказанный изъятый в ходе выемки 23.04.2019 г. в кабинете №311 ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: г.Смоленск, пр-кт Гагарина, д.15, у потерпевшей Потерпевший №1 DVD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения у <адрес>; который признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2 л.д.9). Запись имеет 2 файла. На файле «0-02-04-9979е85» имеется запись продолжительностью 00 минут 08 секунд. На записи видно как 23.04.2019 г. в 09 час. 12 мин. 53 сек. во двор <адрес> <адрес> входит мужчина среднего телосложения, лысый, одетый в черную куртку, синие джинсы, синие кроссовки с белой подошвой, на глазах одеты черные очки. При просмотре видеозаписи Потерпевший №1 заявила, что описанным выше мужчиной является Бабарикин Р.В., которого последняя опознала ранее и которого видела в своем доме на лестнице после хищения ее золотых украшений и 500 долларов США. Далее, 23.04.2019 г. в 09 час. 12 мин. 59 сек. на видео видно, что Бабарикин Р.В. заходит в названный дом и запись заканчивается. На файле «0-02-04-5415еd78еd» имеется запись продолжительностью 00 минут 14 секунд. На записи видно как 23.04.2019 г. в 09 час. 23 мин. 06 сек. из <адрес> выходит Бабарикин Р.В., который движется к выходу и в 09 час. 23 мин. 10 сек. покидает территорию двора дома. При просмотре второго файла на видеозаписи Потерпевший №1 также сообщила, что в мужчине на видео она узнает Бабарикина Р.В.;
- другими материалами уголовного дела, в том числе данными, характеризующими личность подсудимого (т.1 л.д.1,3,23,30-35,36,41-42,50,57,138,199; т.2 л.д.10-11,14-17,25-26,39-45,53-56).
Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимого, - не имеется.
Органами предварительного расследования действия Бабарикина Р.В. были квалифицированы по п.п. «в», «д.» ч.2 ст.161 УК РФ - как открытое хищение чужого имущества /грабеж/, совершенный с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Однако такая квалификация действий подсудимого Бабарикина Р.В. не нашла своего бесспорного подтверждения в ходе судебного разбирательства исходя из представленных суду сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств. Судом с бесспорностью установлено, что само хищение денежных средств и золотых изделий подсудимый совершал, когда потерпевшей дома не было, похищенное он положил в карман одежды и выходил из дома, когда в руках у него ничего не было. Потерпевшая Потерпевший №1, увидев в доме подсудимого, у него ничего похищенного не видела и не знала, что он похитил какое-то конкретное ее имущество из ее дома, в тот момент она еще не думала о хищении, поэтому не высказывала никаких требований по возврату имущества; а после, когда Бабарикин покинул дом, то она, уже поднявшись на 2 этаж, заподозрила возможность хищения, стала осматривать комнаты и обнаружила пропажу своих вещей. Сам Бабарикин не признавался потерпевшей, что совершил хищение чужого имущества, похищенное не демонстрировал и считал, что продолжает совершать кражу. В связи с чем, в действиях Бабарикина Р.В. при вышеуказанных обстоятельствах усматривается именно кража и поэтому суд переквалифицирует действия Бабарикина Р.В. с п.п. «в», «д.» ч.2 ст.161 УК РФ на п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, поскольку он умышленно из корыстных побуждений незаконно (без согласия собственника) проник в жилой дом потерпевшей и тайно от последней незаконно завладел /помимо воли собственника/ принадлежащим Потерпевший №1 имуществом на общую сумму 558 344 рубля 60 копеек, что уголовным законом отнесено к крупному размеру.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1, поддержанный в суде в размере 224 829,80 рублей, нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя из вышеприведенных доказательств, признан подсудимым, поэтому суд на основании ст.1064 ГК РФ удовлетворяет его в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого Бабарикина Р.В.
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 22.05.2019 года №560 (т.1 л.д.161-162) Бабарикин Р.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает. В момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Бабарикин Р.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Бабарикин Р.В. не нуждается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного.
Совершенное Бабарикиным Р.В. преступление относится к категории тяжких.
Характеризуя личность подсудимого Бабарикина Р.В., суд отмечает, что по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется удовлетворительно; на учете в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит; является гражданином <данные изъяты>, на территории РФ не судим и не имеет места жительства и социальных привязанностей. Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабарикину Р.В., суд признает: признание вины, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие отклонений в состоянии здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание Бабарикину Р.В., судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления Бабарикину Р.В. на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.
При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, исходя из принципа справедливости (ст.6 УК РФ), размера причиненного ущерба, суд назначает подсудимому Бабарикину Р.В. наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы, при этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, - без дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы; с определением вида исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ, и в силу ст.72 УК РФ засчитывает время содержания Бабарикина Р.В. под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня. Оснований для замены Бабарикину Р.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом вышеприведенного, - не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать БАБАРИКИНА РОМАНА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Бабарикину Р.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Бабарикину Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в него время содержания под стражей с 24 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ), время содержания под стражей Бабарикина Романа Викторовича с 24.04.2019 года по день вступления приговора в законную силу, - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Взыскать с Бабарикина Р.В. 224 829 (двести двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 80 копеек в пользу потерпевшей Потерпевший №1 – в счет возмещения гражданского иска.
Вещественные доказательства:
- DVD–RW диск с записью камеры видеонаблюдения, расположенной во дворе <адрес>, – хранить при материалах уголовного дела.
- шкатулку коричневого цвета; шкатулку голубого цвета; ручной браслет из металла желтого цвета со вставкой из металла белого цвета; цепочку из металла желтого цвета с кулоном из металла желтого цвета со светлым камнем в центре; цепочку из металла желтого цвета; цепочку из металла желтого цвета; мужское кольцо из металла желтого цвета со вставкой из металла белого цвета; кулон из металла желтого цвета с изображением иконы; кулон из металла желтого цвета с изображением знака зодиака; 2 кольца из металла желтого цвета с россыпью камней белого цвета; 3 кольца из металла желтого цвета; кольцо из металла желтого цвета с камнями белого цвета; мужское кольцо из металла желтого цвета со вставкой черного цвета; 3 кольца из металла желтого цвета с камнями светлого цвета по центру; кольцо из металла желтого цвета с камнем светлого цвета в центре; кольцо из металла желтого цвета с камнем в центре голубого цвета; кольцо металлического цвета с разноцветными камнями; кулон в виде квадрата из желтого металла с россыпью камней светлого цвета; кулон из темного металла с камнем в центре светлого цвета; кулон из металла желтого цвета в форме луны и солнца; подвеску в виде сердца из металла желтого и белого цвета; крестик из металла желтого цвета с изображением Иисуса в центре; кулон из металла желтого и белого цвета с камнем светлого цвета в форме круга; серьги из металла белого цвета с камнями разных цветов; серьги из металла желтого цвета с изображением девушки; кулон желтого цвета в форме треугольника; крюк металлический; серьги из металла желтого цвета с камнями голубого и белого цвета; серьгу из металла белого цвета с камнем синего цвета в центре; серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета; брошь в виде цветка с камнями; серьги из металла белого цвета с камнями белого и голубого цвета; серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета; серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета по центру; серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета; две купюры номиналом по 100 долларов США каждая (КВ 94145862МВ2; НК 30547893DK11) - /находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1/ - передать по принадлежности – потерпевшей Потерпевший №1;
- куртку синего цвета, кроссовки синего цвета с белой полосой на подошве, очки солнцезащитные две штуки в оправе черного цвета, джинсы синего цвета, ремень коричневого цвета – вернуть по принадлежности Бабарикину Р.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Бабарикиным Р.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционный жалобы, осужденный Бабарикин Р.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
Председательствующий Н.Г. Штыкова
Свернуть