logo

Бабарико Михаил Алексеевич

Дело 2-806/2012 ~ М-742/2012

В отношении Бабарико М.А. рассматривалось судебное дело № 2-806/2012 ~ М-742/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новозыбковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Шакуло Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабарико М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабарико М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-806/2012 ~ М-742/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Новозыбковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шакуло Нина Ефимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бабарико Михаил Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новозыбков 20 июня 2012 г.

Новозыбковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,

при секретаре Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабарико М.А. к ОАО «Сбербанк России», Новозыбковское отделение №5580, о признании права на получение мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Бабарико М.А. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Новозыбковское отделение №5580, о признании за ним права на получение в полном объеме мер социальной поддержки, а именно: ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в зависимости от времени проживания в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В судебном заседании Бабарико М.А. исковые требования поддержал, суду пояснил следующее: постоянно, с 26.04.1986 года, и по настоящее время проживает в городе Клинцы Брянской области, территория которого отнесена к зоне с правом на отселение.

Во время проживания и работы в городе Клинцы меры социальной поддержки в соответствии со ст. 18 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ему предоставлялись в полном объеме.

С 01 декабря 2011 года по настоящее время работает в ОАО «Сбербанк России», Новозыбковское отделение №5580, в городе Новозыбкове Брянской области, территория которого отнесена к зоне отселения, где ему предоставляются меры социа...

Показать ещё

...льной поддержки в соответствии со ст. 20 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Полагает, что ответчик необоснованно предоставляет ему меры социальной поддержки как вновь прибывшему в зону отселения после 2 декабря 1995 года.

Просит суд признать за ним право на получение мер социальной поддержки, а именно: ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в зависимости от времени проживания в размере 14 дней, как это предусмотрено ст. 18 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Представитель Новозыбковского отделения №5580 ОАО «Сбербанк России», полагает требования необоснованными, поскольку истец постоянно, с 26.04.1986 года, проживает в зоне с правом на отселение. Действующим законодательством суммирование времени проживания в зоне с правом на отселение и времени в зоне отселения не предусмотрено.

Представитель ГУ ОСЗН в городе Новозыбкове по аналогичным основаниям также полагает заявленные исковые требования необоснованными.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает исковое заявление Бабарико М.А. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец с 26.04.1986 года по настоящее время проживает в городе Клинцы Брянской области, территория которого отнесена к зоне с правом на отселение.

С 01 декабря 2011 года по настоящее время работает в ОАО «Сбербанк России», Новозыбковское отделение №5580, в городе Новозыбкове Брянской области, территория которого отнесена к зоне отселения, где ему предоставляются меры социальной поддержки в соответствии со ст. 20 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Ответчик, предоставляет истцу меры социальной поддержки в соответствии со ст. 20 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» как вновь прибывшему в зону отселения после 2 декабря 1995 г., без сохранения ранее приобретенных им прав.

Суд приходит к выводу о том, что права истца в части предоставления ему мер социальной поддержки ограничены незаконно, поскольку в период проживания в зоне с правом на отселение истцу предоставлялись льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 указанного закона и которые приобретены им с учетом времени постоянного проживания в загрязненной зоне. Такое право может быть утрачено только при переезде на постоянное место проживания и работы в более чистую зону.

Суд полагает, что снижение признанного государством объема и размера возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке предполагает ухудшение правового положения истца в зависимости от места жительства, что противоречит ст. 19 Конституции РФ, поэтому меры социальной поддержки должны предоставляться в ранее установленном порядке.

В суде установлено и не оспаривается ответчиком то обстоятельство, что с момента аварии на ЧАЭС истец постоянно проживает в зоне загрязнения радиоактивными веществами. Таким образом, суд признает за истцом, согласно ст. 18 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на предоставление меры социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26.04.1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации, начиная с 01 января 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд:

Решил:

Исковое заявление Бабарико М.А. к ОАО «Сбербанк России», Новозыбковское отделение №5580 о признании права на получение мер социальной поддержки в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», удовлетворить.

Признать за Бабарико М.А., начиная с 01 января 2012 года, право на предоставление меры социальной поддержки: право на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, предоставляемый за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в зависимости от времени проживания в соответствии со ст.18 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом времени проживания в зоне с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Н.Е. Шакуло

Свернуть
Прочие