Бабаян Елена Леоновна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шония З.В.,

с участием:

истца Харатян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харатян Н.А. к Бабаян Е.Л. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Харатян Н.А., обратилась в суд с исковым заявлением к Бабаян Е.Л., о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Харатян А.Л.

После смерти Харатяна А.Л., открылось наследство в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни Харатян А.Л. своим имуществом на случай смерти не распорядился.

В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариусом <адрес> края, Лысенко Е.В. было открыто наследственное дело №, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на долю жилого дома и долю земельного участка ей было отказано. Нотариус обосновал свой отказ тем, что ранее отцом ее умершего мужа Харатян Л.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, было подано заявление нотариусу Предгорного нотариального округа <адрес> РФ Коротенко И.В. о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю о праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенным в течение брака с Харатян Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящим из жил...

...ого дома и земельного участка, находящимся по адресу: <адрес>, в связи с этим нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество и рекомендует ей обратиться в суд за защитой своих прав и интересов в суд.

Истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Харатян А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на № доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Харатян А.Л., на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Харатян А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на № доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Харатян А.Л., на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Харатян Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бабаян Е.Л., в судебное заседание не явилась, направленное заказным письмом уведомление, возвращено за отсутствием адресата

Представитель третьего лица – администрации Этокского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явилась, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третье лицо нотариус Пятигорского городского нотариального округа <адрес> Лысенко Е.В., в судебное заседание не явилась, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Как видно из свидетельства о смерти <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Харатян А.Л., умер ДД.ММ.ГГГГ в г Пятигорске СК, о чем отделом записи актов гражданского состояния, управления записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии I-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Харатян А.Л., родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: отец Харатян Л.С., мать Харатян Е.С.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Харатян Е.С., завещала своей дочери Бабаян Е.Л. и внуку Харатян А.Л., принадлежащий еи все свое имущество и домовладение расположенное по адресу: <адрес>, данное завещание зарегистрировано в реестре за №.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Харатян Е.С., принадлежала земельная доля площадью № га.

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Харатян Л.С., завещал своему сыну Харатян А.Л. принадлежащий ему все свое имущество, данное завещание зарегистрировано в реестре за №.

Как усматривается из кадастрового паспорта на земельный участок площадью № кв.м. №, расположенный по адресу: <адрес>, где в графе правообладатель значится Харатян С.Е.

Как следует из технического паспорта жилого дома, на момент рассмотрения гражданского дела, <адрес>, находящаяся по <адрес>, имеет общую площадь <адрес> кв.м., в том числе жилую площадь № кв.м.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти Харатян А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Харатян Н.А., предоставила суду доказательства того, что она фактически приняла наследство после смерти Харатян А.Л., совершает действия по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Харатян Н.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Харатян Н.А. к Бабаян Е.Л. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Харатян А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

- признать, за Харатян Н.А., право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Харатян А.Л. на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Харатян А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- признать за Харатян Н.А. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Харатян А.Л., на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <адрес> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца через Предгорный районный суд.

Судья Д.А. Поливанов

Дело № 2-520/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследства.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. Документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, в суд не поступало, как и не поступало ходатайств о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследства, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказ...

...ательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: