Бабаян Карапет Вартанович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего федерального судьи Хаянян Т.А.

при секретаре Кесеян Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаяна Сурена Вартановича к Бабаян Елизавете Карапетовне, Бабаяну Сурену Вартановичу, Бабаяну Карапету Вартановичу (3-и лица - отделение в с. Чалтырь МО УФМС РФ по Ростовской области в с. Покровское, МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района» Ростовской области) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета установил:

Бабаян Сурен Вартанович обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным исковым заявлением к Бабаян Елизавете Карапетовне, несовершеннолетним Бабаяну Сурену Вартановичу, Бабаяну Карапету Вартановичу, указав, что в 1996 г. сын истца Бабаян Вартан Суренович женился. Истец на основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ признал его жену Бабаян Елизавету Карапетовну членом семьи и поставил ее на регистрационный учет в принадлежащем ему на праве собственности домовладении по адресу: ..., ..., ..., .... На основании решения мирового суда Мясниковского района брак между Бабаян Вартаном Суреновичем и Бабаян Елизаветой Карапетовной был расторгнут Дата обезличена года и выдано свидетельство о расторжении брака. Бабаян Елизавета Карапетовна вместе с двумя несовершеннолетними детьми Суреном и Карапетом переехала на постоянное место жительства по адресу проживания своих родителей в ..., ... и до настоящего времени проживает по данному адресу. В связи с тем, что Бабаян Е.К. добровольно не согласилась сняться с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., истец на основании ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в связи с прекращением семейных отношений с собственником хочет прекратить право пользования бывшим членом семьи принадлежащим ему жилым помещением и снять Бабаян Е.К. с регистрационного учета, так как она обеспечена иным жилым помещением и правом пользования им п...

...о адресу: ..., ..., .... На основании изложенного, в соответствии со статьей 31 Жилищного Кодекса РФ Бабаян Сурен Вартанович просит: 1) признать Бабаян Елизавету Карапетовну, Бабаяна Сурена Вартановича, Бабаяна Карапета Вартановича утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим мне на праве собственности по адресу: Ростовскаяобласть, ..., ..., .... 2) Обязать отделение УФМС в с. Чалтырь снять Бабаян Елизавету Карапетовну, Бабаяна Сурена Вартановича, Бабаяна Карапета Вартановича с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., .... 3) Взыскать с ответчика размер госпошлины, уплаченной в размере 200 рублей 00 копеек (двести рублей 00 копеек).

В судебном заседании истец отказался от иска, о чем представил заявление в котором указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Судом истцу разъяснено положение ст. 173 ГПК РФ о последствиях отказа от требований.

Поскольку отказ от требований совершен добровольно, последствия отказа истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Бабаяна С.В. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Бабаяна Сурена Вартановича от исковых требований к Бабаян Елизавете Карапетовне, Бабаяну Сурену Вартановичу, Бабаяну Карапету Вартановичу (3-и лица - отделение в с. Чалтырь МО УФМС РФ по Ростовской области в с. Покровское, МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района» Ростовской области) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский райсуд в течении 10 дней.

Федеральный судья Хаянян Т.А.