Бабаян Самвел Фрунзикович

№ 1-210/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мурманск 13 августа 2014 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска

в составе председательствующего судьи Свистуновой И.Н.,

при секретаре Вартанян Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Морозовой Ю.А.,

защитника адвоката Гулевича В.В., представившего удостоверение № 580, ордер № 4/189,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

Бабаян С.Ф. , <данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабаян С.Ф. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 17 часов 40 минут 20 марта 2014 года Бабаян С.Ф., имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств в значительном размере, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой <данные изъяты> г, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бабаян С.Ф. в вышеуказанный период времени после приобретения до 17 часов 40 минут 20 марта 2014 года, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, указанное вещество массой <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством- <данные изъяты> то есть наркотическое средство в значительном размере. 20 марта 2014 года в 17 часов 40 минут у <адрес> в г. Мурманске, Бабаян С.Ф. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступле...

Показать ещё

...ния в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованного у <адрес> в г. Мурманске, проведенного в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 20 марта 2014 года.

В судебном заседании подсудимый Бабаян С.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено Бабаяном С.Ф. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от государственного обвинителя, защиты против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Содеянное подсудимым Бабаяном С.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи. Подсудимый Бабаян С.Ф. впервые совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, результатов судебно-наркологического исследования подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении Бабаяну С.Ф. наказания в виде исправительных работ, полагая, что реальное исполнение данного приговора в виде исправительных работ в большей степени будет способствовать его исправлению. При этом суд учитывает, что Бабаян С.Ф. не относится к кругу лиц, указанному в ч. 5 ст. 50 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, дающих оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также учитывает отношение подсудимого к содеянному.

Основания, предусмотренные положениями ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания в отношении Бабаяна С.Ф. отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст. 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит изменению.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бабаян С.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов заработка, ежемесячно.

Меру пресечения Бабаяну С.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время предварительного задержания Бабаяна С.Ф. с 20 марта 2014 года по 22 марта 2014 года.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Свернуть